Re: [问题] 如果高铁南延屏东换成新左营到屏东的捷运

楼主: hawick (刺猬哲学)   2019-10-03 22:28:19
※ 引述《kymco9999 ()》之铭言:
: 高铁南延拍板定案了,不过网络上反对声浪满大的
: 除了说效益不大及调度问题外,有人说到高铁南延班次不多
: 网络新闻是说一小时一班,也不知道通车后是不是真的如此
: 话说回来,如果高铁换成新左营到屏东的捷运
: (暂时用捷运一词,如果用台铁会被一些民众说台铁不可靠、常误点)
: 中间停靠站只停2~3站 ex:仁武1站、鸟松1站
: 列车座椅排列类似优化EMU500
: 高雄铁路地下化后,"屏东=新左营"的台铁区间车时间变长
: 区间快、自强号的班次有限,通常区间快+自强号一小时内约2至3班
: 而且排班时间不见得很均匀,但要加开区间快又势必压缩高雄市区地下化通勤站的班距
: 我想到的改善方法就是新左营再拉一条捷运到屏东
: 同时照顾往返北高雄与屏东的通勤族及高铁转乘旅客
: 以经费、运量来说会比单纯高铁南延好吗,班距应该会比高铁南延密集吧?
: 想看各位的想法
捷运延伸屏东
班距大概顶多是每小时3到4班
如果橘线延伸到左营需要在美丽岛转车
跟台铁比没有优势
而且可能会压缩到大寮的班距
除非到屏东全部改成加班车
橘线每小时8班
预期是屏东分3班大寮分5班
左营经仁武到屏东
这条路廊人口不够密集
不如盖台铁支线就好
高铁南延屏东
只要直达车都延到六块厝
或是可与直达车同月台转乘
即使是每小时一班也比台铁有竞争力
如果是站站停延伸就没必要了
搭台铁到左营转直达车还比较省时间
而且同月台转乘时间也不见得比倒退开久
乘客走到月台对侧的时间
应该会比司机从车头走到车尾短吧
作者: PHb787 (Patrick)   2019-10-03 22:59:00
大寮一站的旅客量会比整个屏东延伸段多吗?大寮:屏东 用4:4甚至3:5都会比较好吧仁武路廊既然人少可以考虑用快铁来连接屏北跟左营
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-10-03 23:03:00
屏东大概是往中七成往北不到三成吧?真是往中部居多的话 是不是站站停根本没那么重要
作者: neon7134   2019-10-03 23:05:00
你是不是不知道台铁已经病入膏肓了?
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-10-03 23:19:00
左屏捷运用类似机捷的模式营运就好 高铁延伸浪费运能直铁就就算了吧 高雄无论区间还是自强需求都远高于屏东 人家缓急分离是跳过小站只停大站 你缓急分离是为了小站跳过大站= =
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-10-04 00:40:00
还不如盖北二铁 走内湖圆山到桃园就可以不经台北站北二铁 内湖圆山普悠玛6分 有用多惹
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-10-04 00:52:00
还是老话 救回合铁台湾交通问题解决一半
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-10-04 01:28:00
人家海线也不是拿来做缓急分离的好吗= = 山线就算捷运化还是一堆自强号 海线满满的区间还只能到新竹 横跨三县市结果莒光自强合起来也不到一小时一班 屏东就更不用说了 真的盖也只会要你在新左营转主线
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-10-04 05:39:00
盖传统铁路支线是没问题但问题是找了台铁营运要嘛高捷代为管理,要嘛或是再开一家新的轨道营运公司。
作者: mash4077   2019-10-04 08:23:00
新干线直达/跳蛙/站站停之间在月台互转,甚至比地铁A线转B线方便除非台铁在车速、准点率、舒适度等都大幅提升,长程客在搭过高铁就回不去的只会越来越多
作者: Y1309   2019-10-04 11:33:00
盖再好的东西给合铁营运都浪费
作者: hipmyhop (黑我帕)   2019-10-06 07:46:00
橘线延伸不错啊 跳点发车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com