[新闻] “征收开发捷运毗邻土地”违宪 政院拍板修法

楼主: zoeapezoo (streptococcusagal)   2019-07-11 17:13:24
“征收开发捷运毗邻土地”违宪 政院拍板修法
ETtoday 记者蒋婕妤
https://reurl.cc/qeqgg
大众捷运法规定政府可征收轨道以外的毗邻地区土地,
用来进行土地开发,不过,却被大法官认为违宪。
对此,行政院11日院会中拍板通过大众捷运法修正
草案,删除违宪部分条文,修正草案将送往立院审议。
交通部新闻稿指出,依据司法院释字第732号解释,大众捷运法第7条原规定允许主管机关为土地开发之目的,依法报请征收交通事业所必须者以外之毗邻地区土地,“不符宪法第23条之比例原则,亦与宪法保障人民财产权及居住自由之意旨有违”。
交通部表示,检讨相关规定后,明订捷运开发区不包含捷运站“毗邻地区土地”,开发范围划定原则需要为依区域计画法、都市计画法、建筑法及相关法规规定所需的用地;另外,明定办理开发所需土地属于大众捷运交通事业所必须者,才得以征收方式取得;参与开发之公有土地、所取得之不动产,得移转予第三人所有之规定之法律授权。
交通部铁道局副局长杨正君说明,修正草案包含依照大法官意见,删除第7条中的“毗邻地区”文字,而“捷运开发区”需要经过都市计画法、区域计画法,或建筑法等相关法规来划设。政府未来如果要取得捷运开发区的土地,需要经过有偿拨用、区段征收、协议价购等方式进行;草案中也新增规定,授权捷运开发区的不动产,可移转至第三人。
行政院长苏贞昌表示,这次大众捷运法修正,除依据司法院释字第732号解释修正相关条文,以保障捷运周边地区土地所有权人之权益,另并同铁路法的修正,建立我国轨道使用产品(包含使用于铁路之材料、零组件、软硬件设备等)检测验证制度,将有助提升国内轨道关键技术自主能力,促进轨道产业发展,同时确保运输安全及服务品质。
苏贞昌强调,修正草案送请立法院审议后,请交通部积极与立法院朝野各党团沟通协调,早日完成修法程序。
心得
大众捷运法第7条
“允许主管机关为土地开发之目的,依法报请
征收交通事业所必须者以外之毗邻地区土地”
被司法院认为违宪 将进行修法
不知未来是否会对TOD造成影响
作者: ron19971997 (rR)   2019-07-11 17:34:00
这号解释就是因为美河市吧之前有地主的土地明明不在捷运必要范围 而被政府征收炒地皮 所以现在修法后只限于必要范围
作者: sincere77 (台湾会更好)   2019-07-11 17:53:00
蓝绿刀叉吃人肉的法律,总算被大法官挡下
作者: gigihh   2019-07-11 17:57:00
这样会不会让车站的可用空间受限?很喜欢淡水站前有广场,后有公园的设计,不知未来还有没有机会出现这样的车站
作者: ron19971997 (rR)   2019-07-11 17:59:00
只是不得强制征收 但地主若同意也可协议价购
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-07-11 18:10:00
车站广场与停车场那些都还是算在捷运计画范围内,这篇释宪的重点是捷运计画范围以外的土地被征收开发是违宪。捷运计画范围以外的区域可以另外地方的都市计画解决。
作者: weijidai   2019-07-12 01:59:00
这不就是为搞自偿率惹的祸 郊区自偿好看就好过市区难找地 自偿难看有需求也不给过
作者: ciswww (Farewell)   2019-07-12 06:33:00
我以前也以为是这样,直到我看到台南绿线2018年版的自偿率26.81%(≧25%),土开却只贡献0.65%,容积增额+TIF却达12% (上述2018更正为2017年)(该版绿线土开只有民生&安亿转运站,其他站没土开)对了,回应本文心得:官方提及TOD时,常意味容积增额
作者: keydata (keydata)   2019-07-12 11:24:00
容积要真的能换到钱才是真的,现在每个案子的写超高,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com