八德百年永安居祠堂 恐因桃捷绿线拆除
https://udn.com/news/story/11322/3913947
2019-07-06 22:13联合报 记者张弘昌／桃园报导
立委陈学圣昨在脸书PO文指控桃园市百年历史的八德区永安居祠堂，将被迫配合捷运施工
拆除，并质疑捷运绿线沿线用地尚未取得就已动工，势必产生争议。市府工务局回应，未
取得共识前不会贸然进行用地征收；捷运工程局也强调，绿线工程是依工程分阶段取得用
地，至于永安居已有人提报历史建筑，会透过跨局处专案会议妥善处理。
陈学圣前天参加市府工务局举办的八德区介寿路到建德路段新辟道路工程征收协议价购说
明会，他在脸书PO文指出，这段工程不仅出现永安居祠堂存废问题，现场也有不少地主强
烈抗议反对征收土地。
陈学圣指出，除了征收时程、价格民众有意见外，更重要的是预订新辟道路上有永安居祠
堂，超过六代曾居住在此，后代子孙已向文化局提报历史建筑、古蹟，接着就是文资保护
与开发的拔河，他会鼎力居间协助守护珍贵文化资产，捷运绿线工程先发包再取得用地便
宜行事作法，注定未来工程的困境与窘状。
市府工务局工程用地科科长陈庆仁说，先前已举办2次道路开辟公听会，前天办4场次用地
征收价购说明会，仅第4场地主要求路线变更，有意见或疑义的地主可在7月24日前提书面
意见，工务局择期会勘沟通，未取得共识前不会贸然用地征收。
捷运工程局局长陈文德说，捷运工程并非全部取得用地后再施工，而是依工程分阶段取得
，地主对征收时程、价格有意见，及永安居提报历史建筑等问题，会透过跨局处专案会议
妥善处理。
陈文德说，八德区介寿路到建德路段道路新辟工程，是为改善八德与大湳都市计画地区间
的交通连结，并在中央分隔带提供捷运绿线布设高架桥梁，目前工务局办理用地取得协议
价购阶段，完成用地取得后，将由捷运局代办道路工程。
作者:
es91213 (毛毛)
2019-07-08 10:19:00800年？楼上是不是搞错了什么？
百年不是八百年吧.... 还是楼上是反串0.0抱歉 楼楼上
作者:
JOGIBA (978)
2019-07-08 10:24:00不就是找到理由可以再盖慢一点
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2019-07-08 10:26:00有啊，连史前都有呢
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2019-07-08 10:49:00每次要盖公共建设就有这种东西跑出来说要申请历史建物
作者: HPPH (.....   N) 2019-07-08 11:08:00
有阿~几千年的都有 只是有没有延续下来而以
作者:
DDJJ1069 (DJ Tom)
2019-07-08 11:31:00再过几十年,现在满街那种老旧发霉斑驳外加一堆违建的公寓也都是百年建物,要是都去申请历史古蹟,真是不敢想....
前几天两千万卖掉的台中104年破旧老屋也没人抗议啊
作者: victtgg (ttgg) 2019-07-08 11:43:00
很普通常见的旧式红砖合院建筑
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2019-07-08 11:52:00金门：百年？ （抠鼻
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2019-07-08 12:31:00台湾日常 几天后就会燃烧...
作者:
focusd (jaychen)
2019-07-08 13:11:00很难说，其他亲戚不一定想让它变成古蹟
作者:
edison (edison)
2019-07-08 15:00:00百年屋在桃园一点都不稀奇,我们老家也是有百年的历史,只是土角厝没价值,政府来说要拆了
作者:
shter (飞梭之影)
2019-07-08 15:07:00就提报吧，台铁汐止段还是盖完高架才发现底下有刘铭传铁路桥梁遗迹，之前在平面段的时候完全没发现
作者: kenro 2019-07-08 15:15:00
该拆就拆吧，有些建筑根本没保存价值
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2019-07-08 15:18:00拆掉 不要阻碍城市发展发大财
作者:
shter (飞梭之影)
2019-07-08 15:25:00当初环状线在新店不是也有一个类似的，后来不知道怎么处理
作者: kenro 2019-07-08 15:37:00
和发大财无关，放在哪当烂房子也没比较好，就是简易建筑
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2019-07-08 17:04:00新店的抗议者还是没达成心中所想,反而帮了赞成者大忙
作者:
Vram (Gin)
2019-07-08 17:08:00要看有没有代表性或特殊性吧，不是因为古老就保留，没道理
作者:
shter (飞梭之影)
2019-07-08 17:19:00既然有新店的前例应该可以比照办理吧，八德的地也没新店贵
作者:
you1111 (￣▽￣)
2019-07-08 19:23:00嘘桃园
作者:
kutkin ( )
2019-07-08 20:46:00奇怪咧 要盖就去申请文资
作者:
chluke (慎)
2019-07-08 21:29:00我觉得地主屋主应该只是贪想要政府拿出更多钱去收购
作者:
edison (edison)
2019-07-08 21:32:00楼上, 不是每个地主都想要袓先留下的土地败在自己手上即使有换到钱
作者: windty (风) 2019-07-08 22:10:00
以郑的施政风格应该就是不得罪然后给多点钱收购
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2019-07-08 22:26:00要钱就不会申请古蹟了
作者: kill111ful (没事做) 2019-07-08 22:35:00
无聊的建筑直接拆掉不要妨碍都市发展
作者: ekes11 (我爱钞票) 2019-07-09 06:25:00
实际看过就知道没特色,跟人家申请什么历史建筑..
作者:
kutkin ( )
2019-07-09 12:02:00永安居开发股份有限公司 桃园市八德区介寿路2段135号3楼
一直拆当然被觉得没文化会觉得没特色因为那就是古早真实的日常民居 难道要有异国风情吗 而且现在路上的建案才叫没特色而且推文说的对 台湾都有史前文化了 怎么可能没有超过八百年 只是有没有被留下来而已
作者:
edos (DOS)
2019-07-10 06:01:00这种建筑到处都有,当然没有特色,难道到处都有的日常民居(公寓/透天厝)只要久一点年代就叫历史古蹟吗(我家透天厝也百年)
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2019-07-10 13:02:00欢迎楼上提报
作者: also500 (查理) 2019-07-10 21:51:00
别拆了吧至少用移的 这种房子越来越少了
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2019-07-10 23:03:00越来越少就可以凭少数人的文史情怀去侵害人民财产权吗？不要像政府违宪迫害人民使用塑胶袋吸管那样好吗？