[新闻] 〈南部〉台南捷运 交局:首年就收支平衡

楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-05-21 19:34:53
〈南部〉台南捷运 交局:首年就收支平衡
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1290099
2019-05-21〔记者洪瑞琴/台南报导〕
南市议会国民党议员蔡淑惠、李中岑、蔡育辉、尤荣智等人,昨日联合质询砲轰台南捷运
恐成“钱坑”,台南T-Bike不如台中i-Bike,将会拖垮台南财政,排挤其他建设,更讽刺
交通局常宣称不能以赚不赚钱来看公众运输建设,真的配得上“了尾仔局”。
不会排挤其他建设费用
对此,交通局长林炎成答询说,单轨捷运第一年就会收支平衡,交通局表示,台南规划捷
运评估采中运量系统,例如蓝线总经费约一九七亿元,其中包含建造费用非自偿部分,由
中央补助一一三.二二亿元,占总经费八十四%;市府自筹廿一.五七亿元,占约十六%
,自偿部分五十.四六亿元与用地费十二.三八亿余元,自筹经费分年编列预算,不会排
挤其他建设费用。
交通局强调,台南T-Bike为公办公营、委外管理维护,每年依采购法招标签订管理维护契
约,收入归市府,台中市i-Bike(亦属U-Bike系统)采BOT模式委外经营,依采购法一次
签约七年,收入归厂商,一样要由市府编列骑乘补贴预算,整体而言,台中市相关规模与
成本,大致为南市T-Bike的四.四倍,至二○一八年底累计建置各项设备数量与预算编列
相比,扣除契约跨今(二○一九)年执行费用后,效益大致相同。
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-05-21 19:46:00
第一年就收支平衡,讲这话也不会脸红....
作者: ek252 (earth k)   2019-05-21 19:51:00
https://i.imgur.com/j7V6xfC.jpg 高雄捷运没有亏损是因为没有列折旧成本
作者: dkl1027 (凯文)   2019-05-21 20:08:00
第一年就收支平衡 那可以报诺贝尔奖了
作者: aa1477888 (Mika)   2019-05-21 20:21:00
收支平衡不难啊 看你的帐怎么记(笑)
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-05-21 20:28:00
中运量只花一百多亿 感觉满便宜的说
作者: kutkin ( )   2019-05-21 20:37:00
中央补助一一三.二二亿元,占总经费八十四%不摊折旧可以呀
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-05-21 20:56:00
脸都不会红的题外话,为什么不用U bike,还在搞T bike?
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-05-21 21:21:00
T比U还好骑 还可以刷卡 看不出来要指定用U的道理
作者: qazthlin (电线一条)   2019-05-21 21:35:00
U也能刷阿
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-05-21 21:51:00
U的刷卡功能要按半天 不像T是有读卡机做好 插卡就好
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-05-21 21:51:00
Youbike招标的时候就没去投标是要怎么用youbike收支平衡还好吧 桃捷不也是前两年就达到了
作者: Cascadia (N/A)   2019-05-21 21:53:00
北捷桃捷不是也没负担折旧吗 唯一要折旧的就可怜的台高还得在26年摊完Ubike刷卡干嘛 台北谁没悠游卡/一卡通我有台南朋友抱怨Tbike妥善率很差啦 台北youbike我倒很少遇到大故障 顶多就铃铛不会叫
作者: geesegeese (殴)   2019-05-21 22:15:00
算是新型态诈骗吗?没有会计背景来嘴这个不是笨就是坏
作者: playthesong (989898耶耶)   2019-05-21 22:17:00
有趣
作者: muska0324 (!!! 野球魂 !!!)   2019-05-21 22:18:00
自己台南人觉得T很好骑,不输U呀 这有什么好吵
作者: be821121 (海尼根)   2019-05-21 22:48:00
会说看帐怎么记的读过会计审计吗?折旧摊提认列不是随便说改就让你改的
作者: c986574 (c986574)   2019-05-21 22:51:00
不过交通设施通常设计可以正常使用100年,用一般的会计准则来折旧也很奇怪
作者: kutkin ( )   2019-05-21 23:00:00
T-bike还装手机袋 结果都被干走
作者: Lincoln (林肯)   2019-05-21 23:01:00
如果捷运站招商顺利是有可能
作者: hansopp (hanlock)   2019-05-21 23:15:00
T好用 但一个帐号只能注册悠游卡一卡通各一张就有点不便
作者: young90405 (冲冲阿盛)   2019-05-21 23:24:00
T其实不比u差 觉得还不错骑
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-05-21 23:36:00
亿元的水准.......呵呵呵
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2019-05-21 23:53:00
台南部分议员 呵呵 宁可乱洒钱昙花一现给人做福利 也不想做长远的建设
作者: dantes1013 (dantes1013)   2019-05-22 00:20:00
首年收支平衡是不是单指当年度收入足够支付人员薪水?
作者: bfsh (briefash)   2019-05-22 01:13:00
国民党议员 蔡淑惠 李中岑 蔡育辉 尤荣智
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2019-05-22 01:48:00
T-bike妥善率真的不太好 有时候是把手整个变黏 常常遇到变速有问题 再不然就是座椅高度完全不能调不过如果遇到正常的车 就真的超好骑的(至少比高雄的还好骑啦)
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-22 06:55:00
作者: keydata (keydata)   2019-05-22 07:00:00
容积增额效应拉这么高喔..…
作者: cometfr (comet)   2019-05-22 08:32:00
一百亿跟高雄盖轻轨差不多,这么便宜?不过要是跟局长说没损益平衡就下台应该马上改口了
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-22 09:28:00
上面表格假设的第一年日运量是蓝线31,675 绿线30,556人次
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-05-22 09:56:00
虽然跟环状轻轨差不多价钱 但蓝线只有8.6公里所以还是比轻轨贵不少 平均一公里也要21亿了所以查了路线长度后 觉得这价钱也不是说便宜非常多但高捷黄线一样中运量 全地下化 平均一公里真的贵...
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-22 10:00:00
环状轻轨是平面,请跟高架捷运比较
作者: matsui725 (猪老大)   2019-05-22 10:07:00
先讲清楚所谓的收支平衡是指啥?
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-22 10:21:00
我贴两张了
作者: iTelephone (iTelephone)   2019-05-22 11:28:00
比造价请跟淡海轻轨高架段比,那个土建成本就不知道省多少了
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-22 12:15:00
说到淡海,蓝线已假定请56个站务员,若仿轻轨无站务员...?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-22 12:40:00
机捷更需要无站务员的无人站 台南不可能比有牛的车站少人搭
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2019-05-22 19:47:00
纯路线成本的话好像是一公里17亿而已。
作者: cheaper (ccc)   2019-05-22 20:19:00
桃捷不是没亏过…!?
作者: JOGIBA (978)   2019-05-23 03:08:00
好的不学,学机捷那种自high算法
作者: rotusea (M.Y.)   2019-05-23 17:21:00
有骨气
作者: jeyuli (好日子去旅行)   2019-05-23 19:01:00
讲什么鬼话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com