[新闻] 捷运环状线第二阶段通过国发会审议 实现

楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-04-17 19:33:17
捷运环状线第二阶段通过国发会审议 实现新北经济生活圈
https://www.ettoday.net/news/20190417/1424555.htm
记者郭世贤/新北报导
捷运环状线第二阶段综合规划报告在新北市政府极力争取下,于17日通过国家发展委员会
审议,近期将交由行政院核定。环状线第二阶段工程总经费为1377.92亿元,新北市政府
负担358.7亿元,核定后预计于9年半完工,届时三环六线计画的推动达成率将达8成以上
,实现新北经济生活圈的梦想。
新北市捷运工程局长李政安表示,未来环状线第二阶段的完工能带动五股、芦洲、三重及
新店等区的经济及都市发展。捷运沿线的建设也会评估车站周边的市场开发潜力,并结合
商业用途与捷运共构。
李政安说,以北环段的徐汇中学站(Y21)为例,日后为环状线与中和新芦线重要的转运
站,周边有学校及商家,站外公共汽车路线多且接驳方便,因此捷运站的空间规划采商场与捷
运共构方式,以提供民众更为便捷的生活。
李政安强调,位于北环段起点的新北产业园区,为新北市的重要产业带。环状线第一阶段
完工后除了可于此站预办登机及托运行李外,对于商务旅客而言,未来环状第二阶段开通
后还可直接由机场线转乘环状线及文湖线后直达内湖科学园区。因此,环状线不但串连了
新北与内湖两个产业带,新北产业园区至内湖两地的旅行时间也缩减为原来的一半,有利
于双北产业的交流发展。
环状线全线采“一车到底”设计,环状线第二阶段将使用与环状线第一阶段系统相容之钢
轮钢轨、全自动无人驾驶之中运量系统。北环段与南环段完工后,即能串连环状线第一阶
段及现有的捷运文湖线、松山新店线、中和新芦线、板南线、淡水信义线、机场线,以及
目前兴建中的安坑线与万大线,形成完整绵密的交通网络。
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2019-04-17 19:35:00
有望转移一部分内湖科学园区的通勤压力
作者: ron19971997 (rR)   2019-04-17 19:36:00
推推~
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2019-04-17 19:37:00
希望南环可以先完成
作者: ron19971997 (rR)   2019-04-17 19:39:00
不知道万二环二哪个先盖好 这两个几乎同时
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-04-17 19:41:00
这省时数据好像之前就看过了....通车剪彩最快也是下下任新北市/台北市长的事了
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2019-04-17 20:07:00
徐汇中学到剑南路我都坐到剑潭换美丽华接驳车徐汇中学坐公共汽车到剑潭
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2019-04-17 20:24:00
推推
作者: yankbarca (@@)   2019-04-17 20:25:00
推~只剩最后一关
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2019-04-17 20:37:00
综规报告国发会过了等于就是过了,行政院只是最后发文
作者: pqri (james)   2019-04-17 21:02:00
,南环应该是最好盖的站少,东环没盖好前内科交通很难好,但一盖下去内湖交通会进入黑暗期
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2019-04-17 21:18:00
推 东环加油
作者: kougousei (kougousei)   2019-04-17 21:21:00
感觉可以分段通车 南环先通
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2019-04-17 22:19:00
作者: dogluckyno1   2019-04-18 00:16:00
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-04-18 00:44:00
东环加油啊......
作者: kenro   2019-04-18 00:55:00
两边应是一起做到时候看进度吧 一起通不是更好 东环要加速
作者: princeguitar (王早)   2019-04-18 01:17:00
给我东环 给我东环 政府快动起来 台湾加油
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2019-04-18 01:31:00
东环gogo冲一个
作者: iTelephone (iTelephone)   2019-04-18 07:43:00
2020如果KMT选上,不知道这些计画又要拖多久
作者: something320   2019-04-18 07:49:00
应该不用担心 在台北两党都支持捷运的
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2019-04-18 09:11:00
南环加油
作者: q615 (俏皮小花精)   2019-04-18 10:23:00
太爽
作者: es91213 (毛毛)   2019-04-18 10:36:00
太久啦某些ID一下说KMT重北轻南,一下又说拖建设,搞得我好乱啊
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-04-18 10:43:00
KMT是很认真在双北的捷运,因为搭乘人数太大了
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-04-18 11:04:00
重北轻南跟拖建设不冲突啊,逻辑是多差才被搞很乱?
作者: ron19971997 (rR)   2019-04-18 11:06:00
马八年是全国的捷运一起拖 自己搞出来的南北线还有民汐南北环都拖到不行南北线是马任内规划 以为他当总统应该可以快速核定结果还要二阶环评 又被交通部退回就胎死腹中了
作者: keydata (keydata)   2019-04-18 11:16:00
环评本来就很独立啊,你以为像Dpp可以硬过深澳环评啊
作者: ron19971997 (rR)   2019-04-18 11:18:00
所以换党跟进度没太大关系 我想表达这个
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-04-18 11:30:00
还好南北线拖住了,现在的东环比较好
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-04-18 11:31:00
是被拖去碎纸机了
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-04-18 11:32:00
民汐线现正的执政也不遑多让,科匹也不积极
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-04-18 11:32:00
但随着环团越来越强势 环评越来越难过关也是事实民汐线是新北(汐止)这头烧滚滚 台北这头冷冰冰
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-04-18 11:34:00
突然弄出了基隆轻轨,搞的北市府超不爽
作者: keydata (keydata)   2019-04-18 11:34:00
能积极啥,环评就不是地方政府能控制的,除非中央硬要冲去护航,不然环评就是乖乖排队听训
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-04-18 11:35:00
但从需求面来看 就是这样没错基隆轻轨也同理 需求面基隆烧滚滚 台北冷冰冰
作者: keydata (keydata)   2019-04-18 11:36:00
民汐的环评冲击点在台北市又不在新北,新北当然喊冲
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-04-18 11:42:00
民生社区那边 其实也就是需求面问题导致民意不支持(但现在风向有变了)也导致环评难过关
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-04-18 11:47:00
H大分析的很透彻
作者: xJIAJIAx (Jia_Jia)   2019-04-18 12:04:00
看来今后三芦往士林会有很长交通黑暗期
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-04-18 12:22:00
北环开工后 士林中正路会进入黑暗期
楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-04-18 12:28:00
基隆轻轨的争议是在南港那边...
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-04-18 12:28:00
环评或许不是政府可以控制的,但其他关总可以了吧,其他不是环评的阶段同样拖很久
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2019-04-18 12:28:00
基隆轻轨确实中央硬在冲啊QQ 柯不爽很正常柯没有反基隆轻轨啊 是路线的问题
作者: es91213 (毛毛)   2019-04-18 12:52:00
tyytt逻辑是多好才会觉得国民党拖“台北”建设跟重北轻南不冲突?还有别忘了台中绿线是谁给的经费,不要告诉我是6.6秒哥
作者: kenic (Paca)   2019-04-18 12:57:00
还在三环三线,本来就有的计画
作者: keydata (keydata)   2019-04-18 17:53:00
综合规划跟环评是同一阶段审议的,环评没过,你是要积极啥,?北市不积极吗?,南北环的基本设计在柯第一任发包,今年综规核定后才能就能马上发细设标啊综规没核定,基设也先做了,只是综规没核定就真的不能搞细设
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2019-04-18 20:39:00
keydata 应该消灭环评 西方的环评不适合我们中国 我们要发大财 西方国家就是因为这样不良的环评制度导致国家颓废惨输中国 没有环评 捷运早就在台北盖好盖满了 我们的人均GDP早就突破3万镁了
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-04-18 21:49:00
护航哥,重北轻南是不是事实?是。拖建设是不是事实?也是,那就对了,没冲突
作者: ron19971997 (rR)   2019-04-18 21:54:00
重北轻南跟拖建设叠加在一起 那南部真的超可怜的
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-04-18 21:54:00
学逻辑一开始就会学到“独立事件”,可以回去找资料复习
作者: ron19971997 (rR)   2019-04-18 22:03:00
所以两者可能同时并存 马任内南部只核定南冈山跟轻轨
作者: sbtiagr (星奇*天)   2019-04-18 23:21:00
马的某任交通部长行政院长看看是谁就知道了啊
作者: es91213 (毛毛)   2019-04-19 11:10:00
所以tyytt还是没解释为什么“重北轻南”的国民党会拖台北的建设,到底是谁在护航啊,牵拖哥?还独立事件哩,我都举反例出来了,脸都不肿吗?ron19971997这应该要同时拿北部的例子比较才对,不能用“2件看起来很少”来证明只
作者: sysstat (sys / stat)   2019-04-19 11:43:00
所以预估何时通车阿? 扯那么多都没讲到重点
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2019-04-19 14:25:00
又扯重北轻南 去看各县市上缴的税收与统筹分配款的比例台湾已经很均衡发展了好吗 韩国泰国那种再来谈重谁轻谁
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-04-19 16:06:00
重北轻难又怎么 人口税收比重就是这样 不可能要求600万人的大城跟300万人的城市都有一样的建设 这是不可能的
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-04-19 16:46:00
人口经济条件不同,当然会有偏重建设的地方,韩国首尔,日本东京,英国伦敦,法国巴黎,泰国曼谷...比台湾更偏重了
作者: qwe753951 (滑倒)   2019-04-19 16:47:00
大家都忘了台中QQ
作者: YellowWolf (YW)   2019-04-19 17:45:00
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2019-04-19 17:53:00
如果真的照税收比例发分配款的话 呵呵应该是北部人要抗议重南轻北才对对比韩国泰国台湾已经很均衡了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-19 20:14:00
新竹表示:
楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-04-19 20:15:00
泰国似乎是全世界最首要型的国家曼谷跟清迈人口差距非常大日韩还稍微好一点
作者: pqri (james)   2019-04-19 21:16:00
不得不说中国这部份,行政效率好台湾很多
作者: owllie (owl)   2019-04-20 12:37:00
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2019-04-20 13:41:00
泰国称不上全世界最首要型国家吧 奥地利就跟他差不多中国的行政效率是罔顾人民权益换来的啊但台湾重北轻南是事实阿es就典型的蓝人 不意外
作者: es91213 (毛毛)   2019-04-20 18:36:00
楼上可能眼睛不好,没看到其他板众一起反驳重北轻南还是对楼上来说他们也是“蓝人”?XDD而且一开始我可没说要否定重北轻南只是某些ID好像连自己讲的话互相矛盾都不知道XDDDD
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-04-20 20:25:00
本来就是成本效益高的优先处理
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2019-04-20 22:51:00
中国行政效率就是用中国人民的自由换来的啊
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-04-21 00:16:00
可是大部份的人好像可以牺牲点自由换取高一点的效率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com