楼主:
Inhotep (崭新世界)
2019-04-12 16:23:55首先，我觉得你这人挺莫名其妙的
自己都知道懒惰了，还可以有力气检讨别人
我想你的问题不是懒惰，是国民素质低落
作者:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2019-04-12 16:37:00捷运站出事监视器那部份有感票价都没涨 朋友在捷运工作都在唉
作者:
kutkin ( )
2019-04-12 17:32:00到底在凶几点的北捷自己有商业空间，有人流就有钱流。
作者:
phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)
2019-04-12 18:00:00这口气是捡到枪喔 不过我喜欢
作者:
Lincoln (林肯)
2019-04-12 18:06:00捷运也是用纳税人的钱兴建的，不要凡是斤斤计较用悠游卡免费通过是最方便的方法至于逃票，捷运公司本来就应抓
楼主:
Inhotep (崭新世界)
2019-04-12 18:42:00好好说话有人要听吗？他文章都写成这样不就是找骂？
作者:
Fakhrou (Red Line)
2019-04-12 19:01:00推 讲到心坎里了：～
作者:
mstar (Wayne Su)
2019-04-12 19:15:00有什么好凶的？
作者:
robotcl (停停)
2019-04-12 19:16:00推
作者:
e920528 (Evis)
2019-04-12 19:42:00推个
作者:
over999 (唉呦)
2019-04-12 19:54:00好凶哦 洋人设计的真蚌 还不快捧
作者:
ciswww (Farewell)
2019-04-12 20:05:00有“想仿效其博大通透”的文献吗?
公共设施的设计本来就该考虑大众方便 懒惰有什么问题
讲的很有道理阿 ，没要搭车你凭什么进站？平面道路不能走吗
庞大旅客量跟有没有设通道有什么关系?防灾游行跟通道的因果关系根本你自己脑补的吧
庞大旅客量但出错出口就不能回头走的站？伦敦一堆啊有必要浪费纳税人的钱跟施工期增加的不便去造那个平行地下道吗？
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2019-04-12 21:08:00所以那个 我检讨了谁？对 我是懒惰 我不爱爬楼梯 因为我的双膝有内伤 走路没差 爬楼梯上下楼就很容易会不舒服酸软 这样自爆我自己奥肖连 满意吗？
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2019-04-12 21:15:00我原意是想要问为何当初设计上没有考虑到免进出站的连通 一些老站都有 刚好这里没有这样便民的设计 所以问结果越扯越远后来懒得回是越扯越远到地图 在马路上随便一个地方 没手机哪来地图要怎么找 “一个进出口” ？我会晃到总统府就是以地标寻路 跟生活白痴或是地图没学好何干？而且那天国民党在纪念堂那边搞活动 人多到炸 还一堆港澳日韩的人 我根本不敢问路好吗？
作者:
KOGADOU (大河武)
2019-04-12 21:48:00是在凶几点？还越扯越远
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2019-04-12 22:13:00有论点啊，哪里凶了
作者:
sydwuz (・ω・)
2019-04-12 22:22:00防灾这点…不做挑空，增加B1楼地板面积不是能容纳更多人？
作者:
garyjcw (carlkarl)
2019-04-13 00:42:00呵呵好凶喔推48楼
作者:
howshue (阿斯斯)
2019-04-13 00:58:00凶三小
作者:
ArashiL (ArashiL)
2019-04-13 01:24:00他不过就问个问题 想找解答……
作者:
Debian (Debian)
2019-04-13 01:53:00凶不凶不知道，但本大爷喜欢这篇文章，只好推荐文章。
作者: timya (WaitingLee ;-)) 2019-04-13 01:56:00
站体大但跟邻站比少了大量楼板 说为了收纳人群根本逻辑不通
作者: cutegcm (永远相信) 2019-04-13 02:10:00
其实很简单，维护都应该收费，本就没规定要借道给民众，本来用途也不是这样，而是一律收取最低最低车资，有通道不等于就是给你走的义务，你没搭车在借道过程违规仍是以大捷法议处，只不过代管的北捷以敦亲睦邻睁一只眼而已，开放权仍在公司
作者: suntex (中产小市民) 2019-04-13 06:15:00
明明同期的其他很多站就有地下通道的功能，这站没有人家问一下也不行？扯真远
作者:
TobyOoO (Toby)
2019-04-13 09:02:00推，台湾人都被北捷养坏了。
作者: vipbb 2019-04-13 12:29:00
大推～喜欢这篇
说素质不好的人北捷也没有禁止你走啊，乖乖付过路费好吗
北捷收过路费喔 那就请市府涨租金是说北捷既然不收过路费 直接同站15分钟进出刷卡不扣钱还比较省事 干嘛搞得借厕所,借道还要站务人员处理台湾人被养坏? 荷兰NS还60分钟同站免费呢 这种连上厕所都要收钱的小气国家还不是让你免费借道(X)拍火车(O)
作者:
ahpc82 (Ping)
2019-04-13 18:58:00??????
作者: vipbb 2019-04-13 19:25:00
可以借厕所和借道，那是善意认定没有要搭车，所以免费
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2019-04-14 02:36:00这是人家的地方 收不收钱也没有道德问题吧
作者:
TPDC (Anxuan)
2019-04-14 04:24:00怕爆 不过原文到后面真的歪
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2019-04-14 18:31:00没必要这样公审骂人啦，捷运也是大家纳税盖的
作者: vipbb 2019-04-14 19:46:00
请问楼上，高速公路也是纳税盖的，有人敢借道吗？个人觉得北捷已经提供很多方便
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2019-04-14 21:24:00以前收费站时期在两个收费站间用路也没有收费呀，这样算不算借道？我没有要批评北捷的意思，只是有旅客提出了这个疑问，然后就要被酸国民素质低落、知不知耻，不觉得太过分了吗？
楼主:
Inhotep (崭新世界)
2019-04-14 23:42:00你看过原文了没啊？你也真是有趣，活在哪个平行世界我想请问？谁告诉这世界询问都要给你正面、好声好气的答复了?你以为客气就会有答案啊？还是每个人都要顾虑你那脆弱的心，呼呼秀秀？睁眼看清楚世界好吗？
不过看看车站出口的配置，再加上上楼下楼闪人潮的，和排队去金鱼缸拿通行证的时间，这样真的有比较省时省力吗出口1和出口7，出口4和出口5，走地面比较快吧
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2019-04-15 08:56:00早就看过原文了，也知道当事人在推文的态度颇差，不过这不是随之起舞跟他对呛甚至开另外一篇口气更差的回文公审他的理由。你这样的做法跟当事人的态度有什么差别吗？我不知道原来提出希望口气好一点(你附带人身攻击这事还另说)，就要被嘴平行世界？这词不是这样用的兄弟
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2019-04-15 11:26:00我会口气差 是因为一直歪掉 我只是要问为何没有这个设计而已
作者: stylish500 (巴拉松) 2019-04-15 13:18:00
优文
作者: luishiraoka (Therathera) 2019-04-17 07:09:00
胸