楼主:
nektsu2 (N)
2019-01-08 21:44:28北捷车站命名新规今拍板 万大线争议站有望更名
2019-01-08 14:14 联合报 记者翁浩然╱即时报导
台北捷运万大线前年出现厦安站、永和站命名争议，居民提案北市i-Voting要求开放民众参与后，捷运局因此拟订车站命名新规定，今天总算通过市政会议，捷运局预计2周内公布实施，根据新规定，距离完工有2.5年以上北市车站可透过连署提案更名，再由邻近车站的里民网络投票决定站名。
预计2025年开通的万大线前年完成命名作业，但位在北市的厦安站（LG03）与新北的永和站（LG05）都出现地方民众认为站名缺乏代表性、命名过程缺乏公民参与而以北市i-Voting反映盼改善的情况，而i-Voting提案也因迟未有结论导致一度挨批“玩假的”。
事实上，北市研考会前年9、10月就开会决定先由捷运局修改“台北都会区大众捷运系统捷运车站命名更名或车站站名加注名称作业要点”，纳入i-Voting等民众参与精神、机制后再审议，否则现行要点未能充分反映民意的问题将再发生。
新版要点则早在去年6月就完成修改，但进入市政会议时，市长柯文哲要求先由区公所征询里长意见，当下未予通过，最后里长们建议纳入公投精神，新要点调整后，直到今天早上柯才同意通过。
捷运局表示，新版要点主要变更车站命名、更名规定，车站名加注部分则主要把过去每隔3年可提案加注一次改为6年；过去车站命名都在都市计画敲定、车站地点确定后展开，为增加民众参与热度，未来新路线将延到第一个车站完工前约3.5年时才启动命名作业。
命名作业，除同样由区公所汇整地方民意与学者专家意见，提出约3个站名，另追加让民众透过网络提案站名，取前两名最多人提案的站名，最后5个站名一起送审，确定符合要点规范后，由新车站所在里与相邻里18岁以上的里民透过网络投票选出车站名。
更名部分，过去只规定完工车站在站名标的物变动时才能更名，这次也针对未完工车站新增“车站完工前2.5年可透过连署提案更名”，将可适用厦安站、永和站站名争议问题；但位在新北的车站含永和站，将要新北市府的做法去蒐集民意后，再反映给捷运局提案变更站名。
依照新要点规定，位于北市的厦安站若想更名，将必须有人提案更名发起连署，连署者必须是户籍在厦安站所在的厦安里、忠勤里及与两里相邻的永昌里、爱国里等共9个里的18岁以上具公投资格居民，并达可投票人数约4万人的八分之一才有效，随后才能举办类似新命名作业的网络投票机制决定是否更名，新名称赞成人数则至少要达可投票人数四分之一才有效。
https://udn.com/news/story/7266/3581242
中和站不在中和新芦线这点...前面已经说了中和站是地方要求的，如果怕混淆还不如去改中和新芦线的路线名毕竟路线名地方没决定权，当初木栅线也是说改就改成文山线了
中和站不在中和线 永和站不在永和根本符合中永和特色阿XD已经有永平国小站若叫双和站 我想没什么争议
作者:
ciswww (Farewell)
2019-01-10 20:23:00双和范围太大啦LG05用永平会是比较好的站名，虽然这是创造地名
作者:
gigihh 2019-01-08 21:53:00怎么没人关心广慈奉天宫阿？终点站又是双站名，这个应该比其他争议站名更须尽快更改
楼主:
nektsu2 (N)
2019-01-08 21:55:00信义线东延段站名确实更急
唯一支持南机场公寓站厦安站根本中正万华人问号.jpg
作者:
Stan6003 (巨猩)
2019-01-08 22:43:00阿那个台中捷运的站名...
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2019-01-09 00:30:00永和站更问号...
作者:
chris0316 (Prof.Chaos)
2019-01-09 00:48:00我觉得大安改成信义复兴比较好
LG05叫永和站真的有够87论永和 顶溪还比较够资格
作者:
shter (飞梭之影)
2019-01-09 01:51:00中和站不在中和线上
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2019-01-09 07:35:00唯一支持南机场 台中怎么不改一改，水安站黑人问号
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2019-01-09 09:14:00台中站名更惨 台北至少还有加蚋被民众保留下去 台中是民意反应 前朝充耳不闻 直接搞文革把一堆传统地名给摧毁 水湳 沟墘 树仔脚 沟背等给毁了
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2019-01-09 10:19:00南屯改田心也比较好，还有sweetheart的梗来做装置艺术
作者:
pedi (张开双手守护你)
2019-01-09 11:56:00正牌的永和在Y13 XD
中和站要再改很难，因为改中和站就是地方发起的除非是捷运局或捷运公司强制改回华中桥...
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2019-01-09 12:55:00中和站的站名位于老中和的中心 用中和还不错
站名取不出来就取象征意义 跟任何地名地标等无关我是觉得浅绿五的象征性够高了(？中和站本身没问题 有问题的是某条线叫中和新芦线结果要去中和的不能搭中和新芦线 容易误导跟小碧潭会有要去碧潭的乘客一样…
科技大楼（科技部和资策会）在捷运站附近，还不科技？
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2019-01-09 13:47:00那叫科技部就好啦 简洁又好听
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2019-01-09 13:52:00那栋就叫科技大楼啊...
作者:
AprilUi (四月うい)
2019-01-09 16:45:00支持gateway加进去站名，潮（光速逃
科技大楼哪来不科技 而且科技部几时才有的你不知道吗
作者:
chinting (chinting)
2019-01-09 18:00:00科技大楼和科技大楼站没多近，也不是什么知名建筑其命名应有讨论空间
作者: kenro 2019-01-09 18:35:00
科技大楼旁还有新的29层都更案 应该会比较科技些了
作者:
shter (飞梭之影)
2019-01-09 22:06:00科技大楼当年应该也没有旁边的台北师范学院有名不过现在有科技部，以后科技大楼应该会比较有概念
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2019-01-09 22:20:00以该校为名 在前一阵子会有更名问题....
作者:
sinsony (恒星的美)
2019-01-10 01:18:00科技大楼应该改名:忠孝和平站吧更正: 科技大楼应该改名: 和平复兴站吧松江南京 也应该改成 南京松江站吧
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-10 01:47:00科技大楼是台北市知名大楼，哪来的“不是知名建筑”
科技大楼在当时绝对是台北知名大楼好吗而且国科会一直在那只是后来升格为科技部而已更不要说以前那边一到三楼常驻资策会办的展览 周末假日不少民众都会去那体验科技的生活没经历过的人可能无法体会吧 毕竟我算是在那栋大楼长大的 那时李国鼎还在呢 还有近年很红的张善政而且哪有离多远 况且若说要改成和平复兴 啊那路口旁就是科技大楼啊 台北师范学院不会比较有名而且和平东路上还有师范大学 那时有些人会混淆
台电大楼站才是离台电大楼远 只不过路口名不妥改称古亭国小？公共汽车站牌旧名
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2019-01-10 08:42:00改叫龙安陂啊 当地里名也保留地名
LG03南机场 LG05永平 LG07锦和 R01中陂