[新闻] 1280元定期票无助提升运量 柯P:目的是减

楼主: Lsamia (samia)   2018-08-03 14:23:54
闲聊:到底怎么样才能吸引机车族呢?
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2508003
2018-08-03 10:30
〔记者黄建豪/台北报导〕双北1280公共运输定期票上路3个多月后,遭台北市议员点出
,定期票已花费上亿元,仅提升公共汽车1%运量、对于捷运运量没帮助的窘境。对此,台北
市长柯文哲解释,1280元定期票是种社会福利的概念,目的是减轻“经济较弱势、长途运
输者的通勤费用”。
台北市议员何志伟调阅数据发现,为补贴1280元定期票造成公共汽车业者、台北捷运的票价短
收,北市府今年5月、6月已编列预算补贴1亿元,但期间只有公共汽车的运量提升1%。台北市
议员汪志冰也点出,每月购买定期票、续票的人数都在持续减少。
柯文哲则表示,因为1280元定期票主要的目的不是提高运量,是要减轻长途运输者的费用
,这是种社会福利的概念,“他经济比较弱势,买不起台北市的房子才住到外面去,上班
(通勤)就要花比较多的时间、比较多的钱,有时候在整个都市的经营发展上这不是有利
的,所以1280它是整套都市计画策略下的产物。”
媒体追问,1280元定期票不是要吸引机车族改搭捷运?柯文哲补充说明,在整个战略配套
里,要先有1280元定期票,之后才能调整公共汽车路线、未来停车费的收费政策才有办法做调
整,所以是这样,1280元先推出后,每3个月北市府都会做统计,再逐步修正。
作者: cuttleufish (热带鱼)   2018-08-03 14:26:00
涨油价啊!中油赚,北捷也赚皆大欢喜
作者: ciswww (Farewell)   2018-08-03 14:37:00
油价对机车影响很小
楼主: Lsamia (samia)   2018-08-03 14:38:00
08年油价大涨时好像也没什么大影响@@?好像反而是让自行车生意变好
作者: jardon (综合水果汁武士)   2018-08-03 14:49:00
社福就标准讲错话
作者: yinaser   2018-08-03 14:54:00
地方政府能做只有涨停车费不然限制进出没人敢做
楼主: Lsamia (samia)   2018-08-03 15:11:00
禁摩区这种算吗
作者: gigihh   2018-08-03 15:15:00
6米以下巷弄全面禁止路边停机车才是对的机车除了是空污的一大来源外,机车也影响住宅区的消防救灾,这也是没算进去的社会成本。
作者: justdoit (宅身贵族)   2018-08-03 15:18:00
选前不可能讲禁机车啦
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-08-03 15:36:00
与其禁机车 不如管制汽车吧 怎么看都是汽车成本>机车
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2018-08-03 15:39:00
汽车已经够高了吧 该限的是机车
作者: Debian (Debian)   2018-08-03 15:42:00
吃一堆电自以为环保,真是自我感觉良好。
作者: sinclaireche (s950449)   2018-08-03 15:48:00
因为吃电,所以要提高使用率,让效率最高
作者: Debian (Debian)   2018-08-03 15:53:00
讲三小,使用率提高效率最高?醒醒吧!
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-08-03 16:05:00
机车只支持电动车,油车又吵又臭......
作者: Eric1604 (iLoveEunji)   2018-08-03 16:11:00
机车是空污问题?所以路上一堆一人汽车都是加水的囉?
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-08-03 16:12:00
没人说汽车不是问题啊,汽车问题也很大
作者: Eric1604 (iLoveEunji)   2018-08-03 16:12:00
处处打压机车污名化机车 连塞车也能怪到机车头上 最好是大家通通改开车 以后通勤时间比照东南亚一线城市每次探讨交通 都只会把机车抓出来鞭 汽车永远都躲的好好的 真的是满头问号随便不到十万就能买到一台中古四轮还可以随便停不必自备车位 这样叫持有成本高喔不是说不该鼓励机车转大众运输 而是在整体考量上 汽车对交通及环境的影响绝对远大于机车的 但是政策永远都是反过来做 不知道到底是真不懂还是睁眼说瞎话
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2018-08-03 16:19:00
当初砍youbike优惠的时候不是说使用者付费?
作者: Debian (Debian)   2018-08-03 16:23:00
不检讨是否符合大众需求,只会说是别人的错,这是本板日常一点都不意外。
作者: banbee100 (BB)   2018-08-03 16:48:00
我是希望能成功提升运量,说成是社福也太…
作者: alenn (Blurry)   2018-08-03 16:59:00
这有点转弯的味道XD
作者: ultratimes   2018-08-03 17:18:00
涨油价 中油赚 台塑表示爽到时候台塑只要偷比中油低1元 除了非中油直营不加的会全部倒戈吧
作者: hunng5 (阿豪)   2018-08-03 17:27:00
你这样说 某路权团体情何以堪??不过也是事实啦
作者: mstar (Wayne Su)   2018-08-03 17:58:00
燃料税、空污费随油征收啊!
作者: kutkin ( )   2018-08-03 18:06:00
机车也是经济转乘工具不然为了上下班就要开路线吗没这么多资源
作者: meowgy (sky)   2018-08-03 18:15:00
明明就是选举伎俩,2年前要检讨到今年才提出
作者: Akulamaru (Akula)   2018-08-03 19:08:00
涨油价对机车族影响小,反倒是让汽车族改骑机车多台北桥机车瀑布上国际媒体就是发生在油价高涨的时候
作者: adort (dodo)   2018-08-03 19:33:00
这叫转进
作者: kunyuanwu (kunyuan)   2018-08-03 20:34:00
就路线不够密集啊,要是够方便大家自然而然会搭
作者: shawnhayashi (小尚)   2018-08-03 21:29:00
有种很会转弯的感觉欸
作者: pccat   2018-08-03 21:42:00
取消路边机车停车格,停车场机车计时收费,巷道一律禁停
作者: kuter (卡特)   2018-08-03 21:54:00
上任第一天拆忠孝西路公共汽车道 也是为了四年后的选举 ^.<
作者: neon7134   2018-08-03 23:04:00
机车也改成计时收费啊 一样占空间凭什么只计次?
作者: HT2 (欧吉桑)   2018-08-03 23:31:00
涨油价,把燃料费随征收
作者: hank850503   2018-08-04 00:41:00
抓到 这版都柯黑
作者: kkk555   2018-08-04 01:24:00
社福个头
作者: omoi1988 (noth)   2018-08-04 03:47:00
下神坛囉
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2018-08-04 06:31:00
只有台湾人会歌颂机车,你来日本看看
作者: hantulee (花旗卡爱用者)   2018-08-04 19:31:00
日本有几个月下雪,连开车都不方便…
作者: chihchuan (Andy)   2018-08-05 01:19:00
禁汽车先啊理由一堆。就是不敢动汽车族罢了
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-08-05 13:26:00
NaoSensei 日本是因为暴走族把机车污名化 先了解原因谢谢不然派解放军驻守双北各大桥梁 只有有人骑机车一律抓去关 包准没人骑机车 这样大家说好不好?反正为了批斗机车像禁摩之类公然宪法参考用的想法都敢说出来 那派解放军来控管也只是刚好 颗颗就机车收取牌照税 加油价调涨来补贴大众运输 路边机车格记次收点钱 加上违规取缔加强运量就有了 让有需要机车的人可以继续用 不需要的赶去大众运输这才是正确的做法
作者: kill111ful (没事做)   2018-08-05 14:09:00
先针对汽车吧
作者: aalittle (a little)   2018-08-05 16:23:00
回原PO问句,如果是针对吸引通勤族,考虑再出更低价的限定区间定期票吧,像我家人几年前板桥埔墘通勤忠孝复兴附近不想骑机车骑到台北,就骑到江仔翠转搭捷运,当时若有定期票一定买,不过后来换公司到西门町峨嵋街底,买1280定期票就不划算了,干脆直接骑机车到公司或搭公共汽车
作者: Popaieric (Popai)   2018-08-05 17:05:00
就真正一天交通费花超过50的不多啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com