[新闻] 高雄轻轨美术馆段北移 居民抗议牺牲路权

楼主: stu962046 (晴晴)   2018-07-30 16:19:53
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180730/1401083/
来源:苹果日报
(更新:新增市府回应)
高雄捷运轻因美术馆一带的居民不满轻轨影响交通与住户安全,高雄市政府评估后,决定
轻轨行经美术馆路时轨道北移、 行经马卡道时轨道西移,要让轻轨与原有的车行及人行
空间共存,不影响救灾或交通。但当地居民与护树团体仍质疑,高市府提出的新方案号称
五大放心专案,却又造成新问题,将牺牲6500坪绿地,医院的病人和轮椅族与车争道,且
危及至少60棵树木的生存权,今早有10多人聚集在美术馆,举起标语抗议,大喊:“轻轨
往北开,树木手脚闪不开!绿地不能退,行人路权要保卫!”
针对陈抗民众诉求,高市府工务局新工处发出新闻稿声明,“轻轨二阶工程复工、马卡道
路美术馆段将改造绿荫大道”。新工处指,7月11日已公布轻轨美术馆路段北移与树相邻
方案,将让轻轨与原车道、人行空间及行道树共存,并维持道路行车空间、救灾救护,以
及大楼出入、医院动线。
新工处强调,未来马卡道路朝宽度16公尺设计,双向各设置5公尺混合车道,单侧2公尺植
栽带及4公尺人行自行车道,两旁选择高大苍翠的雨豆树,可望形成绿荫隧道,引入高雄
轻轨后,除方便旅客参观美术馆园区,也可让大美术馆周边市民的交通更便利。
高雄爱树人团长庄杰任表示,美术馆路段轻轨北移的新版本中,轻轨反而排挤到人行道和
绿地,联合医院周边的人行道甚至因为轻轨而完全被移除,轮椅族和就医民众将来势必与
车争道,轻轨站体甚至变成联合医院路障,引响民众就医;美术馆原本11.5米的环状林荫
步道,也被迫退缩7.5米,“排挤行人路权!”人行道也因此往内退缩3.6米,绿地变成水
泥。
庄杰任说,整个大美术馆地区的绿地,会因为这次轻轨变更设计,总损失超过6500坪的绿
地,“高雄空污这么严重,市区的绿地也低于都市计画法百分之十的基本要求,我们不能
接受减少绿地面积的工程设计!”
当地一名男子表示,高雄不像台北,捷运、公共汽车常客满,“美术馆的公共汽车,人都坐不满了
,还要盖轻轨?”且市府提出的新方案,严重破坏美术馆的林荫步道,“我是退休的老人
,每天都来运动,被轻轨搞坏后,要我们怎么散步、慢跑?”
今早参与抗议的民众强调,希望高雄市政府在二阶段轻轨大顺路段交通争议未解决之前,
美术馆路段应该同步暂缓施作,而且应该举办公民论坛,寻求更多沟通与共识之后再来动
工,若市政府执意依照原路线施工,建议美术馆局部路线改采单轨双向设计,居民支持大
美术馆计画原始方案,并反对新增C21A站体,但支持C21站移到马卡道路,C20站移至中华
艺校,以解决车站与树木的牴触、车站间距过小,轻轨站体变成医院门口路障等问题。(
谢承浩、王勇超/高雄报导)
出版时间:1245
更新时间:1401
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-07-30 16:24:00
单轨双向......为何不是汽车单线双向......呵
作者: Lime5566 (ZIME)   2018-07-30 16:29:00
叫他们去跟那群居民打一架啊 不就他们改的
作者: billkingFH (力欧一世)   2018-07-30 16:39:00
你们要求改的 然后改了就唉唉叫 市府真难做事 不过还有可行的方案吗
作者: ctx705f (键盘小妹)   2018-07-30 16:50:00
那就用原方案就好了啊 反正怎样居民都会靠北 用原方案的话至少好像还没看到护树团体 叫他们去打一架啦
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-07-30 16:51:00
美术馆真的被轻轨搞烂了 退休老人赶快搬走 房子我可以便宜收
作者: wadadihaga (ininder)   2018-07-30 17:05:00
到底哪来那么多意见
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2018-07-30 17:08:00
改成大众马车系统 维持绿地又能观光
作者: ksfh (莫里斯)   2018-07-30 17:15:00
干脆直接把路封起来大的跟足球场一样让他跑的够,有够傻眼==
作者: cannengue (是时候了吧~)   2018-07-30 17:31:00
我觉得有点像天母不要捷运的翻版
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-07-30 17:36:00
原方案明明就可以 看了就倒弹
作者: lowcat (猫逃)   2018-07-30 17:39:00
台湾有行人路权这东西?看看人行道都被停满机车政府硬起来,支持原方案吧
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2018-07-30 17:58:00
我就说居民会一直抗议的,只是调整是不会被接受的~做任何建设总是会有牺牲
作者: sword78 (sword)   2018-07-30 17:59:00
哪来那么多问题....
作者: ChungMeow (崇喵)   2018-07-30 18:10:00
“当地居民”到底哪些人,这也不要那也不要的...
作者: daniel64 (傻傻企鹅)   2018-07-30 18:20:00
吃像越来越难看了...
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-07-30 18:26:00
地下化吧 像德国Stadtbahn一样
作者: hchsyang (新庄嘴砲王)   2018-07-30 19:00:00
你知道你手上那些也是树吗
作者: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice)   2018-07-30 19:15:00
不如去抗争为啥要留一条马卡道路去分割绿带明明翠华路已经够大条了 这里车流也没那么多
作者: blinblinboy (blink boy)   2018-07-30 19:33:00
不懂!那一带车流量那么少 ,路又这么大条!
作者: geesegeese (殴)   2018-07-30 19:34:00
不要盖了,刚地下化,又摆一条铁轨
作者: blinblinboy (blink boy)   2018-07-30 19:36:00
高市腐难道不知道那几条路车际车流量吗?还是因为选举到了,所以有吵的都来者不拒?
作者: timchenpqrs   2018-07-30 19:38:00
到底想怎样= =
作者: blinblinboy (blink boy)   2018-07-30 19:38:00
更何况这路线几百年前就规划好了,为何一定要在这时间吵?
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-07-30 20:05:00
我就知道某团体一定会来插花 哈哈哈对于一群只会护黑板树的团体 出来刷个存在感好像也是理所当然的
作者: weichia (☯)   2018-07-30 20:19:00
这路线最好是几百年前规划的 明明是五六年前才改大环线
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-07-30 20:39:00
2002年版的就已经有经过美术馆了
作者: gpee (watch)   2018-07-30 21:07:00
市府自作自受,拆原民部落就拆得很顺手,怎么合盖在市府土地上的轻轨就要东移西移,怎没拆原民部落的强硬。真的 呵呵两字
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-07-30 21:44:00
楼上秀下限 拉瓦克是占据国土 被拆正常我讲白一点 市府照原案下去盖 争议最小啦
作者: nucleargod (珍奇)   2018-07-30 21:52:00
推原案
作者: et11117 (et11117)   2018-07-30 21:56:00
推原案
作者: ksfh (莫里斯)   2018-07-30 22:10:00
推原案
作者: darkMood (瞬间投射)   2018-07-30 23:09:00
满群的脑残
作者: gpee (watch)   2018-07-30 23:15:00
占据国土拆掉合理,国土上盖捷运也合理,何必迁移?就大小眼嘛!
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-07-30 23:42:00
楼上是喔 那我占据你家占据久了 你不准赶我走 我要一直住下去喔 颗颗
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-07-30 23:53:00
典型的别人犯法所以我犯法也ok的心态
作者: gpee (watch)   2018-07-31 00:00:00
我是说轻轨何必迁移,不是聚落何必迁移。
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-07-31 00:47:00
就有人秀下限啊 轻轨移动是因为 合法住户抗议你拉瓦克是合法住户吗?脑袋很好用 我希望大家都有
作者: gpee (watch)   2018-07-31 02:07:00
美术馆居民抗议不到两周,马上停工,不到两个月连已开挖的工程都迅速回填,市府马上提出新的计划。而附近大楼更高,交通流量更大的大顺路,同样的理由,两年前就挂白布条抗议了。结果....无声无息。 市府这不是大小眼?
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-07-31 02:18:00
废话 你看看年底是什么?再来 大顺路那边 除非你要改路线 不然根本无解我这边也直说了 大顺路那段不可逆 改其他路只会让轻轨的使用率更低再来 我一直认为原方案是最好的 如果不是因为年底根本就不可能再推出这种妥协方案
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-07-31 02:31:00
不然放弃环状,改走九如四路到左营跟右昌??
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-07-31 02:44:00
现在改路线这么大 要再从跑可行性跟环评 这样一个十年又过去了 然后违约金?然后 高雄市区真的很少有地方像大顺路这么适合平面轻
作者: happy701yu (4杀)   2018-07-31 03:37:00
那边的人根本就是不管怎样都有意见啦 问题很多
作者: woodyj (woodyj)   2018-07-31 05:37:00
护树的太偏过头了
作者: agt705496 (WTF4ni)   2018-07-31 08:35:00
大顺路的车流量有适合轻轨吗?而且橘线东段转乘规划这么差,也不见有想要改进的
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-07-31 08:38:00
当然适合轻轨 路那么大条 又在市区 也不用征收根本超级适合 平面轻轨最怕的就是碰到要征收民宅大顺路根本没这问题
作者: lidongyun (Dong)   2018-07-31 09:34:00
意见也太多了吧
作者: btwsniper (都是过客...............)   2018-07-31 10:53:00
平面轻轨不用太烦恼征收民宅的事吧,看看哈玛星到驳二蓬莱站都可以短短一段转了三个90度的弯了
作者: h5520012 (SteveKao)   2018-07-31 11:18:00
大顺路路很大条???是不是平常没在走不知道通勤多塞
作者: youngsam (要加油要加油)   2018-07-31 11:25:00
大顺路很好啊,最好让汽车塞爆,你就会去搭轻轨了
作者: jamestracy   2018-07-31 12:21:00
每天经过美术馆 车流量少 路宽 根本没抗议的必要性
作者: Lime5566 (ZIME)   2018-07-31 12:23:00
扣掉那些占用人行道的车行和违停满大条的啊
作者: johnnykuo07 (小郭)   2018-07-31 14:00:00
北移还是会增加人行道啊?不能散步 跑步 ?
作者: mrlinwng   2018-07-31 16:27:00
连慢跑都是抗议理由..且美术馆或周围明明超多空间可跑
作者: ek252 (earth k)   2018-07-31 16:41:00
高雄大顺路30米,如果在桃园已经算大条马路了
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2018-07-31 17:10:00
路这么大条还不行?
作者: senju (senju)   2018-07-31 17:17:00
再抗议就改成单线双向…我是说美术馆路的车道 科科
作者: gpee (watch)   2018-07-31 17:42:00
当初美术馆那边还有扯什么违反人权的耶,真的是什么借口都说得出来。居民胡扯就算了,市府竟然还配合更改这才吐血。号称高雄豪住宅区的美术馆喊个几声就可以影响公共政策。不知道其他市民看在眼里是什么感受。
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-07-31 18:43:00
所以这个拉瓦克有什么关联?
作者: missleia (人在塔图音星球)   2018-07-31 19:47:00
我赞成轻轨但说大顺路适合轻轨真是让人傻眼,只有看地图没看路况的人吗? 上下班时间超塞。 到时候怎么走,才不会被用车族抱怨
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-07-31 20:28:00
请问私人载具被大众载具塞 不合理吗?大顺路确实就是够大 适合平面轻轨至于盖下去 私家载具被塞 也是合理可接受的本来就是要塞到你不开车不骑车啊很难懂吗? 当政府无法 有效逼人民放弃私家载具最好的方法就是让私人载具不便不要说得好像 我对大顺路很陌生家里有人就在大顺路上开店
作者: Lsamia (samia)   2018-07-31 20:35:00
曾经台湾大道因为让私人载具不方便然后就怒气爆发了
作者: sword78 (sword)   2018-07-31 23:34:00
大顺路应该不会更糟,把路边停车格都取消的话停车格取消,汽车道划小一点是可以做成跟现在一样的车道数的,所以我觉得不会更糟,反正其实停车格也常常没位置,有跟没有一样
作者: Lsamia (samia)   2018-08-01 08:22:00
没得停车通常是沿线会怒而不是开车的人(欸
作者: troyxo (特洛伊酱)   2018-08-01 12:47:00
市府真的很软
作者: btwsniper (都是过客...............)   2018-08-01 16:45:00
而且台湾大道还比大顺路更宽
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2018-08-01 18:21:00
台湾大道虽然比较宽,但车流量比较大,情况不太能类比..
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2018-08-01 21:45:00
在高雄停车格画掉没用啦,还不是路肩照停看看那明诚路五甲路
作者: sword78 (sword)   2018-08-01 22:54:00
可是有停车格还是并排临停阿XD
作者: CORSA (重型爬行兽)   2018-08-05 16:54:00
护树团体真的太闹了~道路根本就不是适合种树的场所

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com