[新闻] 桃园捷运棕线部分地下化 市府:纳入考量

楼主: Lampaininder ( )   2018-04-08 10:13:44
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1190540 自由时报
捷运棕线部分地下化 市府:纳入考量
2018-04-08
桃园火车站到龟山岭顶段路窄
〔记者谢武雄/桃园报导〕行政院国家发展委员会已经审议通过捷运棕线可行性研究报告
,由于捷运棕线主要行经龟山区,市议员林正峰认为,龟山区万寿路路幅宽度不够,基于
沿线店家营业和市容景观、交通冲击,建议桃园火车站到龟山岭顶段采地下化、岭顶到回
龙段采高架化,对此,副市长王明德表示,后续启动综合规划时,会将地下化规划一并纳
入。
王明德表示,国发会已将捷运棕线可行性研究报告送行政院核定,待核定后将陆续办理综
合规划、基本设计、环境影响评估等工作,未来进行综合规划时,除原有高架外,也会将
部分路段地下化一并纳入考量规划,并以周边土地利用、车站体开发及整体财务规划为考
量,选择最适合桃园市发展的方案。
捷运工程局长陈文德表示,捷运棕线采轻轨系统营运,综观国内外轻轨捷运并无地下化设
计,大都是高架或平面道路行走,未来捷运棕线若采高架,由于列车较轻、高架梁柱较小
,对道路交通影响不大。
增百亿经费 议员促区段征收筹措
林正峰表示,原本捷运棕线规划就是桃园火车站到龟山岭顶地下化、岭顶到回龙高架化,
主要原因是道路狭窄,若捷运采高架设计,势必占用一个车道,对当地交通形同雪上加霜
,更不利于地方发展,当初受限于财务问题才全面高架化,如今桃园升格后,财务非常宽
裕;另,桃园火车站到龟山岭顶段全程只有五公里,工程由高架变成地下,大约增加一百
亿元经费,可透过区段征收方式筹措。
捷运棕线从台铁桃园站沿台一甲线、台一线到新庄回龙,总经费约一九五.五九亿元,兴
建八座通勤车站,长约十一.五公里,起点BRH01站将与台铁桃园站及绿线捷运G07站交会
转乘,终点BRH08站则与施工中的万大线、中和新芦线采共构站内转乘,形成北北桃生活
圈绿色运输廊带,预计二○二六年完工。
作者: chewie (北极熊)   2018-04-08 10:27:00
其实轻轨也有蛮多部分地下区间案例就是了 波士顿绿线西雅图轻轨 只是造价便宜不下来囉
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-04-08 10:28:00
对呀 轻轨可以高架 可以平面 那为何不能地下??路线形式应该是要看当地环境来决定 跟轻轨本身定义无关
作者: macarthur   2018-04-08 10:57:00
铁路改高架化啦!!这样就能盖很多条地下捷运了
作者: shter (飞梭之影)   2018-04-08 11:29:00
铁路恢复高架化就有很多钱可以做其他线了
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-08 12:10:00
机捷延伸中坜跟绿线都不知道要多久了...棕线还要地下化???
作者: neon7134   2018-04-08 12:33:00
龟山万寿路有市容景观?
作者: buslover (SingleForever)   2018-04-08 12:35:00
议员说有就有你敢嘴?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-04-08 12:43:00
轻轨没地下?
作者: yuming900416   2018-04-08 12:46:00
全部都地下化算了!郑:我就是不想当二等公民
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2018-04-08 12:50:00
轻轨高架占不了多少路宽
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-04-08 12:52:00
万寿路不是都铁皮吗...
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-04-08 12:53:00
周瑜:喂?交通部吗?我周瑜啦 棕线我想地下化啦 那个预算…
作者: ekes11 (我爱钞票)   2018-04-08 12:55:00
不要盖 那就不会有什么影响店家/市容景观/交通冲击我说有远见的政府,应该顺便一并把市区的万寿路拓宽成30米到40米,才有助于长期发展。桃园的窄路烂路不是第一天被酸
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2018-04-08 13:03:00
桃园车站~桃园巨蛋这段的万寿路40米是宽的,万寿路从华南银行(龟山)到振兴路这一段才比较不宽(应该是20米)万寿路从振兴路到岭顶这段,二边就多工厂/空地/草地/坟墓
作者: ususa (美国)   2018-04-08 13:26:00
万寿路路宽就跟莺桃路(中山高架桥~福德一路)这段一样,三莺线也是高架。
作者: Austronesian (南洋群岛)   2018-04-08 13:59:00
轻轨地下化干脆变成中运量
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-04-08 14:17:00
如果只有桃园区路段地下化也还好吧旧金山轻轨也是市场街底下地下化,到外围都转路电
作者: ekes11 (我爱钞票)   2018-04-08 14:34:00
楼上不住桃园吧?桃园捷运棕线在桃园区的路段反而很宽
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-04-08 14:43:00
我还算常去啊!站前到统领那边路很小
作者: ekes11 (我爱钞票)   2018-04-08 14:45:00
站前中正路跟桃园捷运棕线无关阿https://goo.gl/maps/HS4NZp6Up2mhttps://goo.gl/maps/PyXAya2g1aF2桃园捷运棕线经过的桃园区路段
作者: rogerhsu1121 (Roger)   2018-04-08 14:58:00
简而言之,铁路高架要硬改成地下,自已规划的棕线却是高架就是毫无逻辑的规划吧
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-04-08 15:54:00
桃园讲市容真的是超幽默的.......XD
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-04-08 17:17:00
e大我知道万寿路路幅,BR、601我也搭很多次了是说捷运路线会直接插进桃园火车站位置?还是比较靠中正路?以备桃林段可能或其他可能路线规划呢?
作者: livingbear (法田惠)   2018-04-08 17:36:00
主要是华南银行以后龟山区的路段不宽。当初就是因为这样才选占路宽少单轨,勉强维持四线道。结果胖周瑜改成轻轨可能就占去一线道,可能只剩双线道+机车道的宽度
作者: edos (DOS)   2018-04-08 17:47:00
就算2线道+2线机车道,都还乐胜市区的桃莺路/中正路...
作者: Yelnats28 (live)   2018-04-08 22:27:00
这段路高架的话 的确交通会受影响~车流量蛮大的之前去听说明会 也不少住户表明觉得这段其实可以不用盖或是改走路幅较宽且住户少的长寿路或是先试着把BR班次再加密 其实就够用了这一段不是铁皮屋啦
作者: tmlisgood (菜市秋)   2018-04-09 07:16:00
以前住过那里,就当地居民来说真正不怎么需要盖,要去台北还是去桃园搭火车比较快,到新庄的需求根本不高,盖轻轨又要换车票价又比公共汽车贵,谁要去坐,现在又要砍掉车道让大家上下班塞车,倒不如不要盖,公共汽车多几班还比较实在
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2018-04-09 08:36:00
楼上这种说法跟当年台北要盖捷运时某些台铁支持者一样论点,板桥土城要去台北去板桥搭火车比较快...巴拉巴拉的
作者: ekes11 (我爱钞票)   2018-04-09 09:26:00
tmlis大 桃园到台北或许搭台铁"站到站的行车速度"比较快,但却忽略了台铁的班次与稳定性不及捷运。其次大众运输通勤本来就应该"多元化",这不仅让民众"各取所需",也有助于分散风险。ex.东部大众运输极度仰赖台铁,只要台铁一个GG,交通就大乱。
作者: Akulamaru (Akula)   2018-04-09 09:44:00
龟山不是次等公民!要求比照桃园地下化!(谜之音:你也不是龟山人啊
作者: mybfgf (我的男女友)   2018-04-09 09:56:00
以为外地人酸桃园的市容很丑是因为看到铁路在跑的关系吗??桃园一堆又窄又烂的路一堆不去拓宽整顿,脑子只想着地下化
作者: watameki (犹罕)   2018-04-09 11:00:00
地下化以后,乘客的确就看不到铁皮屋市容
作者: soufon (Google)   2018-04-09 14:49:00
桃园路真的太窄又太不方正,市长有做什么吗捷运绿线讲n年都动不了工了,还想做什么大事?双北都不知道几条了,行政效率高下立判
作者: Yelnats28 (live)   2018-04-14 08:57:00
双北的钱一直以来特别多&早就开始有资源机会 不过桃园重点还是需不需要盖 盖了一堆也是被骂浪费钱而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com