[新闻] 基隆轻轨拟双轨但增工期 学者:基隆、汐

楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-02-14 02:38:47
基隆轻轨拟双轨但增工期 学者:基隆、汐止、花东民众三赢
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2341912
2018-02-13 21:55
〔记者郑玮奇/台北报导〕基隆轻轨期日前举办末报告学者专家座谈会,针对是否全面双
轨化,与会学者意见多有分期,淡江大学运输管理学系教授张胜雄表示,没有一个方案是
对所有人都有利,但他支持全线双轨化方案,不仅大幅提升基隆-南港展览馆间运能,还
可有效纾解尖峰时段,台北往返花东无法再加开列车困境。不过逢甲大学运输管理学系副
教授李克聪认为,现在只是可行性研究,很多都只是初略分析,担心对于实际工程太过于
乐观看待,且这样变更也拉长通车时程,让原本提出用Tram-Train模式,可以较短时程达
到纾解台北-基隆,及往返花东交通瓶颈的美意打折扣。
基隆轻轨全线双轨化,是由八堵车站后,新建另一股道,通过七堵、五堵后,于汐止前采
高架进入大同路上,由汐科站前进入到台铁路廊,并入樟树湾站后,再由平面进入南港展
览馆站。双轨化仅七堵站与台铁不共用月台,还需兴建六堵、樟树湾等站,其余路段、车
站月台,皆可与台铁共用。不过要达到每小时开出12班,增加尖峰时段北部往返花东列车
容量50%,基隆-八堵间需全面开行Tram-Train列车才能达到。
张胜雄表示,根据现在可行性研究规划来看,他认为全面双轨化的效益非常高,是一个非
常成功的计画;可同时解决基隆、花东、汐止交通需求的三赢方案,不仅可增加基隆-南
港、北部往花东运能,对汐止地区民众来说,基隆轻轨等同于一条捷运路线,可纾解当地
民众要求兴建民生汐止线的压力。
不过若要延伸到南港,张胜雄认为绝对不要采用地下化,他说因为台北市资源比较多,可
有较好设计、安排,让民众学习在道路上,与轨道共存、共享道路资源。且台北市是首善
之都,一旦做下去就有定锚的作用,未来其他县市都会来学习,所以台北的轻轨一定要在
地面上让人看见,不然未来各县市即便只做轻轨不用捷运,也会要求跟台北市一样要地下
化,对于经费、期程都会是很大问题。
李克聪则认为,当初台铁不做双轨,就是因为困难重重,所以基隆轻轨一开始才规划只使
用第三轨;现在双轨化方案都还只是可行性研究,对于工程技术上的困难分析都还很粗略
,未来综合规划、细部设计时才会是挑战。且当初总统蔡英文在基隆宣布时,就是希望透
过Tram-Train模式,透过较短时程纾解基隆-台北交通,但现在又要变更,且工期拉长逾
4年,与民众原本的预期有落差,希望政府未来要推这么多前瞻轨道建设,每个案子都应
思考清楚再宣布。
另外,李克聪也提醒铁工局应多跟台铁局讨论,不要自己埋著头规划,到时候要使用台铁
设备时又碰上问题,毕竟台湾轨道系统整合通常是最大问题,若无法整合到时候不仅要多
花钱,连通车时程都可能受影响。还有一个问题就是,Tram-Train车辆并不算普及,是否
能买到符合台湾所需的车辆,也是一个潜在风险。
铁工局主秘温代欣表示,基隆轻轨考虑用独立两轨,最主要考量未来可能有更多延伸计画
,若要延伸主线运能强度一定要够强;但温代欣保证,即便全面双轨,初期一定会是台铁
、轻轨列车并存,未来除非是民众都不想要火车,才会只开行轻轨列车。至于与台铁沟通
,温代欣说在交通部的会议中都有讨论,且台铁局也主动提出将货车维修机厂给基隆轻轨
使用,没有只自己规划情况。
作者: TuringTest (图灵测试)   2018-02-14 09:26:00
高雄轻轨也是地面 怎么没看到定锚作用如果要独立双轨 台铁区间车直接下去 不要盖轻ㄍㄨㄟ
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2018-02-14 10:13:00
当初台北应该做高架化定锚,这样才不会出现铁路改建/捷运的惨样。(尤其是桃园)
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-02-14 10:15:00
直接用区间车8节下去跑缓行线啦 (12车留给快速线)
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2018-02-14 10:19:00
号志闭塞也要顺便改喔~
作者: azcooper (cooper)   2018-02-14 10:30:00
做单轨工程才能一包二包三四五六转呀
作者: keydata (keydata)   2018-02-14 10:49:00
真的双轨化工期不只增加4年~除了高铁屏东案外,现在有可行性的案子结果不是非常可行的?
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2018-02-14 10:55:00
请装设TASC+移动闭塞 感谢
作者: aa1477888 (Mika)   2018-02-14 11:10:00
认真觉得啦 所有新盖的轨道系统都该双轨无论是调度 运能 都有很好的提升都要花钱盖了为什么不干脆盖得完整一点
作者: YellowWolf (YW)   2018-02-14 11:41:00
同意楼上
楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-02-14 11:57:00
高铁屏东案是经济效益的问题
作者: kenro   2018-02-14 12:10:00
高铁屏东案根本是脑残 多拉延伸线才是正确的
作者: mm887 (小郭)   2018-02-14 13:20:00
既然都要盖双线 怎么不台铁基隆-新竹区间车直接从南港做联络到新的双线? 花东的走原线 就是西部干线和花东线在南港分歧就好
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-02-14 13:40:00
工期再长,总不可能拖20年吧??
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-02-14 13:42:00
无限期支持八堵-新竹100k四线化
作者: iqnine ( )   2018-02-14 14:11:00
推推
作者: Davidking (虽千万人)   2018-02-14 14:40:00
所以现在终点站是哪里?
作者: house40105   2018-02-14 21:58:00
所以当初干嘛提这个计画??
作者: iLtz (噗~)   2018-02-14 22:25:00
因为tram-train潮啊
作者: shter (飞梭之影)   2018-02-14 22:53:00
汐止段改走大同路怎么可能会用台铁的月台,应该要另外盖吧
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-02-14 23:37:00
第四线不走台铁路径单边设站,还是直接盖新线了?
作者: assanges (秋豚老湿)   2018-02-16 11:35:00
唯一支持缓急分离 (无限Loop)
作者: Akulamaru (Akula)   2018-02-16 15:50:00
还是没有讲到五堵货场交会问题怎么解决
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-02-17 17:37:00
货场移到七堵有无搞头原五货改建调车场或是机务分段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com