[新闻] 万大线开发案 惊爆官员造假地主同意书

楼主: d3osef (阿嘉)   2018-02-12 17:02:28
2017/12/08 12:42:44
捷运万大线土地征收案,惊爆官员涉嫌造假地主同意书,强迫征收!位于万大路、东园
路口口的加油站,被列为捷七车站基地,尽管地主曾发存证信函明确拒绝参与联开,但捷
运局依旧打算强行价购征收。所出示的地主同意书,不但公司名称是错的,传真对话号码
还是知名中医诊所,明显造假。捷运局坦承,地主拒绝立场坚定,但被指控伪造文书,则
说交给检调厘清,不愿多谈。
在捷运局大门前,自救会怒批捷运万大线土地征收案,程序不公,明明地主没点头,却
打算打算强行过关,甚至指控捷运局官员伪造地主同意书。还说难道台北市长柯文哲为
了选举政绩,不惜牺牲当地百姓的权益?
万大路上的两块加油站用地,共693平方米,被规划为万大线捷七基地,但从2011年至今,
地主始终不同意征收。捷运局却在五次协商没结果后,2015年7月28日,拿出一张
盖有地主公司章和私章的文件,声称地主已经同意开发。
仔细看看这份同意书,不但公司名称错误,大小章的尺寸不对,右上方传真号码,竟然是
你我都熟悉的0800-092-000,难道是从中医诊所传真来的吗?
针对这份同意书,内政部以及北市都委会还有都发局,都曾发文表示,收到的副本上没有
署名日期。地主委任律师更强调,地主绝对没有签下同意书,怒控官员造假。
对于被指控伪造文书,捷运局官员只说交由检调厘清。只是来到万大路上,这间有12年历
史的老加油站,共50名员工都好担心,要是加油站没了,就会失业!
都市发展和劳工生计冲突,更让外界质疑的是,官员涉嫌为了拼开发,伪造印鉴强征民地
,事情非同小可。对市长柯文哲自栩透明、开放,更是大大重伤。
(民视新闻/陈盈竹、罗执中 台北报导)
https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017C08L02M1
===============================
台北市万大线捷七联开案地主被骗签下同意书,加油站恐不保。红框者为市议员黄向羣(翻摄自市议员黄向羣脸书)。
社会
2017.12.16 08:00
【全文】捷运万大线爆弊 黄向羣遭控勾官员诓地主
文|林庆祥摄影|杨子磊
台北捷运万大线“捷七联开案”地主因拒绝加入联合开发,找议员黄向羣陈情,黄却谎称:“只会用6坪土地当通风井。”并以“优先投资权”、开发获利超过13亿元的谎言骗地主找建商合作,借此引进其家族建设公司,意图收取6,500万元顾问费。
当地主发现自家200坪土地全部被纳入联开,现有的加油站也会被强制拆除,市价5亿多元的土地顶多分回1亿余元,为此跳楼被阻、割腕获救,还得了严重的恐慌症…
2月8日上午10点,台北市捷运局内正在召开捷运万大线“捷七联开案”审查会,场外聚集了5、60位民众,手持白布条高声抗议捷运局“侵害权利、侵害家庭生计”,因为这些人工作的加油站土地被骗去变更为捷运用地,让他们可能丢掉工作、流落街头。
 
地主控诉 议员骗签同意书
这已经不是他们第一次陈情抗争了。11月27日下午,台北市万华区万大路一家加油站的站长,一见到北市府廉政委员王小玉与社运人士“首都监督联盟”发言人王奕凯,立刻跪下陈情,他说:“我们这个加油站经营了十几年,日、夜班共50多名员工,其中不少原住民、低收入户,全家就靠这份加油站打工的收入过活…”
捷七联开案恐强拆加油站,加油站员工向王小玉、王奕凯下跪陈情。
王小玉摇摇头,无奈地说:“甭说这50个家庭的生计将无着落,就连地主‘小方’(化名),因为被议员黄向羣骗取同意开发书,地目莫名其妙被变更,他得知消息,急得数度自杀未遂,去年我带他去捷运局陈情时,小方还泼洒汽油想自焚,幸好即时被阻止,捷运局官员居然冷笑,窃窃私语说陈情人是在演戏!”
此案柯文哲裁示副市长持续追踪,竟发现捷运局官员与黄向羣疑似勾结。(翻摄自市议员黄向羣脸书)
台北捷运“万大线LG04站捷七”(以下简称捷七)开发案争议已久,从2011年公告后,地主表明不愿意纳入联合开发,柯P上任后第11次“廉政透明委员会”去年召开时,委员王小玉披露此案“是个骗局”,市长柯文哲当场裁示,由副市长邓家基追踪此案,才让捷运局开始重视,陆续召开了几次协调会。
本刊调查,被骗开发的土地位在万大路人潮熙攘的闹区,约有200坪大,市值超过5亿元,旁边紧邻鱼市场、果菜市场,当年地主小方的父亲留下这块黄金地段用地,出租设立加油站,每月可收租100多万元,父亲过世前,交代子女用租金照顾年迈母亲,如今该地所有权登记在小方家族公司“胜方投资股份有限公司”名下,是家族成员共有。
 
推荐建商 诓称利润13亿
北市捷运局自2011年起想将这块地纳入联合开发,小方家族的态度就是拒绝!但他数度陈情都没有人理,所以才转向当时还在竞选市议员的黄向羣求助,且2015年“捷八联开案”因地主全体反对而另外选址,使得小方受到鼓励,把希望全寄托在黄向羣身上。
黄向羣骗地主签同意书,传LINE夸称:“没局处敢耍议会。”地主信以为真。
地主被骗签下同意书,内政部都市计画委员会因而同意变更地目。
黄向羣骗地主签同意书,传LINE夸称:“没局处敢耍议会。”地主信以为真。
地主被骗签下同意书,内政部都市计画委员会因而同意变更地目。
黄向羣经过斡旋后,兴奋地跑来跟小方说:“你200坪土地纳入联开案没关系,我跟捷运局沟通了,他们只会用你6坪的土地当通风井,其他的用不到,你加油站可以保住。但若不加入联合开发,捷运局就要强制征收成为公有地,到时候你根本求助无门。”就在欺骗和恫吓的手段下,小方以家族公司名义签了一份以“单一地主”身分加入联合开发案的同意书。
黄向羣竟然告诉小方,捷运局只用6坪土地,且因小方是单一地主,加入联开有“优先投资权”,未来不管开发成商办大楼还是旅馆、商场,都将大发利市,估计利润有新台币13亿元。2015年8月,黄向羣传LINE给小方:“接下来就是挑个好建商。”黄议员“内举不避亲”,他向小方推荐的“广朋建设”,就是其家族事业。
更扯的是,黄向羣家族的广朋建设推估,那块200多坪土地,扣掉通风井的6坪,开发之后,可获利13亿元,按照土地开发的行情,该公司要向小方家族收取PCM(管理顾问费)3%、6,500万元。
小方再傻也开始觉得不对劲,去年9月跑到捷运局查个清楚,结果晴天霹雳!捷运局官员说,捷七那块地已经做满残障电梯、一般楼梯与电扶梯,200坪全部用得到,且在开发案完成后,地主大概可以分得1亿多元的利润,比强制征收好一点。
捷运局召开审查会,加油站自救会在场外抗议。
这块土地市价至少超过5亿元,每年租金约1,600多万元,如今被黄向羣骗签同意开发书,土地被贱卖,家族赖以赡养老小的土地就这样被拐走,当晚小方想不开,跳楼被阻、割腕获救,还得了严重的恐慌症。
王奕凯指出,若没有地主同意书,内政部根本不会同意变更地目,因为完全不符合都市计画法,但这张同意书是骗来的,整个案子完全站不住脚。至于优先投资权,自己找建商规划,可以赚13亿元等鬼话,更是离谱!王小玉说,一旦纳入联开,土地就是市政府的,地主怎么找私人建商开发?
 
服务民代 捷运官员帮圆谎
但最离谱的是,这张同意书,根本是黄向羣与捷运局官员勾结的证据。王小玉说,那么多的联开案,没有一个需要地主签同意书!更何况,游说地主加入联开,是主管机关权责,与议员何干?
北市府召开协调会,终于揪出捷运局承办人员叶智伟(右下)帮议员制作同意书
今年7、8月,北市府召开4次协调会,王小玉一直追问同意书的来源。她强调,黄议员亲口告诉她,那张同意书是捷运局官员打好拿给他的;王小玉说:“议员不会‘卑贱’到帮捷运局承办人员跑腿吧!到底捷运局人员知不知道黄向羣是用诈骗手段取得同意书?知道了怎么会当帮凶?”
在王小玉追问下,且经过四次协调会,捷运局终于坦承同意书是一位承办人员叶智伟拟稿、打字后,交给黄向羣,但在协调会上,他一下说只是“提供范本”,一下又改口说:“为议员服务。”更扯的是,在黄向羣诈骗小方过程,捷运局的孙姓、黄姓科长也告诉小方:“你可以自己找建商开发。”有意无意在帮黄向羣圆谎,王小玉怒斥:“如果这不是勾结,怎么样才算勾结?”
捷运联开案争议相当多,问题在于政府总是先根据官方需求或地方政商角力、妥协而产生路线、地点,然后要求地主加入联开,决策过程很少考虑到减少对人民财产造成的损害,一副“你不跟我玩,我就强制征收”的老大心态,柯P当选市长时,强调要“透明、公开”,但这个案子不只是黑箱,更涉及诈欺,如果柯市长的宣示是真的,捷七联开案就应该立即喊停,并主动配合检调侦办不法。
 
捷运局回应:尊重司法
北捷局路权室苏科长指出,捷运局没有“不参加联开,就征收”,该案因为内政部都委会已变更“使用分区”列为“捷运开发区”,才依程序办理“协议架构”,至于同意书真伪、是否议员骗来的?捷运局并不知情,并尊重司法调查结果。
黄向羣回应:是为地主争利益
遭指控欺骗地主的议员黄向羣则表示,此案是地主态度反反复复,他一直为地主争取最大利益,当初是捷运局告诉他,如果成为“单一地主”可以独立开发,方姓地主的土地被征收是可预见的,对地主来说,捷运局只要地下设施所需,就算200坪都使用,但地上开发建物,地主拥有主导权,他也是站在地主的利益,帮忙讨奖励。
相关文章
【捷七联开爆弊案】变更地目站不住脚 廉委直批联开案没必要
【捷七联开爆弊案】捷运局否认强制征收 黄向羣声称为地主争利
【捷七联开爆弊案】捷运局官员代制同意书 配合议员骗地主
【捷七联开爆弊案】威胁将被强制征收 议员黄向羣勾结官员诓地主
https://www.mirrormedia.mg/story/20171213soc001/
作者: chewie (北极熊)   2018-02-12 17:07:00
怎么看都是黄的问题吧XD
作者: ciswww (Farewell)   2018-02-12 17:33:00
这份同意书不叫伪造,而是有人在耍把戏:“所出示的地主同意书,不但公司名称是错的,传真对话号码还是知名中医诊所,明显造假”
作者: preisner (ppp)   2018-02-12 18:51:00
议员=官员??问题最大的就是黄议员,结果标题只写官员?呵!
楼主: d3osef (阿嘉)   2018-02-12 19:42:00
捷运局承办人员没有责任? 名字都出来了 继续装作没看到吧
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-02-12 19:43:00
交给检调就好了
楼主: d3osef (阿嘉)   2018-02-12 19:51:00
就算检调证实捷运局承办人员有法律责任 捷运局会停止联开吗 会重跑流程吗 就等著看吧.. 我只觉得很恶心
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-02-12 19:51:00
所以楼上连检调都无法信任 那就自子当柯南吧自己
楼主: d3osef (阿嘉)   2018-02-12 19:57:00
等著看啊.. 有些版友觉得是议员的问题 捷运局没责任啊 那征收程序一定是继续走下去囉..还有这跟信任检调没关系 就算捷运局承办人有法律责任 有人能保证联开就会停办? 谁知道捷运局有什么其他手段..
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-02-12 19:59:00
对楼上来说的最佳结果 应该就是这站盖不出来而取消吧这站如果取消 联开也就取消了
楼主: d3osef (阿嘉)   2018-02-12 20:00:00
扯远了 你这样讲又要讨论什么...正正当当照一般程序来 检调怎么会有介入空间?
作者: plusseal (seal)   2018-02-12 20:32:00
原po回应已默认立场,还有什么好讨论的?
楼主: d3osef (阿嘉)   2018-02-12 21:23:00
这要讨论什么? 贴新闻给诸位看看而已 我又不是检调个人就是看不下去31040篇的某些推文太恶心 贴篇新闻让某些人认识一下捷运局而已
作者: geesegeese (殴)   2018-02-12 22:18:00
北捷局不意外
作者: Yelnats28 (live)   2018-02-12 22:56:00
问题重重
作者: HT2 (欧吉桑)   2018-02-13 06:07:00
12年就是老加油站?
作者: mstar (Wayne Su)   2018-02-13 08:23:00
喔又是夸大的标题杀人法
作者: fufufugogogo   2018-02-13 09:29:00
又是KMT市议员 KMT不倒 台湾不会好
作者: Cascadia (N/A)   2018-02-13 13:30:00
民视又在黑柯,DPP议员不提,矛头全指向柯文哲
作者: Yelnats28 (live)   2018-02-13 20:23:00
应该要多关注
作者: relio (瑞哩欧)   2018-02-13 23:55:00
台湾太民主了,政府太没公权力了!
作者: RedCarRet (阴骘小人)   2018-02-15 16:38:00
这个地点即使不联开也会被强制不得从事危险行业吧地主就只想一直开加油站收固定利润,可是好像也没多少钱
作者: a47929 (小小龙)   2018-02-20 23:08:00
这是Dxx议员吧@@
作者: Archi821 (Archi)   2018-02-23 21:21:00
这明明就绿绿的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com