楼主:
weichia (☯)
2018-01-18 12:51:41反对“厦安”站名的人 几乎都以古地名、历史情感着眼
认定里名不足以代表古地名“南机场”
但事实上真的如此吗？
追根究底 乡民看到“厦”就联想到对岸的厦门
但事实上“厦安”是当地另一个古地名“厦石路”(或作下石路) 的衍伸
有点像是机捷的“泰山贵和” 是从古地名“贵子坑”演变来的
从清领时期就有厦石路这个街名 （清代还没盖机场吧？）
且在1946年一度恢复使用 仅供大家参考
（行政长官公署档案：台北市街道新旧名称对照表呈送案）
https://i.imgur.com/85nJ7kw.jpg
※ 引述《LonerEver (永远的独行猫)》之铭言：
: 捷运局针对新建车站命名，现以车站命名作业要点为依据，透过车站所在区公所主导蒐集
: 地方意见，邀请里长、议员等在地人士提案，再由捷运局邀集学者专家的命名委员会根据
: 地方提出的候选方案进行讨论，过程强调尊重地方意见，去年却讽刺地出现新站名争议。
: I-Voting提案人张耕维说，万大线厦安站（LG03）位于西藏路中华路口地下，半径500公
: 尺有中正区厦安、忠勤里及万华区3个里，站体也紧邻忠义国小、邻近南机场夜市，有各
: 种符合命名要点的地标或路口元素，最后却采用单一里名为名，“令人觉得不平衡、不可
: 思议”，才希望能透过居民直接投票选站名等方式重新取站名。
: 提案人戴劭芛表示，她是新北居民，因永和站（LG05）远离永和区公所及市中心，加上站
: 体紧邻永平国小、邻近近永平高中，不少人原希望采用永平站，因此质疑永和站名不符地
: 方民意，地方更盛传“公所以后要搬来车站附近”；她询问相关单位还发现，区公所最后
: 一次提报北市捷运局的候选站名只有“永和”，质疑民意未受尊重。
: 北市研考会表示，两争议站名提案都超过3000附议门槛成案，但因I-Voting与捷运局车站
: 命名作业要点都是行政命令且出现竞合，初审后皆“暂缓执行”，并要求捷运局将民众参
: 与精神纳入作业要点，修改一套新版本来解决争议，同时避免过去未能充分反映民意、服
: 众的问题一再发生；等修改完成后才会进行二审。
: 北市捷运局主秘王伟说，车站命名作业要点需修改部分，主要为车站命名、更名及加注，
: 新站命名过程纳入居民直接参与投票的问题不大，昨已开会讨论如何让更名、加注也能加
: 入民众参与精神，同时设定时机、支付额外变更成本等条件来避免遭滥用徒增困扰；新版
: 要点预计3月底前完成，接下来会密集开会赶工。
: 王伟说，厦安站、永和站已完成命名，若最后符合新版要点条件，仍有机会从更名或加注
: 的方式变更站名，原则上仍希望尊重既有命名。
: 长期关心万大命名争议的议员刘耀仁指出，若需尊重原命名，也可以如台北101／世贸站
: 的做法，以斜线分隔两个名称，并保留既有站名；3月新版要点出炉后，将监督、要求捷
: 运局一定要妥善解决争议。
:
: 评注：对作业要点有什么想法快去建议捷运局或是联络该议员喔，例如双站名使用的限制
:
作者:
chewie (北极熊)
2018-01-18 12:55:00那叫厦石不是更好?
楼主:
weichia (☯)
2018-01-18 12:56:00站名我没意见 仅供大家集思广义
我觉得就叫现在大家比较广泛使用的地名就好吧。干嘛一定要用老地名
作者:
edison (edison)
2018-01-18 15:25:00讨厌故意找老地名,不流通的名字,为什么硬要去用
作者:
yj71 (黑鸢)
2018-01-18 15:36:00命名最大争议还是在炒房吧？用厦安当站名 厦安里的房子就比其他里有价值了
作者:
nektsu2 (N)
2018-01-18 15:36:00“下石路”在制糖厂( 糖廍 )附近，跟LG03也差太远了
作者: kenro 2018-01-18 15:37:00
在周边就能炒了和名字无关 这个就像是给地所以能有命名
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2018-01-18 15:47:00edison 就是要强迫推销啊 请问站名侵害你什么法益 这可跟古迹会迫害你的财产权完全不同 英国殖民地还不是强迫推销英文 您标准要一致比较好喔 支持地名站 地标学校医院站掰掰支持厦石站
其实不用想得这么复杂就是厦安两个字喊出来人家不知道在哪里 就这么简单永和站刚好相反 永和喊出来大家都知道在哪里可是永和太过广泛了 反而指不出站体的大致位置简单来说站名要“直观、精确”范围太大太小都不好
作者:
ccderek (Derek kuo)
2018-01-18 16:29:00所以现在有人叫厦石吗
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2018-01-18 16:34:00会叫厦安站就是里长为了政绩啊 不然依北捷命名习惯最惨最惨也是西藏中华 为了作政绩乱入命名作业 还有人在支持 那以后是不是命名都政绩取向就好
作者:
s824732 (我就在这里)
2018-01-18 16:58:00夏安夏石在台北毫无名度,是指哪?
你没有证据证明厦石演变成现在的厦安，也没有证明厦石在现在这个车站的位置
作者:
isaac01 (Isaac)
2018-01-18 17:41:00先回去看看命名原则
作者:
payeah (大佐)
2018-01-18 18:24:00改厦目漱石站好了，最有知名度
楼上XDDD“下石路”在制糖厂( 糖廍 )附近，跟LG03也差太远了
作者:
TheGhan (驮兽)
2018-01-18 18:45:00厦夕厦井也很有诗意厦石的夕阳+厦石的水井=厦夕厦井，那个年代那里应该有水井
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2018-01-18 18:59:00先别管厦安了 新北尾端双和医院 中和高中 莒光都命名悲剧 急迫性不输厦安
同意楼上，关注还没上过iVoting的站名还有红线东延段
我都住在西藏路了还care厦安的厦跟厦门有无关系？
作者:
shter (飞梭之影)
2018-01-18 19:37:00没人会认为跟厦门有关，因为照大陆地理命名的路街名已经有厦门街标示了在台北市当初命名思维的相对位置
作者:
tomcl (大ㄋㄟ大ㄐㄧ)
2018-01-18 19:49:00根本不会有人叫那边厦安 就像是50%的台湾人不知道自己住在什么里
反厦安的是因为他是两个里的交界处 但是却只取其中一里的里名 对另一个里不公平啊～
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2018-01-18 21:06:00厦石我惹
作者:
lzhhilly (人海中遇见你)
2018-01-18 21:44:00厦石宝宝惹
作者:
alenn (Blurry)
2018-01-19 00:04:00命名规则表示:
作者: ediondo (永) 2018-01-19 01:52:00
谁跟你想到厦门
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-01-19 08:32:00请你先证明厦安里的由来是从厦石路来的
作者:
dinosd2 (...)
2018-01-19 12:40:00你来讨嘘吗?那干嘛不用厦石?用厦安就是里长讨骂用里名当车站，全捷运站的站名你100%都不知道哪里是哪里
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2018-01-19 13:04:00这是护航厦安想出来的理由吗堀江都比厦安强
作者: holeleo (tomato) 2018-01-19 14:23:00
只有你自己联想厦门吧
作者: chienming40 (兔崽子) 2018-01-19 22:42:00
不管啦.日本殖民政府的军事基地就是潮
作者:
Archi821 (Archi)
2018-01-19 23:16:00就算是厦门又怎样，郑经的基地也在厦门
华国人拿日本殖民政府的军事基地的名字盖国宅又弄夜市现在还要搞都更 真的是潮到出水没错XD