Re: [新闻] 厦安站命名恐成定局 民众怒:柯P公民投

楼主: nektsu2 (N)   2017-12-30 22:01:27
《中华民国史事纪要(初稿)》
中华民国五十八年 一月十日
行政院指示台北市政府,将南机场地区建成新社区,以疏解台北市内之拥挤。
行政院指示台北市政府,把南机场地区建成一个“新社区”,以疏解台北市内的拥挤。
政院命令市政府,应在本年二月底前,把建设计画呈报行政院。
南机场地区范围甚大,目前并未充分而有计画的利用。而且因地方偏僻的关系,环境卫
生亦差。
政院认为,台北市中心市区已过于拥挤,必须向外围发展。南机场合于改善的条件,将
来建设完成后,可以增置住宅,成为一新的市区。
国防部决定协助台北市政府,整理南机场地区的环境卫生,并指示陆军总部负责执行。
陆军总部十日上午九时,曾召集有关单位举行筹备会议,研商有关处理南机场地区脏
乱及违章建筑问题,由陆军总部参谋长邹凯中将主持,国防部后勤次长室、总务局、空军
、联勤、宪兵、警备各总部均派代表出席。
处理南机场地区脏乱及违章建筑的工作定名为“南清”专案计画,预定二月底以前完
成。以陆总有关单位人员为主组成的南清专案执行小组人员,已决定自即日起进驻南机场
,设立指挥所积极展开工作。
在今天的筹备会中除研讨有关执行的各部细节问题外,并决定对“南清”计画执行的
七项原则:一、营区内外整齐清洁,凡有碍观瞻之设施,一律清除。二、眷区(村)内及
巷道整齐清洁,凡影响村荣观瞻之破烂竹(瓦)棚,应予拆除。三、道路两侧整齐清洁,
水沟一律畅通。四、空地必须平整,不许有杂草丛生、垃圾乱倒、随地便溺之脏乱情形。
五、公共厕所,须清理干净,不许臭气四溢。六、公共场所、学校、菜市场,应整理清扫
,不许脏乱。七、垃圾箱之设置、及垃圾车之派遣清理,请台北市政府策划办理。
整理的地区计有漳州街、水源路、双和街、克难街、南机场国民住宅、高尔夫球场及
荣康戏院附近地区。
一个由陆军总部各有关署处人员组成的勘察小组昨日下午前往南机场一带实地勘察当
地环境卫生情形,以为策定整理南机场地区脏乱计画,他们曾巡视当地市区眷区(村)巷
道、公共设施及脏乱地区,作深入之了解。
http://i.imgur.com/n9Q5NyR.jpg
http://i.imgur.com/yLeLxZC.jpg
作者: Jcat (大猫)   2017-12-30 22:10:00
市府到底为什么那么爱"厦安"啊?是怕影响南机场都更吗?
作者: YellowWolf (YW)   2017-12-30 22:15:00
厦安派:对于行政院把夜市名挂嘴上说 感到遗憾
作者: reil (REIL)   2017-12-30 22:21:00
完全不能理解敝帚自珍的厦安
作者: YellowWolf (YW)   2017-12-30 22:23:00
hunng5: 南机场何时变地名了?马场町就算了为吹捧厦安 竟拿出马场町来贬低南机场 XDDDD
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2017-12-30 22:25:00
每个地名都有由来意义,厦安这个名字到底是想表达什么,有没有人可以说文解字一下
作者: YellowWolf (YW)   2017-12-30 22:25:00
请问有人还活在中华民国还没躲来台湾的年代吗厦安里沿革 http://li.taipei/zz_shaan/36166_03原属前双园区,日治时期为堀江町之一部份,民国35年划分成本里也就是说,厦安(里)是1946年在出现在北市的里名
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2017-12-30 22:31:00
还是没办法参透这个里名的深刻意涵。“厦”是什么意思?大厦?厦门?
作者: hunng5 (阿豪)   2017-12-30 22:31:00
还想吵?
作者: YellowWolf (YW)   2017-12-30 22:32:00
二战后行政区重划出现一大堆的里名 很多名称都没来由h大:整天跳针说是地名是地名然后答案给不出来在那崩溃的h大:不然就是辨识度高的 然后历史已经证明一切了 那就是史实,就是现实,懂?<<不懂h大:只是问你们南机场何时变地名可以崩溃成这样 唉好啦好啦 你的高品质论述大家都看到了 乖喔
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-30 22:48:00
可是这样画离014站也很近欸
作者: YellowWolf (YW)   2017-12-30 22:49:00
014站是什么?
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-30 22:49:00
04站
作者: coffeemilk (雷克)   2017-12-30 22:51:00
LG04有另外两个站名之争,才没有要南机场这个站名呢!
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-30 22:52:00
一直在争站名 为何不回归淡水线时代给专家命名就好?所以南机场地区如果画起来大概会长怎样?
作者: Jcat (大猫)   2017-12-30 23:00:00
话说淡水线车站命名时还是小蒋时代了 XD
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-30 23:02:00
淡水线还有台铁站名所以争议不大就是
作者: Jcat (大猫)   2017-12-30 23:09:00
其实拿里名很不常见,像景安站也不在景安里,顶溪站也不是更麻烦的是捷运站往往在分隔里行政区的边界上,用里命名吃力不讨好,所以本来不会倾向用里名
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-12-30 23:11:00
说真的 现在新站名已经多是政绩取向了 厦安是里长争取当政绩 还有什么阳光运动公园 耕莘安康园区 新庄副都心经贸园区 文心森林公园又臭又长的都是在宣扬我们这边有好多建设 先不论辨识度 往后捷运站名都要带某种利益来考量的话 没利益的古地名很容易在这种操作下被淘汰
作者: YellowWolf (YW)   2017-12-30 23:34:00
同意Jcat其实捷运站命名都是地名优先其次里名因为有些地名在二战后被内化为里名 例如菜寮里以菜寮而言 当地属于菜寮 又位于菜寮里 里名刚好是佐证(?)本站的确可以使用此地名而地名转化为里名但没用在捷运站的也有例如兴雅>兴雅里/市政府 车层>车层里/国父纪念馆由于台北里名多为二战后新增的 如果该地没合适地名确实可能用里名 例如永宁站,但是遇到车站位于两里交界 例如LG03站 就变成厦安 忠勤争名所以用里名本来就少见,在此补充。
作者: a41503 (四七六)   2017-12-31 00:53:00
景安主要不是里名 而是路名
作者: Howard61313 (好饿)   2017-12-31 01:47:00
黄狼大说的都还好,我看过最鬼扯的理由是说不支持厦安站就好像没有运动家精神一样,黑人问号当然不是每个支持厦安的都这样,只是想到一个很扯的案例
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-12-31 04:52:00
单就议题来论 南机场比厦安适合的理由很充分但讨论到后来有些都变成在说想改成南机场的人在闹这样就不是很好一开始的会议居然没考虑到非常邻近其他里民 本就有瑕疵现在也不是说就已经通车了改要花很多钱 又经过瑕疵命名流程 何以无法要求修改?
作者: ekes11 (我爱钞票)   2017-12-31 08:26:00
这篇文章不是更证明LG03"百分之一百完全不在南机场地区"(基本上这也不是正式的官方行政区编制)内文所写的双和街/水源路,更没听过民众自称当地叫南机场如果要把南机场三个字当成"地名"来争取LG03设站,那至少LG03要在该地名/地区所涵盖的范围吧
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2017-12-31 08:41:00
基本上看起来就不是很正式的地名化范围,不过还是就文章中的范围来看,LG03跟LG04都在其附近,又根据捷运车站命名原则:捷运车站命名之标的,须位于以捷运车站为中心,,半径五百公尺范围内,并须择离其最近之捷运车站。LG04显然离文章记录的南机场地区的范围更近。
作者: jago (家狗)   2017-12-31 09:47:00
参考sdhpipt大提供的旧南机场地图与本文的南机场地区,可以确立LG03所在位置不在南机场(或南机场地区)的范围内,也就是要以"地名"为由争取南机场三个字设站,老实说"实属勉强",如果以南机场夜市(地标)或南机场公寓(地标)则相对合理多。
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-12-31 11:48:00
之前就说地名范围是会变动的 尤其是这种没官方实际画界线的地名 范围本来就很模糊 你看sdh大南机场旧址对照今天地图 其界线在现在也只是小巷子 难道当地人都会斤斤计较说这个巷子以南叫南机场 以北都不能叫做南机场了喔? 嘛都讲个大概 因此地名范围才不限于旧地标上一篇就已经讨论过地名范围是会改变的 公馆不在昔日公馆 凤山丘陵也不在凤山 所以有人才反驳因为南机场没地名化所以不适用 现在自己官方都把南机场当地名了 还在那边扯可是旧机场范围不在那边 这不是跳针是什么?你可以想像成南机场地区因为国宅和夜市出名 主要称呼的范围已经位移到LG03附近ek大所指双和街当地人都不会自称在南机场 更印证南机场地区已经北移 因此取在LG04并不适合
作者: YellowWolf (YW)   2017-12-31 14:16:00
LG03车站在西藏路 厦安里与南机场社区以西藏路为界三个车站入口有两个开在忠勤里/南机场社区到底厦安派有什么资格说南机场没命名资格
作者: chihchuan (Andy)   2017-12-31 14:23:00
哈哈哈哈推
作者: ekes11 (我爱钞票)   2017-12-31 14:37:00
忠勤里是忠勤里,不反对忠勤里里长也提出忠勤来当站名
作者: victtgg (ttgg)   2017-12-31 14:44:00
LG03不在南机场的范围就说南机场的范围可以变动包含到北边的LG03那边去。,LG04靠近南机场就说那是加蚋,不是南机场地区。这种讨论方式,难怪南机场最后不会被采用。
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2017-12-31 14:49:00
YellowWolf大 忠勤里当然可以,但南机场就不包含LG03地名范围会变动?是阿,但地名有时候也会"消失"....就算南清专案提过南机场地区,但后来也没人再使用这份旧闻所提的南机场地区当地名(有的话,应该资讯一大堆)现在仅仅只剩南机场夜市跟南机场公寓这2个"地标",要强调的是这2个都是"地标",并非地名了。加蚋/公馆/西门/东门....都是正式存在的行政区地名,"南机场"3个字到底存在何时正式的行政区过???ps.这份旧闻资料在我看来就只是行政单位为了执行业务去定义自己所要工作的范围而已。地名当站名,实实在在毫无争议的在范围内才用的有意义,即便像北捷松山站在松山区的边边角角,但实实在在的在界线内,也不会有人说话,LG03要以"地名"的名义用南机场当站名,光地理范围都各说各话,就算这篇文章也只是寥寥几笔路名/球场/公寓,没有一个确切的地图勾勒范围,如何叫人非用南机场当站名不可?至于忠勤站?也无不可,你们就去连署!(只是会让某些人感觉是南机场争取不成,也要让厦安站用不成而已...)只是我很好奇,到底有多少乡民是住在厦安里与忠勤里的住户?? 该不会都不是,只是在ptt看人家吃米粉跟着喊烧吧
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2017-12-31 16:56:00
下一站:厦安忠勤南机场北站
作者: tommy666 (醋醋)   2017-12-31 18:25:00
所以一定要住在忠勤里或厦安里的住户才能参与讨论?呵
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-12-31 18:39:00
szi人家说南机场是地名你就说要证据 现在都直接给官方报告了你又说那只是个案 然后又说地名消失了 那我是不是也可以说你觉得南机场是地标也只是个案?别忘了当你要求对方的证据时 自己也没提出"南机场只是个地标"或是"南机场地名已经消失"或是"站名只能取有行政区地名"的资料或证据呢?当别人给出实际的资料 你却说我觉得这里不是那边不对 却没提出相关证据 甚至开大绝说出当地人才能讨论(那这样以后户籍不在台北还不能讨论北捷) 这样的言论是不是无理取闹了点呢
作者: ek252 (earth k)   2017-12-31 18:42:00
捷运车站命名的确经常是以车站所在里之机关民代人民..等共同讨论决定 (新闻不是常写里长或里民....)
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2017-12-31 18:44:00
这份旧闻就不是地名的证明,请问官方行政区的证明在那?南机场是机场(地标),现在已经没有这机场,这需要证据??南机场地名已经消失?的确不对,应该说跟没有地名化过站名只能取有行政区地名(或曾经是行政区过的地名),这有争议吗?至少可以确定是地名要讨论当然可以,但是不用如此咄咄逼人要人家非接受南机场当站名吧,现在人家就决定以厦安站当站名,请问你尊重过别人的决定了吗? 好像没有....还大肆批评人家里长退一步说好了,就算南机场照你坚持的想说是地名化,又如何呢?地名跟里名跟地标....本来就有很多种选择,人家就是选择了里名厦安当站名,不行吗?要我说今天要是用"南机场夜市"(地标)当站名,也很好啊地标明确,又没争议,实在搞不懂为什么偏要坚持一个具有模糊空间的"南机场"三个字当站名
作者: tommy666 (醋醋)   2017-12-31 18:57:00
你的不懂那就像我也不懂为何要取为厦安?即使看了许多文章后依然不懂
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2017-12-31 19:01:00
捷运站名就是一种选择而已,不需要懂不懂
作者: tommy666 (醋醋)   2017-12-31 19:42:00
你自己说搞不懂又跟我说不需要懂不懂,哪招=__=就像你说的“就是一种选择”,这样就不需要太多理由了
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2017-12-31 20:05:00
如果许多地名如刘厝、公馆原本是指一个固定地点,而后来被传唱成一个区域的地名,那其实这篇报导也蛮能称之的。
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2017-12-31 21:21:00
我的搞不懂是为什么非要坚持南机场三个字(明明用南机场夜市或南机场公寓也都可以),跟选择没有关系难道"地标"(南机场夜市/南机场公寓)就不是选项吗?非要选择"南机场",再来因为这个地标消失了,而去争论它是地名化了没,去争论它地名的范围到那儿?难怪人家最后决定要用厦安当站名,起码用了70年的里名,范围位置都清楚,既然人家都选择决定了,就请尊重吧。
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2016-01-01 21:38:00
这至少是官方的吧http://i.imgur.com/lAbZ4Vo.jpg南机场没有地名化请给证据 没行政区的地名当站名已经一堆案例了不用跳针 反对厦安是因为这不是最好的站名 厦安是"可以"的站名但不是最好的 你在那边扯精确范围明明就已经给一堆不精确范围的例子了 景美站不在景美里 景美镇也早就消失了 那凭什么叫景美站不叫景美夜市站?你现在能明确的指出景美的范围在哪里吗?(景美镇曾经涵盖到万芳医院 但现在那边的人不会自称景美了)你爱精确地名可以 叫路口名不就更精确?而且中华路西藏路一定比厦安还知名不是最棒选择?为什么当地要选择厦安?还不是因为里长要政绩 你觉得以后站名都政绩取向算好的选择吗?当地人选出一个不适合的站名难道不能批评?公众事务公共建设还要尊重当地人不能批评?你是当捷运是厦安里盖的喔?那高铁延伸屏东高捷延伸台南中央经费过了大家都不能批评哦 尊重当地人的选择 别搞笑了
作者: devin0329 (- - )   2016-01-07 00:34:00
楼上超帅,就是这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com