〔记者翁聿煌／新北报导〕捷运万大线预计民国112年完工启用，相关工程正在加紧赶工，台北市捷运局7月公布沿线站名，其中位于永平国小前的LG05站命名为“永和站”，引发地方人士反弹，指LG05站就位于永平国小前，应命名为“永平国小站”才合理，永平国小教师会已发起更改命名的i-Voting活动，于18日达到3000人的附议门槛，即将进入下一个审查阶段。
永平国小教师会理事长施惟伦说，新北市3环3线交通网第2环的万大线第5站站体与永和区永平国小共构，永平国小教师会主张LG05站名应更改为“永平国小站”，才符合命名原则须“具有地方之辨识性”与“具地标显著性”。
施惟伦说，101年4月6日永和区公所召开车站命名会议，会议结论以“宗教博物馆站”、“仁爱公园站”、“永平国小站”为建议名称，并提报捷运工程局评审小组审议，当时并未有“永和站”名称的决议，104年12月28日站体动工，于永平国小大门口保生路正上方及地下施工，出口将来更会直接设在永平国小学校大门两侧，如果以“永平国小站”命名，不但名实相符，更能表示对在地居民的尊重，7月11日捷运局迳以“永和站”为站体命名，永平国小教师会呼吁当局，应该主动听见在地居民的声音，召开会议协调讨论。
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2198819
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-09-20 20:51:00捷运局真的要踹共 这天外飞来一笔是从哪飞来的??
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2017-09-20 20:53:00附件还有永平高中，不直接用永平吗？
作者:
nektsu2 (N)
2017-09-20 21:07:00平埔族地名: 龟仑兰站 突显历史意义
命名对外地人太友善是不尊重地方，除非地方提议太烂能用小地名就用小地名，大地名范围太大，不适合作为捷运站名外地人本该自己习惯当地既有地名
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2017-09-20 21:38:00龟仑兰站是杀小
作者: kill111ful (没事做) 2017-09-20 21:56:00
直接永平就行了
作者:
you1111 (￣▽￣)
2017-09-20 22:10:00永和站不在永和市区XD
为什么会天外飞来一笔改了一站而且永平国小完全没有站名意义
永和太大了啊 整个永和也不是只有这一站改永平也比较好
捷运局这次命名很有问题，不仅用了代表性不足的厦安，连地方没有提案的站名也入选，不知道标准何在
作者:
Njord (Njord)
2017-09-20 22:58:00推 永平
作者:
shter (飞梭之影)
2017-09-20 23:09:00改名比较好，不然这个会跟三重站一样根本不在市区
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2017-09-20 23:29:00推永平 虽然我也支持地名站优先 但龟仑兰几乎没出现在那边任何机关机构等等 反而不太适合
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2017-09-20 23:35:00同理可用在那个吃面也要加辣的那站
作者:
Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)
2017-09-20 23:36:00永平+1 永平认知度充足且获得当地民众认同
一直很好奇国小站的站名到底要干麻 小学生自己搭捷运上学的会有多少...问号
作者:
chinting (chinting)
2017-09-20 23:52:00永平国小怪怪的，但原本的永和更不好
作者:
you1111 (￣▽￣)
2017-09-21 00:07:00假设民汐线能盖不知道SB08适不适合命名内湖站 原文湖线的内湖改金湖 毕竟那里离行政大楼比较近 不过偏离闹区
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-09-21 00:16:00既有站的更名 除非不得不改 否则几乎不可能....
作者:
you1111 (￣▽￣)
2017-09-21 00:20:00因为严格说起来我一直觉得内湖站也不能算市区XD
作者:
you1111 (￣▽￣)
2017-09-21 00:32:00这样也满有道理 而且内湖里也在那XD
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-09-21 00:41:00内湖站就是最早内湖热闹的地方，这点没有问题
作者:
DRAGONS (撑住)
2017-09-21 00:50:00如果叫做抽水站如何?
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-09-21 01:56:00害我想到中山国小、中山国中都是很奇怪的站名不过以这站来说 永平国小是会比永和好
作者:
TPDC (Anxuan)
2017-09-21 02:10:00永平>永平国小>>永和
作者:
et11117 (et11117)
2017-09-21 04:31:00怎么样都会有人不满意 干脆维持原案
现有的线早有好几个地方中小学的站名北捷自己就开了这个先例了 往后会有学校周边的站想改成校名也正常
加蚋至少还有人用，只是世代不同，而且是台语地名如果是国语台语不同步还可以接受
作者:
nektsu2 (N)
2017-09-21 08:42:00作者:
l95566 (马英九下台)
2017-09-21 09:41:00无聊
国小念永平的在地人推永平 楼上一堆人推奇怪的旧地名很好笑溪洲 潭墘 秀朗不是永平那个区域的地名 龟什么我长这么大没听过
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2017-09-21 10:12:00有一天永平国小关站了不就又要改？
作者:
ezpaper (Louis)
2017-09-21 10:27:00永和国小到区公所之间的区域 称为永和较适当
作者:
mackywei (唔嗯...)
2017-09-21 10:45:00北捷在芦洲(支)线学到教训啦。永平>>永和>>>>永平国小
龟仑兰溪州是永和西区的旧地名无误，没听过不代表没有这个称呼，但的确就知名度来说，以现在的“永平”会比较洽当
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2017-09-21 12:25:00推楼上 地名站尽量以目前还存在的优先 如：兴雅 湳子等等仍存在机构中或是附近自然物里
作者:
chinting (chinting)
2017-09-21 13:17:00一般讲永和应该是永福桥下来那边永平 +1不过和别人讲到那个地点，通常会说 仁爱公园 或 比漾
个人觉得叫永和没什么不行(永和区本身面积就已经超小)比它大N倍的内湖/淡水/新店/士林/北投...也都有同区名的站名,用了那么多年,也没什么大碍
作者:
ek252 (earth k)
2017-09-21 13:30:00面积小一点的景美(过去景美区6平方公里多,也都还比永和区面积大),景美站不也是用得好好的?我是不懂这一站为什么要特别"精确"到用永平国小/永平不可就是?
作者:
allgod (欧尬德)
2017-09-21 13:37:00那附近我都讲仁爱公园
因为一般讲永和不是在那个位置，就像把南港车站取名台北车站一样怪
作者:
chinting (chinting)
2017-09-21 13:40:00景美站、淡水站、士林站、北投站都离同名老街很近啊
作者:
ezpaper (Louis)
2017-09-21 13:41:00推楼上是楼楼上
作者:
chinting (chinting)
2017-09-21 13:42:00如果今天把社子岛上的捷运站取名为士林，不是很奇怪吗
作者:
ezpaper (Louis)
2017-09-21 13:44:00永平位置偏 就连其他住永和的人也未必去过那个地方 叫永和真是太奇怪了顶溪站还勉强可称为永和站
作者:
Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)
2017-09-21 13:51:00如果用永和很容易让人产生误会 就像木栅一样
作者:
ek252 (earth k)
2017-09-21 14:07:00永和并没有一个特别明确连结地点吧,所以取永和也不至于产生混淆之处,外地人也不会因为这车站的站名同区名,就认为这地点应该怎样怎样....
作者:
DDJJ1069 (DJ Tom)
2017-09-21 14:10:00有规定同区名的站名就应该是什么最热闹之处吗?
那里几乎是永和人口最少、最偏僻的地区，当初取名永和站的人很瞎
作者:
CappuCat (无休闲生活)
2017-09-21 14:36:00不用爱摩儿站吗 整片都是议员的爱地
西区人口少？（在地人问号.jpg）永和西区虽然开发时间晚，但说是“偏僻”就过了。
作者:
DDJJ1069 (DJ Tom)
2017-09-21 14:41:00有规定同区名的站名就应该是人口最多的地方?
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2017-09-21 14:47:00永安市场改永和比较适合
那边有小学跟高中/仁爱公园/拖吊保管场/水利局,又不像永和其他地方都可以拼了命的把土地拿来盖房子塞人...
作者:
ezpaper (Louis)
2017-09-21 15:15:00哪里最适合叫永和就让永和人自己决定就好了
作者: delightboy 2017-09-21 16:54:00
罗斯福路车前路口是以前景美火车站所在地捷运站沿用万新铁路的命名很合适
永和人自己不会叫那一带永和，外地人喊什么烧...就跟南机场的人不会叫那里厦安一样啊
还有中和线靠古亭那边也是灰线不太真实啊 推错篇了 不要理我
永和虽然不大但既然它不是只有一个捷运站 命名讲究点也应该
永安市场要改也是改双和站而且站体本身在中和区~怎会改永和？
作者:
luckdot (ccj)
2017-09-21 22:33:00那边是叫番仔园没错 现在还是有人会用这个地名
作者:
mybfgf (我的男女友)
2017-09-22 04:20:00没必要改,叫永和没什么问题...北捷多的是面积比永和区还大+区内也有一堆捷运站,但仍然有同区名的站名。
作者: richardfan (fan) 2017-09-22 07:56:00
新店溪旧名龟仑兰溪，当时的地名就是龟仑兰溪洲庄，没听过不代表它不曾存在。
永和区纵然小，也比一个捷运站的步行服务范围还大然后“市中心”或“老街”这考量不晓得为何又再推文中忽略了
作者:
mybfgf (我的男女友)
2017-09-22 08:58:00北捷车站何时非以"步行范围"的地名为依据??别说内湖淡水新店这种面积大的区,就连丹凤回龙江子翠...的地理范围都不止步行范围。 “市中心”或“老街”这考量?北捷明文规定?
作者:
ususa (美国)
2017-09-22 09:05:00三重站,土城站,芦洲站,木栅站->都不在当地市中心或老街之后的三莺线莺歌站与三峡站也不是
三重和芦洲以外，其他都是离老街或市中心最近的捷运站
作者:
CappuCat (无休闲生活)
2017-09-22 09:10:00土城站我觉得还好 至少比永宁站靠近老街永和站那什么鬼....= =
然后查了一下台湾堡图，莺歌的确就在“莺歌石”聚落旁，你说的老街是另一个聚落“尖山埔”老街
作者:
ususa (美国)
2017-09-22 09:14:00土城市中心在海山站,木栅市中心将来有环状线经过更近
再提“明文规定”。若取名只是合法规就好，捷运局就不用开两次会议确定站名，公布后还一堆民众不挺
作者:
ususa (美国)
2017-09-22 09:17:00显然“市中心”或“老街”从来就不是站名同区名的车站依据
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 09:19:00所以才会订出一堆让人头上冒问号的站名....
环状线木栅中心那站官方暂定站名为“木栅新站”，可见官方也有这样的意识
作者:
ususa (美国)
2017-09-22 09:19:00作者:
ususa (美国)
2017-09-22 09:22:00台铁莺歌车站都已经不是莺歌市中心,更何况三莺线的莺歌站在馆前路靠近河埔新生地那边,超荒凉,老街是陶瓷老街站。“市中心”或“老街” 然后又来一个聚落??北捷那儿来这么多"标准在前"???
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 09:24:00三莺线莺歌站为何是莺歌站 就是要跟台铁转乘才会直接同名
作者:
ususa (美国)
2017-09-22 09:24:00土城的市中心是在裕民路海山站跟金城路一带
作者:
ususa (美国)
2017-09-22 09:25:00就是要跟台铁转乘才会直接同名->所以根本不是什么“市中心”或“老街” 或“聚落”阿 某人自己搞一堆理由给北捷干嘛
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 09:26:00所以那就要问 为何当初台铁设站不是设在市中心了吧??
作者:
ususa (美国)
2017-09-22 09:26:00人家北捷取站名的时候根本没有下这种限制条件
你的“土城市中心”到底标准在哪？就是区公所也在土城站旁
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 09:27:00土城中心....应该是中央路二段这边吧
作者:
ususa (美国)
2017-09-22 09:27:00自己把同区名的车站统计分析了一下就说要“市中心”或“老街” 或“聚落”的标准或条件?? 真的有够神奇
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 09:28:00(叹) 站名议题在本版 还真是吵不腻....
作者:
ususa (美国)
2017-09-22 09:28:00区公所=最热闹的市中心??? 那新店区公所怎么不叫新店站?那七张最热闹的地方怎么不叫新店站?? 标准根本自己乱订
所以你认为“不需要有标准条件”？只要“在区内”这么宽松就好
作者:
ususa (美国)
2017-09-22 09:29:00结论就是北捷从来没针对同区名的站名说要市中心/老街/聚落
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 09:29:00所谓的标准 就是没有标准 就是比贪食蛇还会弯的标准
作者:
ususa (美国)
2017-09-22 09:30:00这种条件~~~~~请不要乱加
作者: ekes11 (我爱钞票) 2017-09-22 09:31:00
土城最热的地方是海山跟金城路+1
我认为真正例外的只有三重和芦洲。然后为什么要以官方的命名例外奉为圭臬？民间建议还要以政府既有施政为准吗？那就不用建议啦
作者: victtgg (ttgg) 2017-09-22 09:37:00
同区名的站名有说因热闹的市中心,有说因古代聚落,有说因老街,有说因区公所,有说因台铁车站,也有上述没有的原因,
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 09:38:00民间建议对政府来说早就是耳边风了吧....
作者: victtgg (ttgg) 2017-09-22 09:38:00
所以等于"没有标准"。
作者:
CappuCat (无休闲生活)
2017-09-22 09:40:00是耳边风阿 请看看官方精美的回应
没有"山河恋"社区大楼以前,莺歌石那附近根本没有几户人家,而且三莺线的莺歌车站是靠近三莺河埔新生地,将来还要100多公尺通道才能转乘台铁莺歌站,所以三莺线的莺歌车站跟什么莺歌石聚落是没有关系。
刚刚确认，三莺线那站是取名叫“莺歌车站”，所以是以“台铁站”这个地标为标的，而不是把区名拿来用个人基本检视标准是设站地是不是从传统发展起来的“同名聚落”，然后这个同名聚落绝大部份会发展成现在的市中心或老街所以位于二苓聚落的“小港站”我也不太能接受
土城线车站命名时的1989年，海山站周边还没有发展起来
作者:
shter (飞梭之影)
2017-09-22 17:09:00若不是有"龙山寺"这样的地标，搞不好板南线也会有万华车站不是共构、共站但离的很近松山是两铁共构外加区公所也在那，虽不是松山区的核心区甚至是边界地带，但松山这个站名没有问题
作者:
kepley (Kepley)
2017-09-22 17:10:00那个地方叫永平/永平国小/仁爱公园都比永和好，超级不中心
作者:
shter (飞梭之影)
2017-09-22 17:12:00而且松山的历史有割划信义区的背景机捷泰山站的位置适不适用区名大概更有讨论空间就是了
作者:
Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)
2017-09-22 18:51:00泰山站离区公所不远 算玄关性质
作者:
ek252 (earth k)
2017-09-22 19:20:00将来五泰轻轨的车站离泰山区公所更近...
作者:
ezpaper (Louis)
2017-09-22 20:15:00拿台铁举例不一定适合 因为即使是在边界 但那一区就那一个站 以行政区命名也可以理解 有同一区内多个站 但反而是边陲不热闹的站以行政区命名的例子吗
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 20:33:00这问题在台铁应该是不存在....西干线历史悠久 所以沿线聚落都是以台铁车站为中心发展东干线的宜兰线与台东线也是 北回线则也尽量贴近既有聚落所以要说车站名从聚落 可能得反过来说....
倒是有一个反例，就是现在的台东车站，不过那又是另一个故事了
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 20:44:00现在的台东站 原名卑南站 而原本的台东站早就废站了....
作者:
walaykao (Age of Madness)
2017-09-24 19:15:00应该是中原站改名为永和站吧 (无误
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2017-09-24 19:27:00楼上也不是吧 中原站在中和区取永和也差太远
中和区中原里原称“永和庄”，这也是为何中和区有永和路的原因
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-09-25 13:32:00中和的永和庄出现时间还比现在的永和区早勒
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2017-09-26 02:26:00问题是现在永和的位置跟原始位置差太多 会误导人
作者:
iele (就是那道彩虹)
2017-09-26 06:50:00木栅站那地名叫坡内坑，一直到现在还是这么叫，景美站没问题，一直以来大家都说的去景美，指的就是景美站那里台北捷运局很奇怪，很多改了当地地名的站名，又改的很奇怪，好像很歧视当地地名一样，不知道是什么心态