[新闻] 基隆轻轨4年完工? 柯P狠酸“画虎烂”

楼主: Lsamia (samia)   2017-08-05 17:28:54
闲聊:整个事情到底是谁在画虎烂?
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2153791
2017-08-05 11:27
〔记者沈佩瑶/台北报导〕为解决基隆轻轨争议,基隆市府昨日邀集台北市、交通部等单
位三方会谈,虽初步达成延伸至南港车站等共识,但原先称要在2022年完工的基隆轻轨,
极可能“跳票”,让当地民意代表相当不满。
台北市长柯文哲今天直言,基隆轻轨目前连可行性评估都还没出来,他反问四年通车谁讲
的?接着狠酸会讲这种话的都是“画虎烂”。
柯上午出席LICC 世界大学电竞明星邀请赛后接受联访指出,基隆轻轨到现在,可行性计
画都还没出来,既然还没有可行性评估,那通车是谁讲的?这种形况常常就是在“画虎烂
”。
此外,前天才风光开幕的北门广场,昨就传出有民众因为疑似不熟悉新路型,直接驾车忠
孝西路冲入广场的意外,最后还压毁11面石材地砖,粗估要赔偿新台币约10万左右。柯今
天闻讯高喊“天啊”,随即表示回去会研究一下,考虑在北门周边设置路障。
作者: james732 (好人超)   2017-08-05 17:31:00
没有可行性评估,四年完工是怎么算出来的?
楼主: Lsamia (samia)   2017-08-05 17:32:00
我觉得那要问是谁先说四年的?(可能要翻新闻
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2017-08-05 17:40:00
to 1楼...做可行性阶段的案子常会碰到一种状况,明明估摸著工期可能要6年,但是碰上某某XX长要竞选连任~就会变成要压缩成4年工程完工~~科科,常常都这样,所以二楼讲的其实就是正解答案,工期可长可短,长的政客等不起嫌顾问公司不专业、白目、不会做评估!只有"刚刚好"可以把工期落在他的任期内才是“专业的顾问公司”~~啧啧
作者: Hardi (因为我,还有梦。)   2017-08-05 17:43:00
大部分是跟原本铁路共轨 铁工局是以以前经验来估的 因为完全没有征收问题 新闻上有写
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2017-08-05 17:44:00
那是已可行性报告和综合规划报告完成的前提下好吗?zzzzz可行性再怎样也要1年,综规也要一年,更何况交通部不用审喔还是说,总统喊了,交通部可以略过不审???
作者: james732 (好人超)   2017-08-05 17:47:00
可是连评估都没有做…?
作者: Hardi (因为我,还有梦。)   2017-08-05 17:52:00
那连可行性评估都还没做 就说要做到南港站 又是怎样的判断呢?到底延伸到南港的效益 有多少需求? 不需要可行性评估吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-08-05 17:58:00
所以我真的搞不懂 这几天是在吵啥....明明是才刚从零开始的计画 现在的讨论都可以在可行性评估里慢慢讨论研究 更何况还有环评与综合规画要做搞得好像是明后年就要开工 然后各界在拼命乔....
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2017-08-05 18:05:00
就要搞“政绩”咩.....一堆地方首长民调都低的....不弄点东西,后年怎么选拉~~
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-08-05 18:05:00
就算是要政绩也生不出来吧....还是说 县市首长任期四年是太短??
作者: shter (飞梭之影)   2017-08-05 18:50:00
没做过tram train怎么会有以前经验评估相容号志四年搞定?如果第一阶段摆轻轨跑基隆到七堵也算有政绩啦
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-08-05 18:52:00
就你问题最多,先管好自己的世大运吧
作者: sherwin80522   2017-08-05 19:07:00
人家实话实说 目前为止4年内完工的轨道工程少之又少
作者: DaGoDa (大哥大)   2017-08-05 19:35:00
本来就是唬烂的,有些人很好骗,还以为高捷黄线开始盖了呢台湾轨道建设完工年限都是唬烂的,几乎都延迟通车
作者: Kevinsun (阿肥)   2017-08-05 20:00:00
楼楼上说对了
作者: jecko (振作....)   2017-08-05 20:01:00
你看一条机捷盖多久
作者: kenro   2017-08-05 20:23:00
连可行性都还没好,环评也跟着要,何况现在基隆也想延
作者: geesegeese (殴)   2017-08-05 21:44:00
五万户公宅市长最没资格讲政策画虎烂
作者: phyllia (达叔)   2017-08-05 22:13:00
沙仑六家就很快,八斗子也没4年吧
作者: kenro   2017-08-05 22:16:00
所以公宅又关轨道屁事啊,找这种的做你厌恶攻击没屁用
作者: PAN0508 (pan)   2017-08-05 22:47:00
当年 环状线 某朱就说5年完工!事实就是画虎烂
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-08-05 22:53:00
用心盖,2年完工;不用心,10年盖不完按照被嘘爆的只到南展原规画,这段施工理论上不用很久,而且使用路面电车的形式兴建,本就属于快又便宜的建设方式,只差月台高度...若是月台高115cm就很快,低地板就完蛋
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2017-08-05 23:12:00
也是梦里相见吗
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-08-06 06:34:00
台铁沙仑线盖了6年(民94年~民100年)台铁六家线盖了5年(民95年~民100年)以上单指"动工~通车"的工程期,基隆轻轨到现在都还没有相关的可行性评估/环评/经费审核...被酸4年完工是唬烂,也只是情理之中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com