[新闻] 东港争高捷南延 拒25亿前瞻轻轨

楼主: jwph (胖达)   2017-07-22 14:53:45
东港争高捷南延 拒25亿前瞻轻轨
前瞻计画轨道建设匡列廿五点二五亿元打造东港观光铁道,东港人未见喜色。交通部铁工
局昨专程南下说明,强调引进新型轻轨列车,发展轨道运输对地方观光助益大。镇长徐志
雄不以为然,直言政府别浪费钱,东港人要的是高雄捷运来东港。
中央规画的东港观光铁道计画从潮州车站发车,沿已停驶的东港线旧铁道至镇区。地方认
为钱未花在刀口上群起反弹,铁工局昨专程到东港镇公所,向徐志雄、镇代会主席陈春朝
等人说明观光铁道计画,包括“串来东港─恒春旅游线”、“提升东港区内观光运输服务
”、“改善东港地区联外交通”三方案,强调建设路线会再延伸至东琉码头。
铁工局主任秘书温代欣说,大鹏湾、小琉球近年来观光蓬勃发展,但交通建设没跟着进步
,导致停车场不足、过多车辆出入码头交通壅塞,未来引进可行驶铁道的新型轻轨列车,
从潮州发车,对观光交通很大加分,且不会造成道路两侧阻隔及安全疑虑。
铁工局表示,东港铁道衔接台铁与恒春串连形成观光廊道,未来再以轻轨衔接高雄林园和
屏东潮州,形成完整的轻轨服务路网。
镇代对铁工局说法存疑,苏忠平反问:“欧洲的建设真的适合台湾吗?高雄轻轨成功了吗
?”吴金福也怀疑外地人会特地从潮州搭轻轨到东港?认为还是从高雄捷运拉到东港比较
实在。
徐志雄说,东港需要前瞻经费推动观光,但钱要花在对的地方。前年就告诉规画的工程顾
问公司,东港不需要铁道。铁道不只对带动观光效益不大,以前火车还在行驶时,十个路
口造成多少人伤亡?带动东港观光需要与高雄连线,捷运才是东港人需要的。此外,行政
中心预定地“机九”,因铁道计画迟未办理拨用,地方民众要求尽快拨用。
徐志雄说,观光铁道计画从镇安车站拉到东港,好意是要引进游客进来东港及大鹏湾,活
络地方观光;但当初就是效益不佳才在民国八十年废驶,既然如此,何不把高雄捷运红线
预定的林园站延伸至东港,带进的商机更可观,“同样是拉一条线,影响力却大不同”。
https://udn.com/news/story/10756/2597768
作者: shter (飞梭之影)   2017-07-22 14:55:00
基隆市长相信外地人会特地从南港展览馆搭轻轨到基隆东港人则不相信外地人会特地从潮州搭轻轨到东港
作者: SuperModel (“超萌的”)   2017-07-22 14:56:00
因为总统不在基隆发红包啊~
作者: shter (飞梭之影)   2017-07-22 14:57:00
基隆东港两边对铁道带动观光的效益观念也是完全不一样
作者: SuperModel (“超萌的”)   2017-07-22 14:57:00
返乡之路都会弄得很优,表示衣锦还乡。
作者: dsa3717 (FishCA)   2017-07-22 15:13:00
方向来说会觉得是高雄→东港→潮州的路径吧
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-07-22 15:14:00
从潮州搭车的确是绕一大圈
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-07-22 15:22:00
先提升9117搭乘率吧
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-07-22 15:25:00
主要是小港到东港 要跨高屏溪跟东港溪两座桥梁的钱不小东港去高雄的比较多
作者: kjf128 (K.)   2017-07-22 15:44:00
哇 现在真的是全台各地都要捷运就是了!棒
作者: ludwig0201 (ERIC)   2017-07-22 15:48:00
东港人最聪明!不屑25亿的穷人铁道,近千亿的捷运才够看所以我们广大纳税人都是欠你们东港人?
作者: ggoi (以果溯因)   2017-07-22 16:02:00
林园东港延伸线是轻轨还是brt都还未定 何来千亿之说东港支线没有大量往高雄的旅次支撑 镇长只是点明这点 就像虽然国三有接东港 但几乎很少本地车在走是一样的道理 中央提案也得接地气才行
作者: ludwig0201 (ERIC)   2017-07-22 16:13:00
楼上没看内文?电视新闻报导也有,东港镇代要求的是“高雄捷运红线预定的林园站延伸至东港”
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2017-07-22 16:17:00
问题是从镇安的铁路支线太不够直觉,明明沿着台17一下子就到高雄市了,却得被迫绕着潮州、屏东市才可以到高雄市,真的太奇怪了!
作者: ggoi (以果溯因)   2017-07-22 16:37:00
ludwig0201要不要去查一下小港到林园的延伸方式与经费 再来告诉我们千亿怎么算
作者: dotZu (良牙)   2017-07-22 16:49:00
就同一条,林园接到东港接到镇安
作者: KIWAMI (俺は京都へ行く!)   2017-07-22 16:50:00
东港人真的聪明.鬼岛民只要捷运也是台铁像沱治不了的屎,轻轨目前全失败,政府政客阴德值早就归零的经验教育来的.基隆人要是有捷运延伸的选项可以勾,还会要轻轨? ww捷运就是鬼岛轨道的练新军,民众的期待就是拿来完全替代旧有的整沱烂泥.规划的看到重复投资路线重叠不经济,但是民众没说出口的是新军成了就该把旧屎整个铲掉.规划看不出这个重点,最后就是做出来的专家方案鬼岛民不买帐回去开私家轮
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2017-07-22 16:59:00
没有人去考虑线形上的问题吗?!明明镇安是最不直觉的,总有人去忽略掉这点,却忘记明明台17是最直接的
作者: ludwig0201 (ERIC)   2017-07-22 17:10:00
ggoi 不看内文那看影片ok?http://news.tvbs.com.tw/politics/748883我说的是“近”千亿,东港人要的是现行高雄捷运不是高雄轻轨(虽然我觉得轻轨也是捷运的一种),这才是让人诟病的地方
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2017-07-22 17:16:00
那楼上可以说说看,线形上的问题吗?!为何不能直接走台17,要去高雄市得绕这么大的一圈?!
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2017-07-22 17:19:00
盖一堆,然后政策不修改,鬼才会坐
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2017-07-22 17:22:00
东港不会,依赖高市早就是屏县内最高的。
作者: ggoi (以果溯因)   2017-07-22 17:34:00
说东港人要重运量是你看完的臆测 目前林园延伸轻轨机会很大屏东也拿不出重运量的配合款 我看得很单纯 单单旧线复活没戏 快速通勤高雄才是沿海乡镇的期盼 不是所有人都是交通专业所以讲出想要捷运也没啥意外
作者: szqecs (szqecs)   2017-07-22 19:03:00
支持延伸垦丁
作者: windchimeqq   2017-07-22 19:11:00
ggoi阅读有问题?这镇长怎么看都是在说要红线拉到东港
作者: ggoi (以果溯因)   2017-07-22 19:22:00
我没否定他希望红线延伸唷 现在是谁阅读出问题?
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-22 20:51:00
一年前林园不是反对改用轻轨延伸?
作者: geesegeese (殴)   2017-07-22 20:58:00
三莺线都能盖了,小港延伸到东港也没啥不能盖的
作者: edos (DOS)   2017-07-22 21:11:00
三莺线运量比小港延伸东港高太多,**比鸡腿
作者: SakuraHana (樱花)   2017-07-22 22:01:00
[新闻] 桃园争铁路地下化 拒308亿前瞻高架化
作者: dotZu (良牙)   2017-07-22 22:54:00
反正这个镇长不想盖,那就顺他的意思,就不要盖就好。
作者: kevin506kimo (离开~)   2017-07-23 12:49:00
三莺线都能盖 ,新北市 出钱,小港延伸到东港, 高雄市出钱还是 屏东县出钱呢?三莺线 112年会建好, 小港延伸东港 还没有规划好高雄补助款一直都排名第二, 新北市 补助款排名第三还有三莺线 轻轨, 但是东港 很不屑轻轨
作者: velaro (下路双组合)   2017-07-23 20:15:00
台湾人就是喜欢把所有东西都搞得很贵最后一事无成
作者: silentocean (宁静海)   2017-07-24 10:23:00
先去看看三莺的大众运输使用率跟人口成长再骂好吗?三峡快速公共汽车还变成赚钱路线,但高雄屏东的公共汽车???另外我高雄人真的没听过东港通勤高雄的改东港延伸到底给谁坐?赔钱谁承担?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-24 14:27:00
东港不是不屑轻轨,是不屑中央规划的路线
作者: kevin506kimo (离开~)   2017-07-24 18:14:00
1原来是这样中央 规划的 有问题, 那高架轻轨 解决平交道的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com