[新闻] 倒挂空中的大猫熊… 成都空铁试车 台湾됲

楼主: ss311tw (战神东方祥)   2017-07-21 13:58:06
中唐空铁集团的悬挂式“空铁”。 特派记者林克伦/摄影
如何解决城市交通堵塞?大陆企业近年想出不少新点子,此前以失败告终的“巴铁一号”
即是一例。现在总部位于成都双流区的中唐空铁集团,正在测试一款单轨悬挂式“空铁”
列车,目标市场锁定城际交通与观光景区、颇有前景。
踏进中唐空铁集团总部大门,左边映入眼帘是一座“车站”,站体一楼是信号控制与测试
中心,二楼的月台上,陈列一列两个车厢、采大猫熊彩绘的测试用列车;现场看见,整串
电缆从外头接进列车里,车厢内也布满测试电线。
悬挂式“空铁”的驾驶舱。记者林克伦/摄影
顾名思义,悬挂式空铁,即是悬挂在半空中的铁道火车。异于传统捷运或地铁是采地面轨
道设计,“空铁”的轨道呈“工”字形状挂在钢梁上,造型颇似电缆车,只是支撑钢柱是
架设在地面,距离地面约五公尺高。悬挂式空铁并非新概念,早在百年前即有雏形,中唐
空铁的“新”、是在“动力”上。该集团总工程师、副总经理王凯受访时指出,“空铁”
的动力来自车厢上方“锂电池”新能源,舍弃传统列车所需的电缆或供电设备,是世界首
创新能源列车。
王凯指出,空铁对车站设施的要求相对简单,也不需太多配套设施。以目前的试验线花费
计算,每公里建造成本不超过一亿元人民币,是成都地铁每公里造价的六分之一至八分之
一。
由于是用钢梁为主架构,王凯透露,其占用土地面积小、对路权的需求小,不需要大规模
拆迁或破坏原有交通设施,且还可采模组化方式建造制造,降低生产成本和建设周期,全
部工程一年内就可投入营运,列车时速可达八十公里。
悬挂式“空铁”的车厢陈设。四川省台办提供
事实上,中唐的空铁曾引发台湾各捷运公司兴趣,曾前往了解评估。该集团监事长曾正元
表示,空铁现已具备推向市场的基础,但仍是属于较新颖交通运输方式,需要民众慢慢认
识和接受,他也非常希望空铁能有机会走进台湾,为台湾民众服务。
王凯也指出,台湾目前的捷运或高雄的轻轨,多属中至高运量之间,悬挂式轨道交通则著
眼中低运量,两者属于相互补充关系;亦即在轻轨、捷运无法建设覆蓋的区域,悬挂式单
轨交通线可作延伸。
不过,悬挂式空铁有一技术难关,由于车厢上部是采工字梁与钢轨挂接,风力过大会左右
摇摆而停驶;王凯表示,依空铁车辆设计指标,可在最强九级侧风情况下正常营运,若风
力达到十级,就必须进站避风,至于十一级强风,列车必须进维修厂。
大猫熊彩绘造型的悬挂式“空铁”车厢。四川省台办提供
至于空铁与先前停驶的河北巴铁试验线差异何在,王凯强调,这是两回事,中唐空铁由西
南交通大学牵引动力国家重点实验室主导,联合中国中车、中国中铁、攀枝花钢铁公司等
七家大型国有企业协同研制、是完全独资兴建,“绝对靠谱(可靠)!”
https://udn.com/news/story/7332/2593588
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-07-21 14:00:00
不推隔壁版还说对岸有意引进台湾
作者: gigihh   2017-07-21 14:18:00
这样的设计不知能不能通过台湾多台风的考验,有点忘记北捷停驶地面高架的标准是几级风了。
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-21 14:27:00
世界上其他悬吊单轨系统有长年实绩,干嘛买你的?
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2017-07-21 14:36:00
日本就有悬吊式电车啦 而且台风也不少~
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-07-21 14:42:00
作者: how1229 (Howard)   2017-07-21 16:09:00
在新竹肯定每天都强风停驶中...请稍后...
作者: artiller (砲仔)   2017-07-21 16:31:00
日本台风不能跟台湾比吧......
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-21 16:32:00
有关风的疑虑是没必要的,这系统强风停止标准与木栅线相仿
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-07-21 18:18:00
话说这个要转辙怎么转?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-07-21 18:32:00
作者: aa1477888 (Mika)   2017-07-21 18:43:00
说实在的 悬挂式单轨不推 地面感觉的迫力太大如果做城际交通可以 市区运输很有压迫感
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-07-21 18:45:00
而且悬挂式单轨也超贵....是说跨坐式单轨就已经很贵了但这更贵....
作者: TaiwanFight   2017-07-21 18:48:00
中国制感觉就超可怕 敢做的都有买保险吗?
作者: assanges (秋豚老湿)   2017-07-21 22:50:00
反正一故障又全线瘫痪 绝对会被干翻 XD
作者: nkfcc (球春..)   2017-07-21 23:16:00
悬挂式不管是用中国或日本的,多半专业会被政治打败..民众:为什么我们就要用这种奇怪的东西?比较细汉吗?
作者: tntchn (tntchn)   2017-07-22 00:26:00
比较好奇时速80 感觉千叶的没那么快呀
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-22 00:36:00
Wikipedia湘南monorail江の岛线写75km/h
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-07-22 00:40:00
80应该算是合理啦 但是单轨跑快用途不大~
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-07-22 01:04:00
啧啧 巴铁才不是解决堵塞的点子 是吸金的点子
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-07-22 09:53:00
要成熟划算问题少不绑专利,还是传统钢轨好是线性或空间坡度等不适合时,才选其他轨道没事不要刻意收集不同运输种类自找麻烦
作者: yellow46 (Yellow46)   2017-07-22 11:10:00
盖给阳明山到士林不知道如何
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-07-22 11:12:00
阳明山到士林 这应该盖的是缆车吧....但北投缆车也已经开发中止了....
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-07-22 11:26:00
因为是对岸。。。日本的就ok
作者: blinblinboy (blink boy)   2017-07-22 12:22:00
终究要看用在台湾实不实际吧!真正密度高的都会区 盖地下化就好。台湾未来有密度高到需要地下化的捷运也不多了
作者: globalhawk (Cory)   2017-07-22 20:31:00
我记得这东西最早是德国做出来的...其实很久以前了
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-22 20:57:00
德国版的构造不一样,这系统比较像法国的SAFEGE但供电又没学到
作者: mykorianda   2017-07-23 01:40:00
推 中国真的进步神速。。。反观。。。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-07-23 09:42:00
轨道种类跟进步无直接关系。通常环境与需求不同才需要特殊轨道设计。
作者: TaiwanFight   2017-07-23 16:30:00
笑死 这样叫做进步神速 中国根本是没规划乱盖捞一笔中国贪官应该又趁机赚饱饱了 呵呵
作者: velaro (下路双组合)   2017-07-23 20:28:00
其实我还满喜欢这种运输方式的,不过重要交通建设要用对岸的还是很困难吧~
作者: TllDA (踢打)   2017-07-24 17:03:00
做这种吊车是为了让上层可以跑汽车吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-07-25 00:40:00
上面无法跑任何东西。
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2017-07-25 23:27:00
日本的OK?日本的出来多久了 台湾哪里有引进? XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com