楼主:
ured (ured)
2017-07-12 19:03:56http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2129708
自由
你家在那站？捷运三莺线12个车站站命确定
〔记者何玉华／新北报导〕
新北市政府捷运局今（12）日公告捷运三莺线全线12个车站站名，捷运局长赵绍廉表示，
车站命名原则包括考量具地方辨识性的站名，如“三峡”，或具地标显著性的站名，如“
莺歌车站”和“台北大学”，或具历史意义的“妈祖田”和“挖子”，亦或是具引导性标
的物，如以交叉路口命名的“莺桃福德”。
三莺线是新北市第一条自办中运量捷运路线，起点位于顶埔站，行经土城、三峡、莺歌等
区，路线总长14.29公里，共设有12座高架车站，核定的站名分别为LB01“顶埔”、LB02
“妈祖田”、LB03“挖子”、LB04“横溪”、LB05“龙埔”、LB06“三峡”加注（国家教
育研究院）、LB07“台北大学”、LB08“莺歌车站”、LB09“陶瓷老街”、LB10“国华”
、LB11“永吉公园”、LB12“莺桃福德”。
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2017-07-12 19:06:00果然是特意使用行政区站名 前有永和站案例 不过莺歌车站是怎么回事
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-07-12 19:06:00Cherry-Fude Station ?? (误)
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-12 19:07:00又是一个冗长的终点站名
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-07-12 19:07:00莺歌车站....其实用"莺歌"就好了昨天万大线加信义东延都还没吵完 今天三莺线也来参一脚但这个 应该不太有问题??LB12 应该可以用"凤鸣"??
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-07-12 19:10:00话说三莺线盖完后会给谁营运？是北捷还是新北自己办？
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-07-12 19:10:00原本是要给北捷 但现在似乎又有变量....
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-07-12 19:12:00LB10 LB11 也许可以有更好的名字??
作者:
jwph (胖达)
2017-07-12 19:20:00恩主公医院出局? 连加注都没有
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-07-12 19:25:00台北大学(恩主公医院) 这样吧??
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2017-07-12 19:34:00莺歌+1 比照板桥松山南港都没有加"车站"二字
作者:
jwph (胖达)
2017-07-12 19:35:00到底是台北大学还是台北大学，工程局公布的也没统一
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-07-12 19:44:00LB12 应该"凤鸣"就好??
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2017-07-12 19:45:00上次不是说叫凤鸣站会跟台铁凤鸣站混淆?(二站无法转乘)
作者: ekes11 (我爱钞票) 2017-07-12 19:49:00
比昨天的万大线站名ok多了: 1.莺歌车站->莺歌。2.莺桃福德->凤鸣国中。其余的站名都可接受。
LB12福德一路+莺桃路->福莺站,福音,多吉利阿...
作者:
snyk (BMI 48)
2017-07-12 20:03:00LB12改叫樱桃更好听
作者:
kutkin ( )
2017-07-12 20:11:00一堆奇怪的地名莺歌就莺歌 什么莺歌车站 莺桃福德
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-07-12 20:13:00推一个福莺站 XD
作者: ekes11 (我爱钞票) 2017-07-12 20:15:00
莺歌是地名,莺歌车站就算地标,不过也推荐用莺歌就好莺桃福德是道路交会命名,不是地名。不过也不喜欢这站名...
加“车站”不就是国文语法的赘词吗，莺歌本身就很有辨识度了
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2017-07-12 20:19:00除了台北车站,因为台北范围太大,用台北车站才精准
作者:
jwph (胖达)
2017-07-12 20:21:00国家教育研究院 副站名超过六个字XD
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2017-07-12 21:04:00这三莺线站名比万大 信义好多了 唯一缺点就是莺歌车站应该把车站拿掉 不然板桥松山南港表示： 还有后面国华 永吉公园 鹰桃福德有地名可以选吗？
作者:
but (←杀千刀的UAO始作俑者)
2017-07-12 21:09:00用台字就跟台北车站、台大医院、台北小巨蛋不统一了
作者:
tomcl (大ㄋㄟ大ㄐㄧ)
2017-07-12 21:11:00之前不是有说07到08要再一站吗 不盖了吗
作者:
jwph (胖达)
2017-07-12 21:27:00凤鸣国中都比莺桃福德好吧
莺歌车站英文要不要叫做 Yingge Main Station XXD
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2017-07-12 22:19:00觉得三莺线问题比较小
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-07-12 22:28:00会盖天桥做连通
......莺歌就莺歌 加车站不是脱裤子放屁吗？台北捷运也只有台北车站这种特殊的命名，莺歌车站应该完全无必要车站二字吧台北车站在捷运站名语法上也逻辑有问题，应该叫台北车站站。 “莺歌车站”应该要莺歌车站站阿
作者:
tomcl (大ㄋㄟ大ㄐㄧ)
2017-07-12 22:44:00Cherry Food
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-07-12 22:56:00“"莺歌车站"站” 真是多此一举
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-12 23:02:00要嘛统一板桥、松山、南港也都加注车站两字，不然有的有有的没有，这种不统一的标准才最莫名奇妙....
作者:
you1111 (￣▽￣)
2017-07-13 00:21:00不加车站好多了 板松南维持原状就好 没必要要为了一个莺歌来更改
作者:
Njord (Njord)
2017-07-13 01:06:00莺歌车站??
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-07-13 01:09:00莺歌"车站" 真的没必要
作者:
gigihh 2017-07-13 01:29:00那桥头火车站咧？我也不知当初为何这样取，其实台北车站称为台北在逻辑上也没问题，因为台铁自己就叫台北，东京车站在地铁也不会刻意家车站，只有当描述建筑物本体时才会需要车站二字，目的是表述建筑物用途而非地名。
高雄更莫名其妙，三个台铁共构站分别叫桥头火车站、左营、高雄车站
"Yingge TRA Station" Station
作者: keita2277 2017-07-13 10:12:00
桥头车站/火车站也改掉啦，最乱的就是桥头
恩主公医院掰 反观双和医院是凭什么另外LB05龙埔也是乱取 那边是麦仔园龙埔路 地名源自龙埔 龙埔地名源自隆(龙)恩埔隆恩埔的地名 发源自清治时期 来台开垦的汉人感恩大清国皇帝发放垦照准许来此地开垦 因此称这(谢主)隆恩埔后来日治初期该地方发生"隆恩埔战役" 为日军在北台湾单一战役死伤最惨重的一战而隆恩埔/龙恩埔的位置 就位于LB07台北大学站
作者:
jago (家狗)
2017-07-13 11:37:00三峡龙埔的范围本来就很大,民99年因为人口大增,调整划分成现在三个里:龙埔里+龙学里+龙恩里。
正名:三峡龙恩埔的范围本来就很大三字系列的地名在行政区重划被分割成二字里名很常见例如 龙恩埔->龙埔/龙恩 五谷王->五谷/谷王但是范围大归大 该地(龙恩埔)的中心还是在LB07
作者:
jago (家狗)
2017-07-13 11:44:00隆恩埔的说法有二,其一是清朝乾隆之际开辟,赐予营兵,感念隆恩。其二土地本为官府所有，向佃农收取租金以支付军用。
作者:
jago (家狗)
2017-07-13 11:45:00无论那一种,当时的隆恩埔范围广大,不仅仅只限定LB07台北大学站那个地点。
我同意J大 若有更好的命名方式 我会希望龙埔改龙恩埔至少命名起源没有改变 更能从站名看出背后的人文历史
作者:
jago (家狗)
2017-07-13 11:48:00麦仔园段及刘厝埔段...都是当时龙埔辖内的。就像板桥底下还有溪洲昆仑浮洲等
作者: victtgg (ttgg) 2017-07-13 12:04:00
当地民众反对龙埔里设站，自然不可能对该站站名有想法
作者: victtgg (ttgg) 2017-07-13 12:07:00
隆恩埔的中心绝绝对对不是在LB07台北大学站那个位置,那个
作者: victtgg (ttgg) 2017-07-13 12:08:00
位置当年连三峡镇划分里界时都不在龙埔里的范围内了。
作者: victtgg (ttgg) 2017-07-13 12:12:00
国民政府来台以后划设的龙埔≠隆恩埔。民国以后的龙埔是包含过去的隆恩埔、刘厝埔、麦子园等庄今天除非那一站叫隆恩埔站,那你当然可以讨论位置不对。但龙埔本身就已经跟过去的范围不相同了ps.三峡区现在还是有隆恩埔段/隆恩街,跟龙埔已经有所不同
我想"龙埔"的地名起源是"隆恩埔" 这点V大应该认同吧二战后许多地名被国民政府取了近音雅字 隆->龙湳仔->湳雅
龙埔里民反对麦仔园开发计画，可能为避免里民联想才不取名为麦仔园站
作者: ajas (踢你小腿骨) 2017-07-13 13:32:00
挖子横溪龙埔真的会有人吗？还是又像机捷一样蚊子车站
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2017-07-13 14:48:00挖子横溪受限腹地发展,运量肯定是低,龙埔就看未来麦仔园都市计画能不能开发了....
作者:
jago (家狗)
2017-07-13 15:06:00机捷那几个蚊子站未来还可以看都市计画发展,横溪挖子就真的没希望,靠近山边跟河边,腹地永远就是那样子了。离三莺线通车还有好几年,龙埔倒是可以观察麦仔园都市计画的发展。
反对麦仔园开发计画 所以封杀麦仔园为站名?就跟双和医院 亚东医院一样 捷运站名命名真是充满利益
横溪有不少老房子和平房，也许会有机会自办一些都更，挖子亦同，不过横溪的腹地比挖子大
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2017-07-14 10:23:00Yell大 跟那没关系,今年2月站名建议时就只有龙埔,主要是议员跟里长,像莺桃福德站就是当地的凤祥里里长坚持才取的(超讨厌他的),龙埔站也是里长建议的,当地没有其他建议过麦仔园站(至少我侧面了解2月当时就没有提出来过了)
https://goo.gl/cd0LtR 2月份,三莺线车站站名建议LB12 取凤祥站(凤祥里),都比现在的莺桃福德强1万倍福德一路本身就不长,对莺歌人来说也不是很熟悉的道路,用道路交叉命名LB12,实在很诡异到极点,偏偏那里长又很坚持
http://i.imgur.com/1PJcsn2.jpg 福德一路,莺歌区境内长度只有350公尺左右,就算把八德区那一段也算进去,也不过1400公尺左右。道路交叉这原则来命名,实在不具代表性
作者:
Chukuang (是风吹皱了湖心)
2017-07-14 12:58:00莺歌车站就改莺歌 不然就照其他变成捷运莺歌车站站 - -"
台北车站也没有叫台北车站站啊 台客英文也是没多 XD
作者:
mybfgf (我的男女友)
2017-07-14 17:17:00LB12 凤鸣国中+1。凤鸣国中起码还是有"凤鸣"(区别台铁凤鸣站,就不单用凤鸣)这地名出现,凤鸣国中也是附近明显地标北捷只有台北市蛋黄区有这种道路交叉命名,都是明显主要道路(忠孝新生,忠孝复兴,忠孝敦化,南京复兴,松江南京,信义安和) LB12附近又不是没有地名或地标,冒出这样一个莺桃福德,瞎透了!