楼主:
DaGoDa (大哥大)
2017-06-08 19:21:06旧建成圆环设捷运出口 北市府：会评估
（中央社记者朱则玮台北8日电）台北市建成圆环目前已拆除，未来将成为绿地公园，北
市议员叶林传今天质询时表示，可否在圆环设捷运出口，市长柯文哲回应，捷运局将资料
带回去评估。
台北建成圆环位在重庆北路一段与南京西路交叉口，早期是一片低洼沼泽，日治时期规划
成公园，后来日本政府因应二次大战需求，禁止摊商摆摊，并在圆环中央挖掘防空救火用
的蓄水池，四周则兴建防空壕，等到台湾光复后，国民政府把蓄水池填平并拆除防空壕，
商家才再度回笼。
不过，圆环历经两次大火，加上百货、夜市等竞争，逐渐没落，虽然曾经重新开幕，但人
潮仍不如预期，最终只能荒废闲置。
北市议员叶林传今天质询时说，圆环附近交通流量大，且有宁夏夜市等景点，可否评估建
置捷运出口，不然附近捷运站距离非常远，市府在圆环周边有三块市有地，可以当作出口
建设土地。
市长柯文哲说，其实内部针对此事讨论很多次，目前有接驳车因应，会要求捷运局重新评
估可行性。1060608
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201706080231-1.aspx
作者:
wangdon (wangdon)
2017-06-08 19:35:00感觉评估是说说而已，但好奇如果真的要建怎么建、建在那，然后何不直接看有没有办法盖个天水路站！
拜托 把那个完全没保存价值的水池干掉吧....另外天水路站本来设计站体用地 地主就是不卖啊 XD
作者: fellicetsai 2017-06-08 20:46:00
原来松山线就有设计天水站但因为出入口用地征收价钱谈不拢，最后只能变更取消这些地主现在ㄧ定悔不当初，不然现在也通车了
作者:
chewie (北极熊)
2017-06-08 20:50:00哪会悔不当初 都盖新大楼啦
作者: fellicetsai 2017-06-08 20:50:00
因为变更减价，施工的日本厂商还亏了ㄧ笔钱反而松山车站人潮变多，圆环地带变差现址地下是潜盾隧道没办法改成车站，市长只是敷衍议员
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2017-06-08 21:01:00怎么没价值，那是台北二战战时防空建设的遗迹啊，搞不好是最后一个
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2017-06-08 21:30:00楼上 有经济价值吗？答案是没有 左派会去帮忙消费刺激当地经济吗？答案是不会 他们只会出一张嘴 还是拆一拆拼经济比较实在 至少右派是做实事 不像左派只会说不会做。
作者:
el1901 (终点站 徐汇中学)
2017-06-08 21:32:00原本招标时的工程图是有预留站体，决标后变更设计取消。取消站体也不是简单的就直接变成隧道，而是连高程都改变，变的更深。所以真想增站，未来民众只会抱怨电扶梯是要搭几层才会到。
高雄国际机场站1号出口：我终于不是离站体最远的出口了
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2017-06-08 22:00:00就是因为失败的整顿，不然怎么可能会没落
作者:
dotZu (良牙)
2017-06-08 22:33:00天水路的位置是该设站，但是现在都盖完了不该再变了要设站的话等民生汐止线盖过来再增站才合理，松山线不该改
作者:
u155247 (salt)
2017-06-08 22:36:00拆中正纪念堂，改建中正科学园区拼经济，大家说好噗好
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-06-08 22:47:00什么都要管经济价值，真的没救了
作者:
ciswww (Farewell)
2017-06-08 22:48:00中正纪念堂原计画兴建五座办公大楼及世界贸易中心
作者:
u155247 (salt)
2017-06-08 22:56:00中正纪念堂1980完工，2007定为古蹟，现在屋龄只有37年
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-06-08 23:03:00cis大所说的 好像是第一次听到??
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2017-06-08 23:17:00
台北已经够挤够热了 但很多店却还是经营不善 显见商业行为过剩 政府所需要做的不是营利的话 就多辟绿地 少盖高耗能的大楼
作者:
u155247 (salt)
2017-06-08 23:25:00中正纪念堂那个街区超猛，附近有三条捷运线，不论是去淡水、三重、新庄、中和、新店、松山、信义东区都很方便，这种市中心精华地区只拿来瞻仰遗容真的很可惜，如果好好开发成一定可以聚集四面八方的人才，成为大台北的新核心忘了写，以后还有万大线，可以去万华、中和、土城、树林
需aaronbest 标准的大右派心态 没有左派钱永远不可能流回一般平民 经济效益这块大饼也轮不到你来吃
作者:
shter (飞梭之影)
2017-06-08 23:41:00台北市已经没什么大广场可休憩了，中正纪念堂算难得保留而且那附近的华光特区计划都快中止了吧主要原因还是市中心没有足够腹地大面积规划就算中正纪念堂本身很大，可是跟南港比周边都盖满了
cis说的，可以去查阅“城事计划”这本书。这块地本来的确是办了比图要变成一个城中城，后来正好遇到将介石死了，这里就变纪念堂，城中城的想法就移到现在的信义区
作者:
shter (飞梭之影)
2017-06-08 23:46:00先把台北车站双子星盖出来再来看看吧东区有国父纪念馆,西区放中正纪念堂刚好,不然西区没大广场
作者:
ciswww (Farewell)
2017-06-08 23:50:00google:总统府广场竞图
中正纪念堂是被一堆眼歪心里政治正确作祟的人搞歪其实简单来说他就是一个广大的（纪念性）开放空间一个伟大的城市在市中心都有如此的空间 根本不用眼歪脑歪总统府广场竞图是个概念性的构想，首奖强调的是权威空间的结构，和真的的广场其实不太一样
作者: windty (风) 2017-06-09 00:04:00
市长自己也不知道能不能再盖因为它根本不懂只好这样保守回
作者: kenro 2017-06-09 01:04:00
所以又关柯屁事啊，中正庙也不是他能规划的，中央先决定吧
作者:
nale10313 (timemachine)
2017-06-09 01:38:00伟大的城市不会用这么一大块地纪念一个独裁者好吗
作者:
u155247 (salt)
2017-06-09 01:44:00中正纪念堂那里拿来盖巨蛋体育馆或商业展览馆也不错，面积充足、交通方便，旁边还有医院，现在的广场很气派，很有伟大城市的感觉，可是台湾的气候与外国不同，夏天上午晒太阳、下午雷阵雨，冬天阴雨绵绵吹冷风，使用时段有窗口限制，反倒是两厅院旁边的阴影区有很多游客躲太阳中正大巨蛋可以带动周边人潮商机，绝对是拼经济的好选择
作者:
msun (m桑)
2017-06-09 02:32:00中正庙那边原本商业的事,可以找"计划城事"这本书看
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2017-06-09 03:30:00如果蒋介石过去下令杀那么多人都可以纪念 那要不要再盖个郑捷纪念馆算了？反正就算杀人 只要＿＿正确都能被纪念呢 ；如果老蒋没做那些事 说真的我对中正纪念堂的保存我是赞成的。
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-06-09 07:12:00盖出口不一定要在车站旁，可以盖地下道连到其他车站
我觉的社子轻轨为什么只是大桥头，应该要延伸到圆环A1和北门更有效益
圆环地下街 连结中山和北门间 成为北车大迷宫一员(误
作者:
howshue (阿斯斯)
2017-06-09 11:01:00古蹟是拿来观光的 没有观光效应就拆了吧
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2017-06-09 11:04:00古蹟是留下来见证的，不是拿来观光的
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-06-09 12:38:00“啊，会研究看看～”
作者: princesummer 2017-06-10 14:33:00
古蹟是拿来观光？真好笑^^