http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170531/1129541/
上午10时15分许，一辆由何姓男子（65岁）驾驶的BMW轿车，行经高市凯旋四路、镇兴路
口停红灯时，因何男将车停在轻轨轨道上，结果被一列由前镇之星（C3）往凯旋中华站（
C4）方向行驶的轻轨列车擦撞轿车车尾，何男一时慌张踩下油门，结果车子往前擦撞另辆
洪男（59岁）的TOYOTA轿车右车侧，之后BMW再往T字路口自撞人行道路树，强大撞击力导
致车头凹陷。
警方到场确认无人受伤，何男也无酒驾，事故已于10时55分排除。初步调查，何男在停红
灯时因车尾还在轨道范围内，以致列车煞车不及，列车右前方擦撞BMW右车尾。
捷运警察表示，车祸现场属路口范围，不适用《大众捷运法》，将由辖区前镇警方依《道
路交通管理处罚条例》处理以厘清肇事原因。（杨适群／高雄报导）

老人 男人 老男人

受不了 希望强力开罚，才会受到教训

不知道要不要赔个20以上...

一路开走就没事了，偏偏最后停在轨道上~~

好奇目前几次事故轻轨司机都是完全免责吗?看到有时候公共汽车时机没违法还被追究责任觉得很衰司机

大顺路...

“路口不适用大捷法”？

应该是说他只有车屁股在轨道内

看影片里他好像看到横向车子要过，自己过不去就突然停下来了

那路口超乱的 该说谁的错呢?

光罚钱死三宝根本不当一回事，建议修法至少关一年

标题改成“汽车等红灯停轻轨车道，轻轨列车蒙受撞击损伤。”更贴切。

南部三宝多

车子停在轻轨轨道难免，又不像火车有栅栏但是这种情况 轻轨没理由可以撞上去

楼上你有点进去看影片吗?

欠撞

这红绿灯好像设计有问题？

车子可以停在轨道上吗??

yoshilin 轻轨是绝对路权 本来任何车辆都不该停在上面难道你会把车开到平交道上面然后再骂人家撞你吗 颗颗

如果有绝对路权是不是该考虑用平交道通过封闭

平交道上各运具的权利划分很像马路上的黄色网状线，车子可以经过，但不能停留。今天我才看到一个警察教训一个停在黄色网状线上的汽车司机。

罚死他 这种人就是欠教训

平交道栅栏是可以考虑，不过红绿灯就有规范各方向和各种类运具的使用权力，所以栅栏可以等到红绿灯没办法让各运具的用路人信服的时候再考虑施作。

就算红灯有问题也是三宝，车尾a到后，油门爆冲连撞toyota跟红绿灯，标准资讯处理能力有问题的的智障

一定要罚钱，都红灯了还硬要闯

可怜的BMW，我是说车。

黄色区域和黄线交错网区本来就是不能停留只能经过，是否该撤销他的驾照啊！驾训班发生这种事不都是下次再考吗

高雄的交通素养应该要加强管制

好像被罚了5400+轻轨赔偿费

应该还是要比照“铁路法”的“铁路平交道”会较合适就不知道这些官员是在坚持啥就是抵死不用“铁路法”

为什么这次用“道路交通管理条例”而不是铁路法或大众捷运法？（道路交通管理条例→道路交通管理处罚条例）

上次轻轨玻璃就赔偿20万了，这次面板可能会让驾驶很想哭

不ey

已经红灯了不是？驾驶是闯红灯吧

在路口欲左转在路口停等让直行车先行也会有在路口停留情况所以若要在更完善一点 该路口"禁止左转"可能就需要设立了而轻轨平交道的模式也应该要比照台铁才是比较妥善且合适的~