[新闻] 黄智贤:一千一百亿的机捷 成了郑文灿的

楼主: ujay1990   2017-05-27 10:35:08
黄智贤:一千一百亿的机捷 成了郑文灿的禁脔
2017-05-26 10:27联合报 记者黄国梁╱即时报导
https://udn.com/news/story/7314/2486401
桃园捷运营运亏损引发关注。作家兼节目主持人黄智贤说,大家发现,机捷搭的人少,为
什么搭的人很冷清?冷清只是结果,冷清的原因,是桃园市长郑文灿的私心造成的;郑文
灿独厚桃园县民,却剥削台北新北沿线居民,“一千一百亿的机场捷运,成了郑文灿的禁
脔”。
她说,机捷最大的问题,是政治;从李登辉到陈水扁,到郑文灿,都把机捷当成资源玩。
黄智贤表示,机捷是中央,北市和新北,桃园都出了钱,但桃园出钱出力都算最少。但当
时中央却决定将机捷交给桃园市,而不是由中央管理。等到郑文灿一当选,捡到这个天上
掉下来的机捷,就玩得不亦乐乎。第一玩,竟然把因为机捷被监察院弹劾的何煖轩,找去
当机捷董事长,“这个厉害吧 !这个逻辑是什么,了解官场的人,也许会会心一笑”。
她说,郑文灿也因为机捷这个大资源,政治人气和行情飙高。接着他玩票价。以A1到机场
A12,160元,对出国的旅客,这真的一点都不贵。可是魔鬼就藏在其他票价里。郑文灿定
价的怪异,有几个地方:(1) 直达车跟普通车停靠站数差很多,花费时间差很多,但票价
竟然完全一样。这也是全球第一怪事,“你能想像,搭台铁慢车的票价,和自强号的票价
,竟然一样吗?”
(2) 机捷票价竟然比台北捷运贵,比台铁自强号还贵,票价直接比价高铁。捷运每公里票
价竟比照高铁自由座,有这种票价吗 ?
(3) A1搭到A12和A1搭到底站A21,票价竟然一样。你能想像搭高铁从台北到台中,和台
北到高雄,票价竟然一样吗?这是要补贴桃园市长的选区。
她说,政客这样定价,到底目的是什么?举个例子:机捷林口到台北车站大概21公里。
郑文灿原来定价竟要100元。被舆论砲轰后,不甘愿的降成80元。而台铁莺歌到台北
,大概也是20几公里。结果莺歌到台北车站,台铁区间车只要 31元。 有舒适座位,车
速很快的自强号呢?竟也只要 47元。都比搭机捷从林口到台北车站的80元便宜得多。
其次,桃园火车站到台北车站大概34公里,比林口到台北车站远。你搭台铁区间车只要42
元而自强号,也只要66元。都比搭机捷便宜得多。高铁呢?板桥到南港约莫26公里 你
搭高铁,自由座只要65元。还是比林口到台北的80元票价便宜。
黄智贤说,机场捷运票价,比台铁北捷和高铁都贵,机捷成为台湾最贵的交通运输工具。
她说,更可怕的秘密是:郑文灿竟然公然拿新北台北的乘客,补贴桃园乘客,图利郑文灿
自己的选举利益。“查一下机捷的票价表,你会吃惊,你会无法置信。人类史上竟有这样
赤裸裸剥削人民,讨好自己选区的政客!”
她指出,一个机捷,桃园境内的票价,就是硬是比新北和台北境内便宜。每一站都是。比
如从台北A1站坐到A12机场是一航厦是160元。可是从A1搭到A21站,竟然也
是160元。为什么A1搭到A12,和A1坐到A21竟然一样票价?那可是差了九个站
。因为从A10到A21站,都是在桃园境内。都是郑文灿的选民,都是他的利益。
而A1到A9站,绝大多数在台北和新北境内。她表示,那不但不干他的事,而且新北更
是国民党执政,新北居民更要被他当成提款机提款,为什么A1做到A7站,坐6个站,
要80元。可是A15站坐到A21站,一样是6个站,却只要55元。
她说,郑文灿都是拿别的县市的居民的钱,“拿你我搭捷运的权益和口袋里的钱,补贴他
的政治利益。郑文灿真是敢!而台北市和新北市的立委和市议员,难道就眼睁睁的看政客
这样鱼肉市民?”
黄智贤说,你可看过北捷或是高捷,这样对付沿线搭捷运的居民?你可曾看过人类史上,
出现过这样可耻的定价方式?那为什么机捷沿线居民要变成郑文灿市长脚下的二等公民?
为什么人民要被剥削到底,成就郑文灿的私心?搞半天,人民等待忍耐20几年,花费1
138亿元盖的机捷,成为郑文灿的禁脔,随他耍弄。
黄智贤表示,轨道建设对许多政客来说,只是他的政治资源,凭他耍弄,好成就他的政治
野心。不是让人民享受建设成果的。“什么叫做人为刀殂我为鱼肉 ? 这就是!什么叫做
鱼肉百姓 ?这,就是鱼肉百姓 !”
作者: tanjita321 (TANJITA)   2017-05-27 10:52:00
李登辉到陈水扁到郑文灿…中间是跳过了什么吗…
作者: king0052 (拉仔)   2017-05-27 11:01:00
作者: openwang (欧喷王)   2017-05-27 11:09:00
他自己提的三点就互相矛盾了ㄏㄏ
作者: watanmila (watanmila)   2017-05-27 11:19:00
这篇可以转到笨版了
作者: countryair (countryair)   2017-05-27 11:22:00
她又不是专家。写成这样真的很无言
作者: nero366 (Nero)   2017-05-27 11:26:00
要不要看看新北股份才多少
作者: popopal   2017-05-27 11:28:00
就给特定人看的,笑笑就好
作者: jeremylin556 (我豪爆发)   2017-05-27 11:30:00
到底在共三小。。。。垃圾智商
作者: PorkChoppers (Chop Chop)   2017-05-27 11:36:00
坐六个站站距多少 呵呵
作者: des1267 (捏捏半糖去冰)   2017-05-27 11:39:00
发言智商跟她的名字不配
作者: nale10313 (timemachine)   2017-05-27 11:41:00
废文
作者: tenrivers (tenrivers)   2017-05-27 11:43:00
这是给9.2 及中天粉看的取暖文!
作者: hayden218 (Hayden)   2017-05-27 11:55:00
这智商 ....难怪台湾智商平均高不起来
作者: loveyoucheng (晴榜)   2017-05-27 12:01:00
作者: watameki (犹罕)   2017-05-27 12:05:00
妹妹又想用偏激言论引起哥哥注意了
作者: hbkevin21101 (hbkevin)   2017-05-27 12:13:00
无知真的很可怜
作者: roveralex (菜饼)   2017-05-27 12:25:00
就是这种智障在台湾才会不进步
作者: HKHK (童颜队长金太妍)   2017-05-27 12:31:00
笑了
作者: spector66 (天气预报)   2017-05-27 12:38:00
我说马英九咧????北七
作者: neon7134   2017-05-27 12:43:00
同样是智贤 为什么韩国的跟台湾的差这么多?
作者: houting (( °□°)?!)   2017-05-27 13:38:00
没关系 我们还有蒋智贤
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-05-27 13:41:00
伟哲 你妹啦
作者: matsui725 (猪老大)   2017-05-27 13:48:00
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-05-27 14:07:00
全球第一怪事....隔壁JR新快速表示:这作者的地球显然只有台湾而已,台湾之外都是外星球了
作者: kasamewon (洨狗望)   2017-05-27 14:30:00
我看到一楼笑翻
作者: TonyTsai (鑫森淼焱垚)   2017-05-27 14:46:00
比赛讲笑话吗?
作者: InInIn (低调...)   2017-05-27 15:01:00
???
作者: CharmingWu (韩傲隐)   2017-05-27 15:19:00
哩喜咧公虾小??拜托不要讲干话好吗
作者: jimmywhat   2017-05-27 15:31:00
辛苦原PO,发这文章给大家嘘
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-05-27 15:39:00
嘘的能把这篇看完 真不简单
作者: tomscott (肌肉宅宅)   2017-05-27 15:43:00
我没看完呢 这种垃圾说的话 鬼都懒得理了
作者: jcll (救照片中..><)   2017-05-27 16:18:00
有一点还是对的 机捷本来就贵得要死....
作者: geesegeese (殴)   2017-05-27 16:19:00
别搞政治搞到有点愚民了,机捷是桃园市政府的。郑文灿现在只是代管,有点民主素养
作者: hunng5 (阿豪)   2017-05-27 16:37:00
蒋智贤都比你厉害只有一点 太贵了XD 其他都是屁
作者: abm311 (abm311)   2017-05-27 16:39:00
可以说人一蓝就脑残的典型代表
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-05-27 17:23:00
优质讲鬼话示范
作者: power7 (泡七)   2017-05-27 17:47:00
不懂就不要出来乱讲
作者: Kobe5210 (旅程)   2017-05-27 18:29:00
有些又没有说错,多数人还是看颜色推嘘
作者: Yenfu35 (廣平君)   2017-05-27 18:31:00
伟哲快来顾你妹
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-27 18:38:00
...
作者: agh386690 (tong)   2017-05-27 18:43:00
虽然大部分在欠嘘,但有话确实蛮中肯有些认真回 在票价方面确实有争议
作者: shter (飞梭之影)   2017-05-27 18:56:00
票价的问题是存在,东涌线也没跟机场快线同价位主要还是线形跟服务方式让票价不管怎么订都有矛盾的地方
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-05-27 19:16:00
从A21搭到A6,和搭到A1同价是要补贴朱立伦还是柯P的选区?
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-27 19:32:00
看户籍在A21附近还是A6 A1附近
作者: free4u28 ( )   2017-05-27 19:56:00
看颜色推嘘?这才是看颜色评论吧?通车前八年到底去哪了?既然那么会批,KMT执政8年机捷延宕多久才通车怎不说?
作者: tt50214tt   2017-05-27 21:53:00
微低能
作者: Yelnats28 (live)   2017-05-27 22:28:00
XDDD 很好批评的东西也可以说得颠三倒四
作者: all0pha765 (765)   2017-05-27 23:10:00
妹妹又调皮囉
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有)   2017-05-27 23:19:00
管好妹妹
作者: bw212 (borand)   2017-05-27 23:36:00
鬼话连篇供三小 盖那么烂 胖周瑜没嫌天降横祸就不错了好吗
作者: osfufu (坚持与气势)   2017-05-28 00:25:00
可以叫她哥管好她吗!
作者: wanghong (pp)   2017-05-28 00:35:00
她说的有2成算对,机场站可以贵一点,其他站应该要降一下价格
作者: shter (飞梭之影)   2017-05-28 01:38:00
要不以速度订价,以机场捷运来说,现在的订价可能不够高因为几乎放弃沿线零散使用者,那往返机场价格应该订更高
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2017-05-28 03:49:00
很多都说得很有道理啊,很多人看颜色嘘无误......
作者: hiroki03 (希洛祈)   2017-05-28 07:18:00
哪来的很有道理....他什么都只扯到政治阴谋上,引用的例子也没查证清楚,高铁不就快慢都同价还有他写自强号从莺歌到台北只要47元,这是怎么查来的?莺歌有停自强号吗?他写这篇文章真的有查证清楚吗?
作者: Arjuju99   2017-05-28 08:21:00
帮一楼回答: 中间跳过最不能干的马小狗XD
作者: iceman0623 (拼了!)   2017-05-28 10:02:00
纯粹就是给某群人自嗨用的文
作者: c11 (cll)   2017-05-28 10:14:00
命中缺乏的东西 一定要在名字上补回来
作者: lubachi (卤八七)   2017-05-28 10:43:00
妹妹够囉
作者: ultratimes   2017-05-28 10:52:00
自强号虽然没有停莺歌,但要查票价还是查得出来台铁票价查询系统 我刚查 竹田-枋山 自强号 97元
作者: panda2 (panda)   2017-05-28 11:09:00
看颜色在嘘无误不管票价先前是蓝绿谁决定的,既然有问题难道就不用修改吗,反正就推给前朝就好了这样如果是这样那你胖周瑜格局也不过尔尔了
作者: radiwei (little bear)   2017-05-28 11:40:00
看这种毫无逻辑的文章抄痛苦
作者: all0pha765 (765)   2017-05-28 13:35:00
说看颜色在嘘的人自己就没看颜色齁 厂厂
作者: aquarsx3 (长耳跳兔)   2017-05-28 14:17:00
如果是蓝色然后做法一样 相信黄会写文章说好棒棒
作者: Darvish11 (赛亚人的骄傲)   2017-05-28 15:16:00
说的好像都没朱立伦的事一样,台湾现在最不缺的就是这种用意识形态在看事情的人机捷就是双北都不想担才丢给桃园,讲的好像桃园抢著担一样,一个注定开通就亏钱的系统,最好大家会抢着要啦
作者: wasureta (我忘记了)   2017-05-28 18:48:00
伟哲 你妹又想引起你的注意了 处理一下好吗
作者: sikerkuaitai (K)   2017-05-29 09:57:00
马英九当总统八年 完工日一再延误黄连屁都闷不吭声
作者: JCC (JCC )   2017-05-29 11:07:00
比票价拿北捷费率去笔就乐胜了 拿台铁去比只是欠人砲
作者: JOGIBA (978)   2017-05-29 11:35:00
选择性跳过的人所写的文章,有看的价值吗?
作者: KVCH (KVCH)   2017-05-29 20:06:00
重砲威武蒋智贤
作者: moonmu (Mu)   2017-05-30 14:37:00
自家人认证 空白的八年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com