楼主:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-05-05 21:13:19●28917 48 4/30 Lanaroh □ [新闻] 竹市民仅8％搭公共汽车 林智坚：推轻轨有必要
→ ZhuBeiCity: 高雄台南根本乡下地方 一堆人定居新竹 盖新竹正解04/30 22:06
^^^^^^^^
地域引战
●28875 42 4/26 jwph □ [新闻] 彰化需要捷运？ 县府:淡水也是有捷运才繁
嘘 aitela: 垃圾彰化04/27 06:59
^^^^
地域引战
●28939 17 5/02 ujay1990 转 [爆卦] 台湾各县市公私运具使用率汇整资料
推 dusty1021: 高雄台南丢人现眼 投资南部=浪费钱05/02 18:05
^^^^^^^^
地域引战
●28931 s99 5/01 DaGoDa □ [分享] 挤爆的北捷 VS 冷清的高捷──为何高雄人
推 Laleh: 高雄人只会要钱 根本浪费钱..恶心高雄人 帮台中人哭哭 05/02 08:01
^^^^^^^^^^
攻击特定族群
以上引用4-2及罚则4-4
│ 第 四 条 推嘘文相关 │
│ │
│ 第二款 禁止引战、人身攻击、挑衅、谩骂、歧视或攻击特定族群。 │
│ 如为当事人受到攻击，请来信实名检举。 │
│ 第四款 违反上述者，水桶15天并记点一次； │
│ 唯本条违反引战、人身攻击与造谣者，水桶一个月并记点两次 │
ZhuBeiCity、aitela、dusty1021 水桶一个月、记点两次
Laleh 水桶15天，记点乙次
期满系统自动解除
这些系列文如果再有人检举应该收获不少...
MRT板工 coon182
2017.05.05
作者:
aitela (aitela)
2016-04-27 06:59:00垃圾彰化
作者:
Laleh (Laleh)
2016-05-02 08:01:00高雄人只会要钱 根本浪费钱..恶心高雄人 帮台中人哭哭
作者:
dusty1021 (高級書僮9527)
2016-05-02 18:05:00高雄台南丢人现眼 投资南部=浪费钱
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-05-05 22:39:00高雄台南很明显就有城市区域啊 这样算吧XD
作者:
tacoux (Muaji)
2017-05-05 23:05:00我老家在云林，才真的是乡下地方
楼主:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-05-05 23:11:00因为...他有指称对象所以...不然我也是想重判
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-05 23:41:00台南高雄市区看起来像乡下吗？
其实说真的 每个县市 都有比较乡下 比较都市的地方...那样讲的太绝对...
台北也有乡下的地方，阳明山上, 北海岸啊一堆不觉得讲南部某某地某某市乡下是批评，只是不够客观看待目前的行政规划的广域市的关系
我指的台北是指大台北，是要强调不管新北台北都一样有乡下啦
我是觉得不能单用"乡下地方"当作判定地域引战依据毕竟只看"乡下地方"一词本身也看不出有什么贬义
楼主:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-05-06 01:18:00我是觉得啦...那种算是很明显一看就知道要战南北的...不然怎么可能光指台南高雄呢...
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-06 01:28:00你如果说本来就农村的房子地方比如高雄的美浓讲乡下就是个单纯的描述 但原发文者很明显就不是捷运就是盖在市区 讲乡下这种语气就像日本人说原来台北很乡下一样 这摆明带有歧视啊
作者: ekes11 (我爱钞票) 2017-05-06 01:53:00
不觉得"乡下地方"有引战 板主的自由心证太夸张了
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2017-05-06 02:02:00乡下地方本身并不是贬意 重点是他整句话违背事实 并且容易引战不要硬扯他是在讲高雄山区之类 看那边文章还有其他留言就知道一定在讲市区今天在讨论高雄要不要盖捷运 结果你“刻意”提出一个非事实的论点当然是引战啊
作者:
sanwan (源源源)
2017-05-06 03:38:00乡下地方不是，但是被捅的那个ㄧ整句 就是歧视啊，这么明显了
作者: mrlinwng 2017-05-06 04:38:00
整句语意明显是刻意阿 推板主
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2017-05-06 06:38:00推版主 今天假如有人说台北是乡下没资格盖捷运 我们台北人听了也会不爽 这种话本身带有强烈的攻击含意 并不是客观描述而已。
作者: haydon91009 (Hayden) 2017-05-06 08:33:00
如果说纽约是乡下 纽约人会生气吗
作者: godwalf (滑翔毅) 2017-05-06 09:08:00
这么明显的地区引战 怎还有推文硬要诡辩
作者:
u987 (您987)
2017-05-06 09:19:00说台北是大城市应该也算引战
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2017-05-06 11:13:00在场没人不同意台北比香港还差上一大截，柯文哲例外
作者:
ususa (美国)
2017-05-06 11:25:00不觉得乡下地方有什么引战的
第一个太牵强 很多板的板友还说台北以外就是乡下听到别人讲乡下会觉得被歧视,本身就是先歧视乡下了...
到北部念书 台北同学问台南有百货公司吗？ 才真的傻眼
作者: zx126126987 (亞月) 2017-05-06 11:56:00
辛苦了
作者: MoiAntoine (ne rien) 2017-05-06 12:09:00
如果有港仔或上海人说:台北根本乡下地方，市容丑劣，捷运能赚钱吗？算不算引战
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-05-06 12:14:00有没有歧视本来就是看上下文，推文理盲无极限
楼主:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-05-06 12:57:00Moi的案例当然算引战
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2017-05-06 15:03:00那些认同乡下没问题的 有没有去看该板友的前后文 乡下本身并无贬义 但前后文串在一起可就带有负面含义 支持版主！推MoiAntoine例子 那些认同乡下没贬义的在那个例子里是客观陈述吗XD
“乡下”一词当然没有贬义，但那一整句明显就是引战啊，指地区落后 推板主
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-05-06 16:57:00正义推Laleh讲恶心高雄人才15天？
作者: keita2277 2017-05-06 22:18:00
一流的市中心硬件设备，然后...啊
讲得都很正确,可是在此版政治不正确~XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2017-05-08 21:01:00楼上真有趣 如果酸台北是乡下照样也会被检举然后水桶谢谢 一律平等 管你什么正不正确 颗颗