[新闻] “路小车多路烂”汐止塞怕了 找林全求救

楼主: bibo188 (Prime)   2016-10-18 20:38:13
“路小车多路烂”汐止塞怕了 找林全求救
http://bit.ly/2dKVots TVBS
汐止人的噩梦塞车有解吗?选区立委黄国昌质询交通部长贺陈旦,当面说自己要求救!汐
止往北市市区必经的东湖,早年开发时没料到会有这一天,路幅不够宽的情况下很难消化
尖峰车潮,不少民众振臂疾呼想靠民生汐止线解决交通问题,但比较其他新北进北市的交
通瓶颈,像是淡水大度路以及中永和永福桥,从数据上看,捷运并非万灵丹!
汐止民众:“一想到上班时间如果是必须要开车出来,就是很头痛。”
上下班时间是汐止人噩梦。
汐止民众:“汐止就是路小、车多,然后道路又很烂,塞车的状况非常严重。”
汐止这么塞,正是因为往市区的必经之路,东湖一带几十年前都市规划没想到有现在,路
幅不够当然容易塞车,汐止人噩梦排行榜,包括汐止美式卖场所在的大同路、高速公路便
道还有康宁路三段,每天尖峰时间,1小时有5300辆自小客车从汐止进到北市市区。
汐止民众:“一塞就横的直的都塞在中间,没办法前进,后退前进都没办法。”
选区立委黄国昌当面跟中央求助。
时代力量立委黄国昌:“中央要地方办,地方要中央办,我们该怎么办?”
汐止民众:“大众运输方便的话,开车的流量就会比较少,可是之前不是在讲说有捷运吗
,为什么到现在都没有做。”
民生汐止线卡关,因为环评搞不定,交通部长也不敢过分乐观。
交通部长贺陈旦:“在技术上跟环境上,还有民意的配合上来讲,恐怕还有许多地方要来
克服,我现在真的没有办法跟您承诺任何具体的开工时间。”
问题捷运真的就是万灵丹吗?检视几个新北市进北市市区交通瓶颈。
民进党立委吕孙绫:“我跟我朋友在聊天的时候呢,他们对于淡水的印象都是塞车。”
以淡水大度路为例,91年还没有捷运的时候,每小时4677当量自小客,104年同路段反而
增加到7628当量自小客,无独有偶,中、永和永福桥有了捷运后,自小客当量反而从4026
增加到6583,外地来的工作人口增加,北市交通担子越来越沉。
https://youtu.be/Y502u3g3zZQ
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-10-18 20:50:00
北市塞车电视台拨一星期 新北塞车能当跑马灯标题就不错了
作者: gigihh   2016-10-18 21:01:00
91年淡水线早就通了。
作者: YellowWolf (YW)   2016-10-18 21:09:00
汐止线真可怜环评到底卡在哪个部分呢?
作者: traholic (就是要)   2016-10-18 21:49:00
捷运跟车流量的关系只是一小部分的,重点是社经变化
作者: ss311tw (战神东方祥)   2016-10-18 21:52:00
颜色不对啊
作者: relio (瑞哩欧)   2016-10-18 22:29:00
为什么不搭火车?
作者: watanmila (watanmila)   2016-10-18 22:42:00
楼上教一下社后到内湖怎么坐火车?
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-10-18 22:48:00
可惜社后哥被永桶了 帮QQ不然我还想看他的风采
作者: jecko (振作....)   2016-10-18 23:37:00
社后往东湖上班时间就是塞爆,加上接下来冬雨季更惨,除了骑车无解。至于民汐线,台北市就不想盖,新北干着急有何用。
作者: kutkin ( )   2016-10-18 23:50:00
至少是一个替代方案
作者: lion1227 (阿达)   2016-10-18 23:53:00
全篇不见新北市长...厉害厉害
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2016-10-19 00:17:00
这篇新闻的现场就是立委质询行政院长立委是能质询新北市长吗? 有些人硬要扯朱是怎么回事
作者: h22112603 (哲哲)   2016-10-19 00:47:00
那只好让他更塞了 直接拉两个车道看要盖一般的公共汽车专用道还是用BRT系统(误)
作者: atriple (请逐项修改)   2016-10-19 01:05:00
媒体接下来可以问问新北市政府的意见。另外,说不定也有市民跟新北市议员或新北市政府反应过,这可以查查。
作者: vestinland (休息一下~)   2016-10-19 01:33:00
当初不要发建照就不会有那么多问题了,政府不考虑道路负荷又爱发照也是一绝(远望内科)
作者: shter (飞梭之影)   2016-10-19 01:52:00
汐止境内有一高二高,其实市区的汽车不见得要塞在平面段但是社后没有交流道,交流道都在火车站市区这边民汐线对社后地区联外的确很重要,市区还能靠火车输运讽刺的是交流道接大同路但社后却被一高切成两块...民汐线应该只是卡在台北市不想盖,环评已经跑过了当初就是以旧宗拆成一期(汐止)跟二期(民生)两段但后来又把汐止段以东湖为界拆成一期(汐止)跟二期(内湖)一期的环评已经过了,问题卡在二期不过汐止有汐科,目前台铁尖峰也载一堆从台北市进汐止上班以汐科站的运量来看,至少民汐线尖峰不会是单向输运而已
作者: raysun0130 (raysun0130)   2016-10-19 06:33:00
康宁街跟吉林街那个路宽…不塞才怪下个大雨东湖每一条往汐止的桥都塞住了,连小巷子都是
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2016-10-19 07:36:00
那个路宽根本无解啊...捷运不是万灵丹但总比什么都没有强社后光是要到火车站/难搞展览馆就可以塞半天了...南港
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2016-10-19 08:56:00
所谓的都市减压我想拓宽道路是最直观的办法土地征收一来一回住人的地方就开阔了
作者: hilterp (人善变人妻 马上被人骑)   2016-10-19 09:27:00
因为汐止民生线柯P不想盖 新北市端要硬干 只剩汐止线根本没搞头
作者: Lsamia (samia)   2016-10-19 09:43:00
5这样就要问的是为什么北市长不想盖了不然东湖大塞车他也很烦吧
作者: delightboy   2016-10-19 11:09:00
如优先盖民汐线一期,只到内湖大卖场就没了东湖雨天一样继续塞车
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-10-19 15:20:00
民生段也许可配合松机迁建检讨
作者: rogger   2016-10-19 17:26:00
柯P不想盖就把二期环评也拉进来搅和 无解
作者: ZhungHao (QQ)   2016-10-19 17:56:00
不想盖跟环评有什么关系@@
作者: mykorianda   2016-10-19 18:10:00
某人真瞎 扯新北市长救援失败被甩脸XDD然后民汐线其实一直有在跑,但现在环评重送,直接进二阶,没有个一两年不太可能下来而柯无知 一开始也不是不想盖(他没理由不盖),而是无知至极,不懂行政及政策流程,硬干要一起送结果玩烂。 (哦这种事他可罄竹难书牙XDS)
作者: silentocean (宁静海)   2016-10-20 09:03:00
可以搬到重划区啊
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2016-10-20 11:40:00
难道不能先盖汐止区公所-旧宗路站吗?汐止-内科也是有需求量的,旧宗路-松山派双节公共汽车接驳
作者: rogger   2016-10-20 18:55:00
新北想这样 不过北市不想...
作者: WeAntiTVBS   2016-10-20 20:37:00
民生汐止先导公共汽车要重出江湖了吗(!!)
作者: cching1021 (ching)   2016-10-23 00:32:00
那边跟内科塞车问题一样 地形本来就不适合开发移入大量人口…
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-10-23 17:13:00
违规临停取缔一下交通马上改善
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2016-10-24 09:11:00
多出来的车是开去捷运站接驳的吗XD
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-11-06 23:35:00
有这条先导公共汽车?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com