Re: [新闻] 三莺线得标商资格有问题? 段宜康质疑朱

楼主: bibo188 (Prime)   2016-10-17 20:46:39
※ 引述《pinwheel1017 (风车1017)》之铭言:
: 三莺线得标商资格有问题? 段宜康质疑朱立伦
: 〔即时新闻/综合报导〕
: 由荣工公司向台电承包的“兴建国家会展中心”工程严重落后,民进党立委段宜康先
: 前曾痛批国家会展中心南港展览二馆工期不断延长一事,而今日稍早段宜康则在脸书指出
: ,行政院公共工程委员会已认定荣工公司投标资格有问题,质疑新北市长朱立伦,为何将
: 捷运三莺线工程给“投标资格有问题”的荣工公司。
: 针对此疑问,新北市捷运工程局出面驳斥,强调新北市府筹备三莺线发包作业期间已
: 分析各项招标策略的优劣,广纳各方意见,并一改过去最低价决标方式,改采最有利标决
: 标,由评选委员会针对投标厂商之技术、品质、功能及价格等项目,综合评定最有利标厂
: 商决标,所有程序皆依法公平、公正办理。
: 段宜康以荣工公司的“国家会展中心南港展览二馆”工程为例,不但拖延工期,甚至
: 未经核可、擅自变更设计,随后则指称:“好几个楼层的预力钢梁,因为施工不良,造成
: 严重位移;荣工公司的解决之道,就是把原来的螺栓圆孔擅自改成椭圆形。”并附上照片
: 佐证,质疑“业主台电公司、总顾问亚新公司、监造的潘冀建筑师事务所”难道全当成没
: 看见?
: 而日前淡海轻轨工程进行大梁外侧“胸墙”架设作业时,梁突向两侧翻覆,段宜康有
: 感而发地向朱立伦喊话:“三莺?可是全?高架,得用多少钢梁?就算再两年你就卸任了,
: 难道对新北市民一点儿责任也没了吗?”
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1857673
: (自由时报 2016/10/16)
新北捷运局新闻稿
民国105年10月16日星期日新北捷运局重申:三莺捷运依法采最有利标决标过程一切合法
有据 从未偏袒任何厂商
https://goo.gl/PQ1NU7
【新北市讯】部分民意代表对三莺线捷运得标厂商履约能力提出质疑,新北市捷运工程局
强调,招标过程一切依法采最有利标办理,系统设计规范已要求确保三莺线工程品质,请
外界勿再做不实抹黑,误导民众。
捷运工程局表示,为加速三莺线推动,新北市政府筹备三莺线发包作业期间充分分析各项
招标策略的优劣,同时也广纳各方意见,另为追求品质,也一改过去最低价决标方式,改
采最有利标决标,由评选委员会就投标厂商之技术、品质、功能及价格等项综合评定最有
利标厂商决标,所有程序皆依法公平、公正办理。捷运局局长赵绍廉表示,本标案已将捷
运土建及机电系统重要工作项目列入主要部分,应由得标厂商自行履约且不得分包,可确
保系统安全及品质。此外,三莺线已由新北市政府捷运工程局、专案管理单位、监造单位
、独立验证与认证单位以及统包商所共同组成工程团队,并于今年7月21日起计工期,履
约期间亦将依采购法及契约规定,严格要求工程如期如质完成。赵绍廉说三莺线工程,将
于112 年底如期如质完工,提供新北市民安全、便捷的三莺线捷运运输系统,三环三线,
正循序实现中。
新闻联络人:捷运工程局秘书室专员 邱爱华
电话:(02)2285-2086分机102
作者: EmiruKitty (Kitty)   2016-10-17 21:20:00
找个专员坦 还真有GUTS
作者: fellicetsai   2016-10-17 22:22:00
能不能做,先看开工后第90天,CS32a及32b的墩柱基础有没开始做,就见真章算一算时间就在明天10月18日就到了!如果连这种简单的工作都可以延误,也不用吹民国112年通车啦!CS32a及32b是三莺线工程第一个契约里程碑。若逾期,依照契约局长大人记得罚钱!!还有,这两个区段都没有管线的障碍,厂商没有理由展延也希望捷运局依照自己的新闻稿说的:所有监督团队严格管理!各位版友也ㄧ起来全民督工!
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-17 23:21:00
有点问题....三莺线记得是包含设计与施工的统包标以一般细设至少一年的时间来看 现在应该还在环境调查阶段包含沿线土质钻探这些的
作者: YellowWolf (YW)   2016-10-18 01:39:00
七年能完工…?
作者: relio (瑞哩欧)   2016-10-18 02:22:00
这个板有好多输方出来洗白然后反驳,科科
作者: ciswww (Farewell)   2016-10-18 02:57:00
CS32a在哪?
作者: fellicetsai   2016-10-18 06:38:00
CS32a标为沿国3高速道路堤的13处预力桥的井式基础CS32b标为沿北大联外道路的23处U型梁桥墩及基础这两处都是契约规定的优先工程标,所以投标时就必需提报施工图提出这些内容不是要洗版,是揭露ㄧ些事实也与柯柯无关,公共建设要讲事实,不要被口号催眠!
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-18 07:06:00
标案有说到这个吗....??包含细设的统包标 应该是不会有必须立即施工的项目吧除非这部分新北市府已经先把细设部分做完了才有可能
作者: fellicetsai   2016-10-18 11:55:00
http://imgur.com/a/OyPxh这是三莺线计画先行工程CS32a及CS32b契约规定及罚则版友有兴趣者,请自行参看,公共工程就是要监督
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-18 12:52:00
注意是NTP(通告施工日)起算 而NTP不等于签约日至于NTP是哪天 在统包标的这种标案里 大致只有签约的两方会知道
作者: fellicetsai   2016-10-18 15:16:00
上面新北市捷运局的新闻稿,清楚的说7/21起算工期喔
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-18 15:32:00
怎么想都不可能....6月才决标 7月就开工 细设不可能一个月就做完7/21起算的工期 应该还是细设阶段的工期
作者: fellicetsai   2016-10-18 17:11:00
这两区的细设,依投标需知,在投标时就要完成并且含在投标企划书中呈报及评选,详上列文件第2页还有第1页加黄色区块之须知说明
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-18 19:27:00
还是觉得怪怪的....如果说在投标前就要完成细设 那未得标的业者在这项工作上所花下去的费用就得要自负??
作者: alexj (世界行走)   2016-10-19 07:07:00
h大,就是要自己负责喔XD说实在的谁得标都没有差。但是某家没验收的系统都可以拿来当实绩,以后大家都这样乱搞就好了
作者: SYSQP (Test)   2016-10-19 17:31:00
要有人挺啊, 不是每个人都敢上台睁眼说瞎话的到时中央说这是弊案,然后补助不给,选举再鞭一鞭。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-19 18:22:00
这已经是台湾选举的定番了....来点新招吧
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2016-10-19 20:58:00
江湖传说两家未得标厂商去向申诉会申诉,结果全部都输了,不晓得工程会会不会公布判决书给大家欣赏?如果这两家又不服输再去上诉法院,等法院判决下来定谳应该也盖好了。
作者: keydata (keydata)   2016-10-19 21:23:00
是有一家要去法院抗战了没错官司打完都几年了~
作者: hayachj (mami)   2016-10-21 13:38:00
最有利标就是业主想给谁就给谁,不需公平公正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com