柯文哲指台北捷运 30年3大失败
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1832525
台北市长柯文哲昨天在市议会报告时，提到“未来两年在我任期内，捷运不会涨价”，他
今天说明两年内不会涨价的理由，并指出台北捷运30年以来，有3个失败。
综合媒体报导，柯文哲表示，市府内部曾开会进行北捷30年的检讨，讨论出北捷三大失败
地方。第一个就是“TOD（以公共运输为导向的都市发展）失败”，这也是内科交通最大
的困境，柯文哲希望能发展成工作在这里，就住在这里，才能减少交通量，这点也会列入
未来抽公宅的优先考量因素。
柯文哲指出，第二个是“商业化失败”，柯文哲认为捷运共构应该是商场而非豪宅，人潮
就是钱潮，至今市府没做到让捷运站成为商业集中地，这点是柯文哲赴日大阪取经回来后
的想法。
最后一个则是“商业引导失败”，北捷兴建总计花费了6千亿元，却没有将捷运产业带动
起来，柯文哲以中国高铁为例指出，中国高铁就是把高铁产业带起来，才能去世界各地标
案子。
柯文哲宣示捷运不涨价，代表捷运要倚靠政府补贴或是业外收入？柯文哲不认同靠政府补
贴的方式来维持票价不涨，反而认为利用既有的捷运站基础增加业外收入来补贴，目前捷
运站内的商业化已进行，估算未来两年的商业化都能补上涨价的空间，也因此才会说，未
来两年任期内，捷运不会涨价。
作者:
fussstk (XD)
2016-09-21 16:30:006000亿当中 要扣掉土建工程 还有征地剩下多少 可以发展自己的轨道工业讲得好像很简单 中国高铁能发展是多少$$$$$$累积起来的
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2016-09-21 16:36:00捷运共构豪宅倒真的颇愚蠢的...
作者:
fussstk (XD)
2016-09-21 16:37:00没那么容易都会讲 事实上 等你招标时 就没人来投标阿京站做商场 你看舆论几乎骂翻
作者:
Lsamia (samia)
2016-09-21 16:39:00交九不就是共构商场很好的范例吗
作者:
fussstk (XD)
2016-09-21 16:40:00图利商人帽子 在台湾很大的
作者:
aa4live (Horse)
2016-09-21 16:40:00京站做商场被骂翻我觉得是在偷渡概念耶....好好设计一个功能完整的转运站 很难?骂的点又不是商业跟捷运/转运站结合的概念....
作者:
fussstk (XD)
2016-09-21 16:41:00低楼层给你盖车站 就没有商场拉
作者:
Lsamia (samia)
2016-09-21 16:41:00这个要争论可能就是要找看看有没有更好设计了(?
作者:
Lsamia (samia)
2016-09-21 16:42:00你这样把车站换巨蛋会有87%像(被拖走
作者:
fussstk (XD)
2016-09-21 16:43:00我们需要一个完美的车站 你能不能活 是其次你看松菸 富邦BOT案 年投报率4.5% 被诬指弊案现在没人会投标台湾的BOT按了连4.5%都不给人赚
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-09-21 16:45:00这三点都是结果论
作者:
fussstk (XD)
2016-09-21 16:45:00柯P 任内应该没有一样BOT案会飙出去中国轨道工业 不能只看高铁 几个大都会地铁发展也很惊人总投入数十兆 才有这种规模韩国不是自己也玩轨道工业 结果呢 铁道输出也玩不过中日
※第一个好像不能算在北捷头上那算都市规划的范围了吧
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-09-21 17:12:00柯P还是不脱急诊医师本色 下药就要立即收到成效但很抱歉 大众运输却是急不来的 要用慢步调来看
作者:
phyllia (达叔)
2016-09-21 17:16:00谁说只有轨道兴建是产业，轨道系统营运管理也是ㄧ门生意
交九问题不在结合商场文湖线就.... 决定要搞中运量又搞了内科
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2016-09-21 17:43:00北市府自己盖阿 干嘛包给别人赚
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2016-09-21 17:51:00港铁可以不断输出管理经验 北捷却不能 差异在哪可以检讨另外我觉得这三点都算是中肯 的确是没有成功啊
作者:
guare (瓜籽)
2016-09-21 17:53:00这新闻让我想到欧巴马今年在Ruttgers大学的演讲，全文可参考 goo.gl/ORXaOQ
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2016-09-21 18:19:00龙山寺的艋舺商场，西门的西门地下街，能搞起来再说商场
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-09-21 18:22:00西门地下街已经GG了 捷运公司已经拿来做为办公室用
作者:
el1901 (终点站 徐汇中学)
2016-09-21 18:46:00那到底是谁在盖台中捷运跟新北环状线的？
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-09-21 18:47:00台北市政府捷运工程局....
作者:
ciswww (Farewell)
2016-09-21 19:52:00交九上面不应该有这么多住宅，这正是之前的争议之一
光第一点就是ㄆㄨㄣ话了吧XDDD 在这工作就住这？ 你当内湖是小镇哦
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2016-09-21 20:28:00所以新竹竹科 台南南科住那的都是鬼就对了XD内湖以前就是台北市郊啊
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-21 20:30:00"在这工作就住这" 也许是讲公共住宅的问题
作者:
q615 (俏皮小花精)
2016-09-21 20:55:00真知灼见
作者:
kamichu (ichigo)
2016-09-21 20:56:00至少还看到问题，其实所有政策最后一定会有问题，从中学经验是很重要的，这样才会进步，台湾根本不敢面对问题出现才会出现一堆鸟事，说的就是根本没有政治人物敢出来承认错了，出现第一个谎言后就是一连串的谎言
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2016-09-21 20:59:00看到前人的问题有啥难的
第二项不认同，台北车站、东区地下街都很成功啊！又不是每一站都要发展商业设施有些站空间太小，能当通勤站就不错了
作者:
highly (志)
2016-09-21 21:03:00楼楼上 那郝斌斌又看到前人啥问题?
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-09-21 21:05:00所谓的发展商业设施 其实不只是直接吸引人潮的卖店以北捷公司来说 即便是地下街也是收租金 跟联开大楼一样而联开大楼才是北捷公司收租金的主要来源市中心的联开大楼也几乎都是做为商业使用 也包含办公室
作者:
relio (瑞哩欧)
2016-09-21 22:48:00中肯耶！
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2016-09-21 23:19:00就像在台大医院上班，就买仁爱信义路的意思吗？工作是流动的，又不是一辈子都在同一公司
作者:
over999 (唉呦)
2016-09-21 23:45:00那就搬家 然后饿死
京站商场化很成功，是交通规划不够好共构做住宅的确是浪费精华地。能吸引商业投资创造结业的地方，拿来给富人睡觉第一圈共构商场商办，二圈延伸商业区，三圈住宅。
除非共购宅是只租不卖的公共住宅，否则根本没意义那些共购宅说穿了就是给建商炒房赚饱饱而已
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-22 00:16:00共构宅是拿来赚钱的
柯p错了。。台湾跟日本不同，台湾要住商混合，才能成功内科是因为马路太窄，才造成大塞车的
作者:
antivenom (antivenom)
2016-09-22 02:32:00公共住宅确实会影响交通(通勤)
中国高铁就是因为亏很大，才想到要出口来救。。但国际也会比价的，中国就曾想过泰国用大米换高铁。另中国帮老挝盖高铁，也是赔钱盖。
作者:
harry901 (harry901)
2016-09-22 06:18:00其实柯P这三个点 前两项我都蛮认同 第三个不予置评
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-09-22 09:03:00........他是在左手补坑右手同时挖更大的坑呀....??
要救内科....就要把工作地区分散,士林关渡目前都还在限建,应该要慢慢开放
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-22 11:13:00“士林北投科技园区”
作者: geesegeese (殴) 2016-09-22 12:05:00
知道问题是解决问题的开始，车站商业化是正解内科可以慢慢退出台北市了
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-22 12:58:00都发局跟产发局恐怕不会轻易同意
作者:
dukery (沈沦的贤者)
2016-09-22 13:45:00就那几个铜板就想什么都搞？哪有那么便宜的事情啦
台北市不应该再塞所谓的园区了区域平衡发展就不会那么多人挤去台北
作者:
Lsamia (samia)
2016-09-22 21:53:00如果内科2.0不是园区那是纯数字而已吗(误
作者: michael54 2016-09-26 21:08:00
用现在眼光去看三十年前当然有问题，ㄚ市长不会看你三十年前医疗！
作者:
new052 (洞伍两)
2016-09-28 11:12:00特别标注的字反而看不清楚
作者: polypress (polypress) 2016-10-03 00:01:00
交九变商场被骂跟共构宅不当商场是两回事好吗 上面是在反串喔