楼主:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-08-27 18:04:26这也算是月经文了
由于目前官方没有明确的态度
加上当时根深蒂固的宣传
以及后面的推文已有攻击原作者之现象
在这边讨论也没有什么意义了
全串S后禁回
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2016-08-27 18:47:00版主认为讨论没意义就禁讨论喔 Zzz博爱座也禁一禁 机捷怎么搞也禁一禁阿
楼主:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-08-27 18:57:00所以要反问你什么叫有意义？每次都在吵的话题叫做有意义吗？
作者:
a128a128 (终于要结束了... 好累)
2016-08-27 19:01:00那ID就是反指标啦，加板规也要叫，禁回文也要叫翻开以前的水桶文，针对性超明显
作者:
relio (瑞哩欧)
2016-08-27 19:10:00一言堂吗？凭什么捷运事务不能讨论？
楼主:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-08-27 19:17:00我可没有说禁推文喔，要在原串底下推文我不介意还有那三个字我看多了，换个新词好吗
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-08-27 19:37:00萝莉控102是啥意思？
楼主:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-08-27 19:43:00那是8啦= =我还是拿掉好了...顺便原因写完整一点
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-08-27 19:48:00我是真的很好奇啦，8？
楼主:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-08-27 19:52:00应该是因为中间那条有点细吧....
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-08-27 20:01:00喔喔，懂了是182
经常出现的议题，不代表无意义何况这次增加了身障者公平参与社会机制的讨论，意义大多了
楼主:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-08-27 20:39:00原串没有站在身障角度看啊...如果是回新闻我可以接受但这篇新开的串只是用正常人的角度去看啊
作者:
ftyu (wei~)
2016-08-28 19:02:00要结束讨论串也行啊～ 开个投票2边比一比