Re: [新闻] 内湖到信义区 北市府评估开辟捷运路线

楼主: kireiishh (^^)   2016-07-31 09:49:05
南北线和东侧这条路线都要盖的话
两条都接剑南路站不知道到时候瑞光路的路幅容不容得下
而且盖起来在内科区域有点资源重复
等于说在内湖路到堤顶大道这个区域同时有三条东西向路线
而且对住捷运内湖或文德站的人
要转乘到信义区还是一样不方便
在幻想如果说南北线还是接剑南路
东侧这条新辟路线直接右转接港墘路
在圆环处和捷运港墘站转乘
比较可以同时照顾到内科和捷运内湖站区域的乘客
不知道会不会比较好一点
※ 引述《jwph (胖达)》之铭言:
: 内湖到信义区 北市府评估开辟捷运路线
: 台北市内湖科技园区交通令北市府头大,北市交通局今在交通会报报告,由市府捷运局评
: 估在复兴南北路东侧开辟北市东侧南北向轨道运输系统,构想中的路线从象山站接板南线
: 的永春站、松山新店线的松山站,再衔接规划中的南北线河滨高中转乘站、沿瑞光路接文
: 湖线剑南路站。交通局说,目前捷运局规划中的路线考量用地取得,多为中运量,南北向
: 的轨道运输也会将中运量规格纳入考量。
: 交通局科长黄惠如表示,由于北市南北向的捷运路网,以文湖线为中心,往西有淡水线及
: 新芦线,文湖线以东则无,有人建议开辟一条南北向的路线,但也有人反对住家附近有捷
: 运穿越,因此须由捷运局评估可行性。
: 黄说,由于捷运局的评估预算编列在明年度,议会通过后才会开始评估,若可行,路线还
: 需要报请中央核定,接着需取得用地、启动环评、规划财务、都市计画变更等,最快也需
: 要十年时间才可能完成兴建。
: 黄惠如又说,考量用地取得愈来愈困难、中运量空间需求、转弯半径要求等,捷运局规划
: 中的路线皆为中运量,包括民生汐止线及新北的路网,因此,中运量也会纳入南北向考量
: 。(郭美瑜/台北报导)
: 文\ http://goo.gl/M4MKI6
: 图\ http://goo.gl/HuAomg
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-07-31 09:50:00
没说都要盖吧 应该还是二选一
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-07-31 11:02:00
二选一 +1 比较推 象山-永春-松山...这个版本
作者: sbtiagr (星奇*天)   2016-07-31 17:13:00
但是交通局说了要衔接规划中的南北线...?!反正讲这些都还很早 到底会不会选一条来盖也都不知道
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-07-31 17:22:00
确定衔接是最好 但这跟走线是两回事
作者: preisner (ppp)   2016-08-01 08:31:00
衔接上, 不代表都要盖啊, 代替也是衔接上啊
作者: chewie (北极熊)   2016-08-02 09:44:00
南北线我觉得前途不乐观 与就有三线转乘太差 虽然南北线未延伸至内科 可能导致淡水线无法一次转乘到达内科 但新的路线对东区市中心三线转乘性还是很大的优点
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 09:56:00
淡水线不是从北环就转一次进内科了吗
作者: chewie (北极熊)   2016-08-02 10:16:00
北环只到剑南路站喔http://i.imgur.com/Tx6XANN.jpg
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 10:29:00
呃 到剑南路要再转西湖或是骑自行车/新线进瑞光路都是一步之差的转乘了吧
作者: chewie (北极熊)   2016-08-02 10:32:00
跟原方案还是有一点差别啦 而且北环(地下)要转内湖线(高架)还是比较麻烦 看新线的北段怎么走了
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 10:33:00
应该说其实红线淡水段不会特别绕去象山再进内湖这问题其实是类似绿线新店段也不会绕去西门后再进宋山松真的要帮助红线转乘需要的是北环 绿线需要的是通过公馆的路线
作者: chewie (北极熊)   2016-08-02 10:35:00
前面有分析过 北向进内科的比例还是比较小一点 因此新线能强化市区(与南区)前往内湖的交通是好事 另外...内科交通
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 10:36:00
至于蓝线转乘原始南北线也有国父纪念馆了(?
作者: chewie (北极熊)   2016-08-02 10:36:00
今天会这么恶化 某方面也是这边的上班族多半是通勤舒适>>
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 10:37:00
那个比例小也可能是因为供给本来就不顺阿@__@
作者: chewie (北极熊)   2016-08-02 10:37:00
时间或通勤成本的族群XDD
作者: chewie (北极熊)   2016-08-02 10:39:00
#1NaSws4x (MRT) 这边的旅次分析可以参考
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 10:41:00
这边副市长说的应该是由南向北需求不低吧@__@毕竟南港/信义两区也不是人口大区或是说通勤距离这么短的话也不用考虑中运量啦(跑
作者: mykorianda   2016-08-02 14:12:00
其实,以工程技术来说,南北线要改道走基隆路,完全可行。 就是$$$$的问题。 各国这种隧道涵洞或高架桥下大深度潜盾案例多的是
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-08-02 14:29:00
大深度潜盾是可行 但是设站的话呢....??跟板南线交会处是必须要设站 但若走基隆路的话 怎么设站?
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 14:39:00
凹世贸一馆?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-08-02 14:50:00
基隆信义路口设站是没问题 但问题是信义线世贸站有段距离
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 14:56:00
从西边土城板桥方向进来的客次应该是会在市府站转乘吧(如果真的要逆天走基隆路的话)
作者: chewie (北极熊)   2016-08-02 15:03:00
世贸那边就已经有穿越信义线问题 加上南段的车行路桥基桩
作者: Lsamia (samia)   2016-08-02 15:39:00
所以我说这一切的前提是要逆天走基隆路..XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com