Re: [新闻] 绿议员:三环三线看不见? 朱立伦:工程

楼主: shirochan (小白)   2016-06-08 11:43:17
https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/509787612559869
细细看了台湾世曦公司整理的三莺线投标厂商比较,猜测厂商得标的原因后,不得不称讃
朱立伦。
朱立伦有情有义 -
得标的荣工公司老板,在特侦组承认,曾经给马前总统捐了政治献金;不晓得是不是这个
原因?所以虽然价格贵了3.5亿以上,荣工团队还是得标。
朱立伦济弱扶倾 -
虽然法国顾问公司SYSYRA,比较车辆、机电、轨道的设计后,给了两个投标厂商判若云泥
的评价;但新北市政府还是决定,不让评审委员拿到这份他们花了大钱,找国外专家评估
的报告。我想,可能因为朱市长同情弱者吧?
朱立伦报効国家 -
得标厂商团队的设计,每公里要耗电7.6度,以目前电价营运8年,电费5亿6151万;对手
的设计是每公里耗电2.03度,8年电费1亿4998万。平均每年差了5144万。台电每年要少收
5144万?这还得了!为了让台电可以多收电费;你们自己说,该给谁得标?
朱市长有情有义;
朱市长济弱扶倾;
朱市长报効国家。
朱市长下次继续选总统啦!
作者: SYSQP (Test)   2016-06-08 12:13:00
这边只提电费,维护成本跟时间加下去会更精采吧?光线路支出就可以大大促进产业发展了!
作者: geesegeese (殴)   2016-06-08 12:30:00
没人检讨 这条用中运量到底对不对?
作者: qwe753951 (滑倒)   2016-06-08 12:31:00
希望能做好…做满…
作者: prock901 (游戏次世代)   2016-06-08 12:40:00
不是说总价也差了3.5亿? 这个案子不是还要包含后续扩充成本? 这个才是大钱吧?
作者: fussstk (XD)   2016-06-08 15:27:00
丸红低价抢标得教训最便宜的最贵台湾不要一昧再用价格标了
楼主: shirochan (小白)   2016-06-08 16:16:00
段委员的想法是千错万错都马政府的错
作者: ciswww (Farewell)   2016-06-08 16:41:00
耗电量差这么多的原因...?
作者: SYSQP (Test)   2016-06-08 16:45:00
因为人家是真的CBTC可以精确定位,再加上回充,能搞很多新把戏的。翻翻前面讨论DTP的文就可以了解,还有动画。#1NJQ-zq-第一个推文就有点出能耗的应用。
作者: freemannhsu (我要学英文)   2016-06-08 17:59:00
http://goo.gl/ZUcytk,有没有很熟悉啊!http://goo.gl/ZUcytk
作者: foregather (foregather)   2016-06-08 18:28:00
大家都是健忘的,前一个赌赢,后面会有很多人准备复制这个商业模式的。
作者: es05440011 (天是地)   2016-06-08 18:40:00
历史会重演,都是因为同样用事不关己的心态在办公事再加上对所承办的事情,不愿去主动的认真了解
作者: hayachj (mami)   2016-06-08 22:10:00
其实最有利标就是业主高兴决给谁就决给谁,要运作的方法千万种
作者: prock901 (游戏次世代)   2016-06-09 01:44:00
但 最有利标 选出来的厂商 反而是之前以价格标低价抢标成功的厂商(环状线的安萨尔多) 而不是通常技术较优但价格较无竞争的大厂(A, B, S) 这个最有利标反而看起来怪怪的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com