[讨论] 澳门建捷运?

楼主: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-05-22 23:38:25
前边有篇文说老美因为人口密度低所以(客运的)轨道运输并不发达
那如果是在人口密度极高但面积很少的澳门呢?
15年9月资料
人口:643,100人
陆地面积:30.3 km^2
人口密度:21,224人/km^2
如果分区来看 人口密度数据更吓人 (11年资料)
黑沙环及祐汉区 148,611人
新桥区 132,327人
林茂塘区 129,062人
光看这些数据 在众乡民心目中可以立马动工不用犹豫
但是结合澳门实际情况来看
路网的问题
最近澳门是有在建轻轨没错 但只要上网找一下就会发现
一期走过很多都是商业区 住宅区服务不了
至于二期? 二期是有经过人口密集区但是第一期都还没做完怎样做第二期呢
做轨道运输最重要的是“路够宽” 于是澳门政府规划的轻轨都只走外围(干)
交通畅通的外围有轻轨 而路窄的中心区都没服务到
就算想要硬干进去也很难做 最大的路幅都15~16米左右 要挖隧道也很难
至于搭乘距离的问题
轨道运输在长距离运输更见优势
但是澳门真的太少 要长距离也不会太长
如果氹仔通勤澳门 跨海大桥就在那边 澳门端旁边就是商业区
除了公共汽车十分挤外 交通还算畅顺
如果由石排湾(离商业中心区最远的住宅贫民区)出发 也不过8公里
而且离岛交通都畅顺 只是公共汽车班次少十分挤而已
至于澳门半岛内通勤 路窄塞就正常啦
但也没有塞到比走路慢的地步 一般都20分钟内都可以到
塞都是塞有红绿灯的地方 没红绿灯的路段都是直飙
珠海通勤澳门就比较哀了 要由头走头尾 车程就要30分钟左右
澳门通勤氹仔比较奇怪 人们都很爱开车然后搞到友谊大桥很塞
(其实本身友谊大桥那边公共汽车都很少)
所以也有议员说以轻轨解决澳门交通不能对症下药
如果想要做好公共运输的话只要做好公共汽车(巴士)的服务就好
甚至有些智库团体很狂的说把行人路改得更舒适 车都不用搭直接叫走路上班
大家觉Der呢?
作者: sdhpipt   2016-05-22 23:45:00
轻轨不盖了吗?
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2016-05-23 00:01:00
澳门轻轨有来考察过文湖线 虽说是轻轨 但标准就是北捷黄线(没记错的话) LRRT/AGT 其实个人还有点期待XD其实澳门应该早点盖的 甚至拉条重铁都不为过.........捷运真的是越晚盖越不利 特别是主要路线 耗时费力花钱密度够大的话应该是OK.....吧 XD话说回来 从檀香山到澳门 看得出来LRRT越来越夯以澳门的经济和观光水准 没有轨道运输真的有点不够看就以飞行时间差不多的那霸来说 还有条可爱的小单轨 XD查了一下 是胶轮 那就是跟文湖类似了
作者: a5mg4n (a5)   2016-05-23 00:33:00
LRRT的极致大概是马尼拉吧?用762轨距+上下行不同街道可以勉强塞进去吧
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2016-05-23 00:38:00
马尼拉是762? 那有趣了 超窄轨也可以当作捷运根据维基的资料 马尼拉3条都是标准轨啊
作者: harry901 (harry901)   2016-05-23 01:59:00
不能单看密度 澳门会晚发展主因是占地真的太小了
作者: atb (Transition)   2016-05-23 03:53:00
填海就对了(海底好像很浅)
作者: chewie (北极熊)   2016-05-23 07:17:00
原来是轻轨啊 我还以为是赌场游园车呢
作者: neon7134   2016-05-23 14:17:00
高架brt好了啦 轻轨解约赔钱 反正澳门这么有钱
作者: Dorapedia (哆啦)   2016-05-23 20:21:00
澳门一半以上土地都是填海
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-05-23 22:15:00
没到住宅区可能是因为一开始就只想做观光?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com