[新闻] 为轻轨!北市顾问轰柯P:问错问题、解决错

楼主: Lsamia (samia)   2016-04-07 11:50:06
闲聊:
北市长智商157 翟本乔智商156
前者好像不记得南北线 后者好像也不记得环状线没有东环段
不过回归正题 内科附近其实完全不缺租屋吧?
http://goo.gl/ECV4kV
2016年04月07日10:32
为了解决内湖的交通壅塞,北市长柯文哲抛出“盖轻轨”议题,但却被北市府科技顾问翟
本乔打脸,认为柯文哲根本“问错问题,解决错问题。”
翟本乔上午于脸书PO文,写道“上次在内科发展咨询会议上,我们已经指出了:内湖的交
通问题,其实是居住问题。为什么每天有那么多人早上要进内湖,晚上要离开内湖?因为
他们在内湖上班,但不住在内湖!你去很努力地拓宽成美桥、建轻轨、缩小安全岛、...
花了一堆工夫,只能暂时性地治标。等内科 2.0 开发计划完成,又有更多人要进来上班
,塞车还是塞到爆。”
他强调大家已经给了建议,“在内湖广建适合内科员工的 "科技人住宅"。不要去建什么
"社会住宅",那种十几到几十坪,适合卖的房子。在内科上班的年轻人很多根本就可以
住雅房 (我公司一堆员工都是),只要周围的生活机能够好,回家就只是睡觉,平均一个
人三到五坪也就够了。”
“我们在硅谷都是这样住的,你去硅谷取经,除了大公司很炫的科技之外,这种文化才是
更重要的。要跳脱框架的思维:反正是只租不卖的住宅,为什么要建成适合卖的样子?重
点是要压低租金到员工愿意从三重土城板桥中永和桃园搬过来住。”
最后更轰柯文哲健忘,“上次开完会,你自己也说了:这是林洲民的功课,不是钟慧谕的
事。怎么转眼又忘了”,顺便批轻轨,“轻轨是有经过内科员工住的地方吗?根本没有!
所以只是减少换车,治标不治本。何况还有一条捷运环状线要建,叠床架屋是要干嘛?”
(即时新闻中心/综合报导)
作者: keydata (keydata)   2016-04-07 11:54:00
南北线本身问题很多,多到捷运局都暂时性失意了
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2016-04-07 11:57:00
不是在讨论住商分离还是混合喔
作者: xxxcat (喵凹~~)   2016-04-07 11:57:00
被下属喷会不会见笑登生气
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-07 12:00:00
南北线遇到的问题轻轨不都有吗 而且可能还更多
作者: nick0605 (两津勘吉)   2016-04-07 12:18:00
要先建北环段,南北线士林到旧宗路,然后汐止线汐止端到旧宗路,可以解决百分之七十的内科通勤问题三重芦洲,士林北投,东湖南港,汐止基隆去内科的通勤需求先解决,就解决了一大半!南北线北市市区段反而没这么迫切
作者: acerttt (acertt)   2016-04-07 13:11:00
不是说要用e-tag看看内湖上班族是从哪边来的吗? 盖这轻轨可以解决多少问题吗??
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-07 13:14:00
这篇好像忘了一件事 轻轨跟南北线只能二选一不能两全其美要盖轻轨 南北线计画只能放弃
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-07 13:26:00
二择一的话那要怎么再从象山通过公馆XD
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-07 13:35:00
1.租屋需求给民间房东去应对就好,政府不一定要跳下来盖雅房。回家就只是睡觉的超小雅房确实有需求,但供给面的房间普遍较大。2.轻轨、南北线也许可并存,要说服大家两线并未完全重叠、各有范围、南北线运能不足
作者: eddisontw (沙丘)   2016-04-07 13:42:00
内科是工业区 怎么住人 最好是能再盖一条中运量的捷运
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-07 13:44:00
捷运内湖线到环山路之间能住人啊!
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-04-07 13:58:00
金山街 feat内湖?
作者: WeAntiTVBS   2016-04-07 13:58:00
民间房东惯用的方式就是把租金提高
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2016-04-07 14:11:00
那边都是老旧公寓居多 单人雅房要嘛房东自已隔不然就是看都更/新房子看有没有得租了
作者: nick0605 (两津勘吉)   2016-04-07 14:30:00
内科从来不是什么工业区,是科技软件研发中心与企业营运中心,生产线都放在外县市工业区厂房
作者: dotZu (良牙)   2016-04-07 14:45:00
崩溃需要崩成这样?他哪里有说什么有或没有东环段。幻想也不用幻想到这种地步。Lsamia 这种行为不用水桶?他哪个部分有提到“有东环段”或“没有东环段”?还是你 Lsamia 也刚好姓翟,所以可以这样替他发言?
作者: mykorianda   2016-04-07 23:52:00
楼上比较激动吧(笑)
作者: herderkid (放羊的小孩)   2016-04-08 05:53:00
雅房你去住 加班你去加 原来科技人要放弃家庭生活
作者: kuter (卡特)   2016-04-08 11:58:00
大部分的人会想搬去那住吗?
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-08 17:00:00
根本问题是内科一带根本就不应该有那么多居住人口跟工作人口 把内科工作人口想办法让他们在附近有房子住?好傻好天真耶 这种想法可以通的话 世界上又何必每天一堆通勤族要搭车上下班?? 钱多事少离家近人人都会讲 问题是那根本不可能在大都会每个人都这样子 ok就像一堆人在台北市区工作 然后要他们都不要住新北桃园通通想办法弄进去住台北市区(且在工作地点附近) 有可能?看看人家东京还一堆人搭新干线上班耶....至于 硅谷 别闹了 硅谷面积多大 科技顾问你知道吗?????硅谷方圆约3400平方公里 相当于北+北+基+桃 这么大耶!!如果把内科原封不动搬到桃园比较空阔的地方 要搞这种工作地点跟住家很近的想法或许还可以推动要拿硅谷举例 大概就像竹科 那当然竹科工作的人就会去住新竹一带 也没几个人要给你大老远的从台北天天通勤竹科内科的地点 是在 "市区 市区 市区" 跟硅谷本质差很大这又回到老问题 谁叫你某市长要把内湖轻工业区搞成这种科技园区?人家可以摆在离市区远一点的地方 你台湾人就舍不得离开台北的样子 啥都要摆在台北市区 不挤才怪不摆在台北市区 还会有人酸...那大概发展不起来耶那难道人家硅谷是摆在纽约市区或洛杉矶市区???
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-08 18:54:00
不然内科应该要摆在哪边(?)
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-08 18:58:00
放在医院呀 (逃~~~~~)
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-08 19:08:00
其实我觉得这问题很妙 因为更外围的北投/汐止/土城/林口也都有扩充园区 交通也都是炸裂状态
作者: gaspecialer (野生口卡兽)   2016-04-09 00:13:00
我内湖人在内湖上班 我想说内湖确实没有这么缺雅房但是非常缺友善的房东依照待在上千人规模公司来说除了有家庭与家眷的员工还真的多数都是由房租相较有竞争力像是中永和 南港 汐止 基隆 三重 泰山 新庄 桃园理由不外乎 “房租太贵” “房况不佳”
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-04-10 15:21:00
市长可以立法禁止内湖房租降价 (误

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com