Re: [新闻] 象山~内科 北市规划新捷运路线

楼主: Geiwoyujie (低调一哥)   2016-03-12 15:03:29
※ 引述《Xkang (一日台大人 终生台大人)》之铭言:
: 台北市交通局表示,要解决内湖交通壅塞问题,除了短期工程措施外,长期措施方面,已
: 与台北市捷运工程局讨论,兴建从淡水信义线象山站往北进内湖的捷运路线;快速公共汽车部
: 分,已核定淡水-内科、汐止-内科两条路线,预计今年中就能开辟。
: 由于台北市城市发展一直往东延伸,但除了文湖线外,都没有捷运路线进入内湖,因此,
: 交通局想要规划一条台北市东边串连三条横向捷运路线(淡水信义线、松山新店线、板南
: 线),从象山站经永春站、松山站再进入内科的南北向捷运路验。
: 交通局综合规划科长黄惠如昨(十一)日表示,虽然兴建一条捷运路线可能需要十年的时
: 间,许多人认为对于改善内湖交通缓不济急,但是现在不做规划,那以后交通更壅塞的话
: ,再规划不就晚了。不过目前连可行性评估都还没有做,也还不确定要建造中运量路线还
: 是轻轨。
: 快速公共汽车部分,已核定淡水-内科、汐止-内科两条路线,预计今年中就能开辟;今年底
: 前还预计开辟新店、板桥、三重往返内科的三条路线。另外,今年还将强化捷运接驳公共汽车
: 机能,主要让民众了解自己所在地,到底有多少公共汽车能够进到内湖。
: http://times.hinet.net/news/17758534
个人觉得这条线很实在
希望能把象山 永春跟松山连接起来
再延成美桥沿旧宗路转民权东路接上瑞光路往西湖
(不知道有没有办法延伸到六张犁?)
可以纾解一下内科的交通
我会觉得往高运量的方向走比较好
不过我想这一段挖地下化做高运量应该很困难
土地征收也是一个大问题
而且挖地下化很久
走一般高架化虽然快且便宜
不过沿线居民可能不要
不知道往高架单轨这个方向发展有没有机会
一来建造时间快
土建成本低而且高架占路面的面积也比较小
要高运量的话也可以像日本那样做到每小时单向4万人
专利的话
不知道如果台湾再多建几条单轨
维修跟专利会不会比较有效益
其实个人觉得单轨还是蛮适合台湾的
尤其是台中跟桃园
这些地方好像干道的路幅并不大
像是中清路 跟桃园市区的路
作者: sdhpipt   2016-03-12 15:08:00
最好选择环状线同系统,简化后勤负担,未来也可以合并高架单轨超级贵,绝对不省钱前面巴拿马单轨的新闻可参考,每公里25亿左右启德轻轨约每公里50亿单轨
作者: kougousei (kougousei)   2016-03-12 15:29:00
单轨超级贵 而且技术只有几家厂商有 我觉得完全不适合
作者: ciswww (Farewell)   2016-03-12 16:27:00
回本文: 我参加过信义轻轨公听会 松山路沿线强烈反对高架
作者: edoyasuhiko (江户直义)   2016-03-12 16:43:00
是啊,所以当时就让信义轻轨就GG了
作者: mykorianda   2016-03-12 17:47:00
南北线还是建啊和环状线结合。 这条就命名副都心线好了,经过信义副都心、松山 、内科等等。 当然叫副都心线。 系统就中运量地下化吧
作者: edoyasuhiko (江户直义)   2016-03-12 17:57:00
地下化无法穿越松山站
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-03-12 17:59:00
大深度地下化?!
作者: SHR4587 (SHR4587)   2016-03-12 18:40:00
平面化(X如果可以的话我觉得高架最适合吧?
作者: pcshjuju (近视传说)   2016-03-12 18:54:00
现在规划 2050年有无办法通车?
作者: Lsamia (samia)   2016-03-12 18:56:00
平面不可能的话那高架怎么可能
作者: mykorianda   2016-03-12 19:09:00
地下化绝对有办法穿越松山站的 21世纪了。 避开高程,要穿越台铁捷运车站的地下连续壁这日本多的是案例你不会指望一条20年后才可能通车的捷运,用20年前的工程思维来规划吧
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-03-12 19:11:00
如果距离短还好处理 但问题是这穿越距离算长的如果走松山路穿越的话 要从市民大道南侧穿到八德路北侧这距离大约有70公尺....修正 google量测是120公尺....120公尺的地下穿越 怎样都是个大工程....
作者: edoyasuhiko (江户直义)   2016-03-12 19:59:00
平面的话呢?轻轨走平面施工应该没问题吧
作者: Lsamia (samia)   2016-03-12 20:00:00
当年信义轻轨不就是路幅被抗议到哭爸吗
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-03-12 21:35:00
当的信义轻轨 除了是高价以外 还是磁浮高架 高价也是拉 盖捷运很贵....当时也因为如此 当初除了抗议高架阻碍景观外也抗议磁浮的电磁波会影响健康....
作者: Lsamia (samia)   2016-03-12 21:41:00
其实我想说当年信义轻轨的不利因素因素 看起来没有因为到现在就消失阿XD虽然说才九年
作者: niigata (MAX)   2016-03-12 22:06:00
看看当初鼎汉顾问,是谁负责规划的信义轻轨,这就有关连性了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com