[问题] 几个考古的北捷营运模式的问题

楼主: ultratimes   2014-08-25 14:33:03
1. 新店线通车前几天
是否出现过 淡水-古亭 + 北投-南势角 这种营运模式?
为了提前适应 淡水-南势角 变成 北投-南势角
因此淡水出发的车在古亭就清车,往新店线开去折返
所以曾有这种模式的运用吗?
2.台风天的营运模式
信义线通车后还没出现过高架段停驶的营运模式
所以应该得追回北投-南势角年代
当时的台风天营运模式是
南势角-民权西路 + 新店-民权西路
还是
南势角-台北车站 + 新店-民权西路?
另外维基百科中叙述:
2001年9月17日:纳莉台风侵袭台湾,新店线古亭站以北及小南门线全线淹水,台北捷运
所有路线停驶,9月19日起新店线采“新店-古亭”模式行车;而因为行控中心无法运作
,营运部分只能降低车速及拉长班距。
但是中和线方面并没有相关叙述
那当时中和线营运方式同样是 南势角-古亭吗?
南势角-古亭用2.4月台 新店-古亭用1.3月台? 还是都同时用1.3月台?
这样的话 顶溪/台电大楼站 当时是不是都形成江子翠/小南门模式营运?
(月台双侧同时有上下行列车模式)
作者: book8685 (快活人生)   2014-08-25 16:29:00
#1F_XYd0-
作者: naruto1010 (鸣人)   2014-08-25 17:30:00
纳莉风灾:南势角-古亭,古亭只用2月台,顶溪1月台。新店-古亭应该也是同样状况。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com