[新闻] BRT车站 日晒雨泼引疑虑

楼主: Lsamia (samia)   2014-06-26 09:37:57
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/790724
〔记者欧素美/清水报导〕BRT蓝线快捷巴士即将试营运,站体有如庞然大物,却达不
到遮雨遮阳效果,部分站体更直接抵在陆桥下,破坏都市景观,饱受批评;车子停靠与站
体缝隙太大且高低不平,也引发身心障碍者疑虑。
BRT将于廿八日试营运,最近开放试乘,市议员参选人王立任发现,BRT车站不仅在
大太阳下毫无遮阳功能,因站体狭窄,就算雨势不是很大,雨水仍会泼进车站内;届时乘
客刷卡入站,根本无处躲雨,恐出现站内撑伞的荒谬景象。
民众表示,原以为BRT车站是密闭式空间,透过空调通风,没想到只是一个比较大型的
公共汽车站,不仅占据约两个车道,使得交通打结,有的站体更是直接抵住陆桥下方,有如在
大马路上“叠床架屋”,严重破坏景观。部分身心障碍者并认为,BRT靠站时,车体与
站体的间隙太大,且高低不平,担心轮椅族上下车恐困难重重。
王立任呼吁,市府应在试营运期间,尽速将相关缺失改善,否则正式营运,将使民众对市
府的信心大打折扣。
市府将汇整意见改善
交通局捷运工程处秘书辜惠军表示,BRT站体都有泄水功能,除非下大雷雨,否则遮雨
不成问题;另,BRT车辆皆具备跪倾系统及伸缩导板,轮椅族上下车时,车体与站体同
高且间距很小,未来并考量比照高铁或捷运采用垫片改善,以更符合民众需求。
至于站体与陆桥相叠,辜惠军说,主要是基于优先号志的考量,站体必须接近路口,而陆
桥设置地点主要位在人潮较多的路口,以致出现这种情形。市府将汇整各方意见,逐步改
善;并强调BRT成功与否,运输效果才是重点。
作者: chewie (北极熊)   2014-06-26 09:39:00
BRT站体硬件方面就真的不能太期待
楼主: Lsamia (samia)   2014-06-26 09:41:00
我在想就算路面轻轨 站体有在玩封闭空调的吗
作者: kudo070125 (工藤)   2014-06-26 09:47:00
国外轻轨车站:通风良好节能减碳 国内:为什么没空调不过以台湾多雨台风的天气,我比较担心暴雨时站内究竟会不会淋到
楼主: Lsamia (samia)   2014-06-26 09:48:00
我想到高铁台中站下雨天不防雨好像不常被人骂(?)
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-06-26 09:48:00
暴雨时 台中港路有变成中港大排过 XD
作者: ezra (plz talk 2 me)   2014-06-26 10:04:00
站体抵在陆桥下 真的很丑+1
作者: chewie (北极熊)   2014-06-26 10:12:00
台风或极端暴雨 连捷运高架站也有可能泼雨啦
楼主: Lsamia (samia)   2014-06-26 10:17:00
所以我说就算是路面轻轨有封闭空调的玩法吗XD
作者: kutkin ( )   2014-06-26 10:19:00
打着媲美捷运的口号嘛 自然期待比较高点
作者: lions402 (...)   2014-06-26 10:48:00
罗马tram的站台通风超良好 因为就只有根站牌当然良好
作者: SHR4587 (SHR4587)   2014-06-26 10:54:00
台北捷运高架车站表示:
作者: moderato930   2014-06-26 10:59:00
真照营运班次规划10分钟吹不到冷气应该还可以忍受吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-26 11:57:00
印象中波哥大的BRT车站颇土豪的...
作者: mushroomface (香菇脸)   2014-06-26 12:03:00
要怪就怪宣传说得像是捷运一样
作者: liyuoh (皇帝-李后主)   2014-06-26 12:04:00
看到一根站牌 突然笑了XD
作者: spookym (史步齐)   2014-06-26 12:41:00
要怪就怪市议员,用捷运规格想像BRT,加上许多无厘头的质询。
作者: farsky (我恨过敏)   2014-06-26 12:48:00
冷气空调就免了 但是遮阳遮雨的功能还是要有吧....
作者: kkkmaxtine (庄脚俗!!)   2014-06-26 12:56:00
就算是轨道捷捷运,文湖线也只有电风扇好吗! =__=
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-06-26 16:20:00
地下车站有冷气空调,不过也就只有那两站有......
作者: http60101   2014-06-26 17:43:00
如果这种话被一般民众说出来是不是叫“澳客”?
作者: marco4014 (marco)   2014-06-26 19:15:00
市议员的发言 真的需要多来mrt版补一下知识…
作者: http60101   2014-06-26 19:34:00
再这样下去BRT会被批评得连公共汽车都不如,那干嘛盖BRT?台中的BRT是盖来给立委酸的,其他五线“通通不要盖”!不盖没问题,盖了意见一大堆是?问题大概只在通车跟塞车其他什么遮阳挡雨、轮椅族不便、中控没人根本东车西扯行控中心
作者: kutkin ( )   2014-06-26 20:05:00
如果是真的,还是要处理一下。议员本来就没办法盖章 是有行政权的人要去做事
作者: http60101   2014-06-27 04:23:00
无障碍的部分应该没有到轮椅无法进出双节公共汽车的地步吧!?明明就民代钻牛脚尖,差5公分还是10公分就差很多因为还没营运,行控中心不需要有人。遮阳挡雨效果应该跟公共汽车候车亭差不多(或者好一点点),阳光斜照,雨也常常不是垂直落下,当然会打进来,就算是公共汽车候车亭内,一样会被阳光照,被雨淋。就算雨打进来可以站在另一侧,风大到站哪里都被淋,那应该连台铁车站的月台也无法幸免。在阳光下5分钟等车很痛苦的话,那不要出门好了.....
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-06-27 08:42:00
为什么冷气空调就免了?
楼主: Lsamia (samia)   2014-06-27 08:45:00
以路面车站来说空调设备的电力来源会是大问题吧
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-06-27 08:46:00
但是我认为空调是吸引乘客搭乘的手段之一
楼主: Lsamia (samia)   2014-06-27 08:47:00
高铁大部分月台也没冷气 人就不搭吗XD
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-06-27 08:47:00
让旅客有舒适的候车环境但是高铁站内部却有..提供旅客休息等候的地方
楼主: Lsamia (samia)   2014-06-27 08:49:00
你也考虑一下彼此面积差别( ′-`)y-~拿既有双捷做例子 路面以上的月台也几乎都没在空调的阿
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-06-27 08:50:00
我知道彼此的面积差别..但是这是你先提起高铁的
楼主: Lsamia (samia)   2014-06-27 08:50:00
会拿高铁是因为候车环境本来就很多都没空调的
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-06-27 08:51:00
在当初台中从地下改成高架捷运
楼主: Lsamia (samia)   2014-06-27 08:51:00
没有本来这回事吧 要去翻计画书吗(?)
楼主: Lsamia (samia)   2014-06-27 08:53:00
当初(2004年)高铁局审定捷运绿线就是高架轻轨捷运了
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-06-27 08:53:00
我还是一直认为!有良好舒适的候车环境是提升和吸引大众搭乘大众运输的手段其中之一不过说了这么多...个人想法是..BRT会失败
楼主: Lsamia (samia)   2014-06-27 08:56:00
那就只好来赌鸡排了!
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-06-27 08:56:00
上述这些问题也不是主要问题..或者是不成问题这样听下来..PTT版上的不算好了现实生活中..同事 家人 生活周遭..对BRT没听到什么称赞...反倒是很多的质疑和疑虑
作者: v66leo (幻天月影)   2014-06-27 11:30:00
其实市政府没有对民众说清楚 造成期待有落差也是民意不友善的主因。只能期待通车体验后民众是否能改变观感。所以后续的修正与改善非常重要 不要再让民众有急就章的感受。
作者: mecca (咩卡)   2014-06-27 13:52:00
完了 BR还没开始就要打回圆形了@@T
作者: kutkin ( )   2014-06-27 14:32:00
台铁车站本来就很弱
作者: http60101   2014-06-27 16:49:00
台中火车站(台中统联丰客巨业)都没空调,BRT要空调!没空调还不是一堆人等车... BRT候车时间还比公共汽车短说要低碳的是议员,说要空调的也是议员,要低碳就不用装了,装了一个人平均吹两分钟非常不环保。
作者: ttnguirfy (english everyday)   2014-06-29 07:04:00
北捷月台空调也开很弱,因为旅客都待一下就离开了,现在看来最惨的是执勤的警察
作者: apurple (要自爱不自恋)   2014-07-01 09:51:00
要环保拒空调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com