http://i.imgur.com/8u6eqjJ.jpg
果然开始出现这样的言论了
可不可以直接告诉捷运公司
他们到底该怎么样做
才可以在事件发生的时候马上阻止
又不被骂是警察国家？
作者:
chewie (北极熊)
2014-05-23 14:58:00不用太在意啦
作者:
aa4live (Horse)
2014-05-23 14:59:00又发这种文.... 你觉得有警察好 他不能觉得有警察不好吗?
作者:
aa4live (Horse)
2014-05-23 15:04:00我觉得你很希望台湾变成北朝鲜的样子 只能有一种你觉得最正确的声音 不同的意见都要拿出来批斗....顺便骂一下民众真难取悦..╮(﹋﹏﹌)╭..
不难取悦啊 只要有个方法是既能不要警察在捷运车上又能让警察在发生事件的时候立刻到场不就皆大欢喜
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2014-05-23 15:10:00你转两个不同人讲的话然后又讨论民众到底要什么真的没意义啊...不同的人本来就会有不同的意见...
有意义 就是讨论有没有不需要变成警察治国又能马上让警察到场的方法 不然再怎么检讨都不会有人满意
作者:
aa4live (Horse)
2014-05-23 15:11:00那你应该自己提出你的想法跟意见 不是检讨两种不同的声音
既然不同的人有不同的意见 那就让他们的意见都被满足我就是想不到 发文的人自己也想不到 所以才转来这边
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2014-05-23 15:13:00那应该是直接去跟两个不同的作者讨论啊，我们又不是那两
作者:
aa4live (Horse)
2014-05-23 15:13:00可是你的文看起来只像在检讨不顺你意的人 不像想要讨论耶
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2014-05-23 15:14:00个作者，又不知道他们的想法怎么讨论...
作者:
shiz (Better Together)
2014-05-23 15:18:00跟记者没两样+1，到底为什么这样在意呢？怎样做都会有人骂，那何不问问自己那个是对的？我不懂你在激动什么。
作者:
Lxr (键盘李组长)
2014-05-23 15:29:00政府介入越高=自由度越低，在民主国家要如何取舍以民意为依归有些人认为这样比较安心，有些人认为被监控，这都很正常。但也因此我们难以用个人的情绪去判断事物，所以需要法治。而这件事以法治的角度来说，我认为并没有问题。不过我认为这不能常态化，但捷运警察真的有点少...
要战请回FB，捷运板不是你个板本案3分钟内到场的警察并不在车上，你的论点早已不攻自破
单纯觉得台湾人有被害妄想 一堆警察在旁边就说警察治国 殊不知许多国家警察权限比台湾大很多（但相对的国外警察滥用公权也赔很多）
遇到这种言论，如果你认为站得住脚，只需要“依法行政，谢谢指教”就好，不用拿来冲文章数。
作者:
iPhone15 (JeanValjean)
2014-05-23 15:57:00这个人是谁啊 干嘛理他 管他说什么
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-23 16:09:00怎样做都会有人骂，那何不问问自己那个是对的？+1
作者:
LZong (ＬＺ)
2014-05-23 18:08:00简单阿，如果警察滥权，政府能够抓出来然后有人负责就好，但诚如alex大所说，台湾就是做不到这种事
作者: koimarika (Timmy) 2014-05-23 19:04:00
只有两篇 所以不叫个案wwww 这不是个案 那什么才是个案这连舆论的程度都称不上
其实我一直在想 一个拥有高度自由的国家 却也拥有高度道德、高度自制律的人民 这样是可能的吗? 还是只是乌托邦?力
作者:
wefun (TOEIC认证905分)
2014-05-23 23:01:00父子骑驴
作者:
pihan (丞相 起风了)
2014-05-23 23:16:00今天坐台铁也发现有警察共乘 = =
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2014-05-24 00:33:00我觉得如果一年后还是很多警察 可以批一下可是惨案不过是两三天前的事 这么早就在嫌警察??要是警察全撤离结果这两天又发生不幸 恐弄到市长总统下台
他讲就让他讲 他讲的话有很重要吗>alex Ｘ台湾人有被害妄想 Ｏ几个乡民有被害妄想>kudo 世界上没有满足每个人的办法 放弃钻牛角尖吧
作者: nehcte (☆外星伦☆) 2014-05-24 12:17:00
新闻在报导会引起模仿行为，为了预防及安旅客的心派警察有何不妥?不派骂声会更多吧，怎么做都会有人嫌...无视即可