Re: [问题] 今日NYY@TOR 一局上的双杀守备

楼主: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2013-09-21 18:40:19
: 你这篇跟pttccman的说法根本一样。
: → pttccman:当然不是,前位跑者还没占据下个垒包或出局前,垒包都是 09/21 16:28
: → pttccman:前位跑者的,不管当下他有没有摸到该垒包 09/21 16:30
: 照你们的说法,夹杀时后位跑者要趁机进垒几乎是不可能的事情
: 因为守备员可以轻易地将前位跑者逼回去之后,先触杀在垒包上的后位跑者
: 再继续来夹杀在垒间的前位跑者造成双杀
: http://www.youtube.com/watch?v=Bam77lq0awQ&feature=youtu.be
: 这影片的30秒处,投手可以轻易回传三垒先触杀黄仕豪再继续夹杀王胜伟
: 其实前面两篇最后的推文中,很多人都已经意识到这有多么不合理了...
: 如果真的规则可以这么做,而又有这么多球队跟跑者在夹杀时进垒
: 丝毫没有出现过类似的判决(后位跑者死在垒上),不觉得这样很荒谬吗?
我认同这位网友说得
假如二三垒有人(称为A跟B) 打者(称为C)打了个投手前滚地
A开始在三本间被夹杀 此时B站上3垒 C站上2垒
(这种case连社区垒球都常会遇到)
我是捕手的话 把A逼回接近快到三垒时 先传二垒触一下C
此时A应该会往本垒冲 但是我跟你说 棒球场要再传本垒触杀A是轻而易举的事
这时继续夹杀A 把他逼到中间靠近三垒一点 传三垒触一下B 再继续夹A
这样达成三杀 有人觉得合理吗????
作者: Bears (买了床却没得睡…)   2013-09-21 18:41:00
加油啊 真理愈辩愈清
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 18:41:00
可惜有人会跟你说你一传球三垒跑者就回本垒了
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 18:42:00
话说其实这就是上一篇Phatmen提到经典赛的状况
作者: nhctcmouse (老鼠)   2013-09-21 18:42:00
可惜的是 希望有影片 可以佐证这样事情不然是倒果为因
作者: fiipe (fiipe)   2013-09-21 18:42:00
我认同此篇 但是很多人都在如果不抓三垒跑者 他马上就会得分
作者: fiipe (fiipe)   2013-09-21 18:43:00
这种前提下去讨论....
作者: kazamishu (修)   2013-09-21 18:44:00
把A逼回接近快到三垒时 ===>他干嘛被你逼回去
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2013-09-21 18:44:00
简单说 就是原文pttccman是在嘴砲 结案
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 18:44:00
你球在手上他能不被你逼回去吗 XDDDD 越来越矛盾
作者: Bears (买了床却没得睡…)   2013-09-21 18:44:00
楼上的去问问王胜伟为啥会回去三垒
作者: kazamishu (修)   2013-09-21 18:45:00
因为王胜伟笨阿........
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2013-09-21 18:45:00
照原规则来看 原PO的说法是正确的
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 18:45:00
A看情况不对就会直接自杀保护后面人 往3垒跑本身就是错
作者: fiipe (fiipe)   2013-09-21 18:45:00
kazamishu干嘛一直跳针...
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 18:45:00
一堆人以为是在打电动,三垒跑者冲本垒还可以看到三垒
作者: hsing204 (小蔡)   2013-09-21 18:46:00
看到队友上垒 大部分都夹杀的都去自杀了 为啥要被你逼回?
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-09-21 18:46:00
但垒球的话有比较详细的规定喔
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 18:46:00
三垒跑者冲本垒看到捕手接到球在前面等他最好是不回去
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 18:46:00
冲本垒不成功时都会注意一下后跑者 我常看到被夹杀还可
作者: kazamishu (修)   2013-09-21 18:47:00
拜托 王在中间时已经看到黄上三垒了
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 18:47:00
啊要是自杀的太快跑者还没上三垒那就直接双杀了耶
作者: hsing204 (小蔡)   2013-09-21 18:48:00
所以才会在垒包间拖时间等队友上去才自杀阿
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 18:48:00
被夹杀指挥后面跑者上三垒才自杀的 XD
作者: kazamishu (修)   2013-09-21 18:48:00
2垒没有那么慢.....
作者: goolgo (哇)   2013-09-21 18:48:00
如果规则跟pttccman说的一样 那我就算是又学到一课
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 18:49:00
中职就单纯王的跑垒观念不好 而不是让大家嘴砲的点 = =
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 18:49:00
一下有人说要赶快自杀,有人说要拖时间,到底要怎样XD
作者: kazamishu (修)   2013-09-21 18:49:00
一直把错误的跑垒拿出来当例子 到底是谁跳针他看到黄上三垒当然就能自杀了阿
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-09-21 18:50:00
因为你根本没理解他们说的自杀跟拖时间是什么意思啊= =
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 18:50:00
如果后跑者有成功上三垒 你就自杀 不会回3垒让DP的 = =
作者: DesertEagleX (banbanban)   2013-09-21 18:50:00
投手前滚地 非强迫进垒跑者跑的机率有多高
作者: KayRain (Kay)   2013-09-21 18:50:00
这例子根本不是什么传球可以冲本垒的问题 A在BC上垒就不该
作者: hsing204 (小蔡)   2013-09-21 18:50:00
中职的就王跑垒有问题啊 很难懂?
作者: KayRain (Kay)   2013-09-21 18:51:00
回三垒了
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 18:51:00
影片22秒王胜伟被逼回三垒的时候黄仕豪才刚到二垒咧
作者: starbacker   2013-09-21 18:51:00
就是王搞笑,黄到三垒时指导员有比手势叫王回来,不过
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 18:51:00
D大 强迫取分 就会一去不复返 XD
作者: starbacker   2013-09-21 18:52:00
王没看到就是 = =
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 18:52:00
不是有人要跑者自杀?王胜伟一自杀黄仕豪就会继续被夹杀
作者: KayRain (Kay)   2013-09-21 18:52:00
啊王就是跑错阿
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2013-09-21 18:52:00
一直在争怎么跑垒干嘛 重点是在怎么判吧...有够无聊
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 18:53:00
王胜伟在22秒的时候哪里跑错要不要讲一下
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 18:53:00
黄没安全上3垒 王就该拖时间 黄一上3垒就该自杀 不回3垒
作者: simonown (白羊与蛾)   2013-09-21 18:53:00
王胜伟:超干的我过了一年没事被抓出来骂! XD
作者: hsing204 (小蔡)   2013-09-21 18:53:00
就是王跑垒有问题啊= =
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 18:54:00
有人刚刚讲得很大声呢,22秒哪里跑错说一下啊
作者: KayRain (Kay)   2013-09-21 18:54:00
22秒没错 28秒黄已经到三垒了 王回头也看到了就不该被逼回
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 18:54:00
裁判没误判 因为王是离3呎线出局 投手又没先TAG黄
作者: kazamishu (修)   2013-09-21 18:54:00
他22秒没错啊 是28秒以后错了
作者: hsing204 (小蔡)   2013-09-21 18:54:00
当黄上三垒那一刻 王就该自杀了 不该回垒 很难懂吗
作者: goolgo (哇)   2013-09-21 18:54:00
有没有高手可以找到A在中间等自杀 结果守备方快传三垒杀掉
作者: goolgo (哇)   2013-09-21 18:55:00
站在三垒上的B的影片
作者: KayRain (Kay)   2013-09-21 18:55:00
28秒回头还被逼回三垒只有两种可能 观念不好 没看到黄
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 18:55:00
我也想问goolgo的问题,有影片就可以不用吵了
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-09-21 18:56:00
22秒没错啊...黄还在2垒 所以王回3垒有问题吗
作者: DesertEagleX (banbanban)   2013-09-21 18:56:00
站在三本中间 野手还传三垒的话教练就要骂人了
作者: kazamishu (修)   2013-09-21 18:56:00
你没看捕手一直比三垒
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 18:57:00
因为两个站3垒 你懂得先触后跑者在触前跑者可以DP前跑者要离开垒包 上面少打一句
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2013-09-21 18:57:00
和规则不符 不可能会有影片吧 垒包就B的不是吗?
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-09-21 18:57:00
然后投手自己也不懂 一直要触王
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2013-09-21 18:58:00
不过 我听不懂的是 中职那影片 球评最后到底在讲啥
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 18:58:00
找到影片我就服气了,一直嘴炮也没用,找判例或影片吧
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 18:58:00
这种影片应该不会有 因为没人会放著前跑者不管
作者: catsondbs (猫仔)   2013-09-21 18:58:00
只找到这种判放弃跑垒出局 http://atmlb.com/1bxtblI
作者: kazamishu (修)   2013-09-21 18:58:00
→ spurs2120 28秒跑错这样解释OK吗?
作者: hsing204 (小蔡)   2013-09-21 18:59:00
传三垒杀B 等自杀的A不就有机会得分了吗..风险太大了吧
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 18:59:00
22秒就是三垒跑者原始反应,你跟我说28秒没错有啥用?
作者: starbacker   2013-09-21 18:59:00
攻方指导员手势要王别回来,守方捕手比三垒要投手传三
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:00:00
还是你觉得三垒跑者冲本垒时可以看到二垒跑者上三垒
作者: starbacker   2013-09-21 19:00:00
垒,结论王在搞笑 = =
作者: kazamishu (修)   2013-09-21 19:00:00
又在跳针了 掰掰
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2013-09-21 19:00:00
有人搞不清楚状况吧 三垒杀B根本不可能 垒包就B的阿
作者: Bears (买了床却没得睡…)   2013-09-21 19:00:00
王胜伟的跑垒非常正确啊 一堆人说跑错 哪里跑错我实在看不懂
作者: darkshawn7 (Shawn)   2013-09-21 19:00:00
不要再跳针了好吗?
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2013-09-21 19:01:00
这篇文章 是在用ptt大的逻辑推论 问题他讲的不就错的
作者: Bears (买了床却没得睡…)   2013-09-21 19:01:00
只是他最后突然跳出来有点危险而已 因为垒包是他的不是二垒
作者: darkshawn7 (Shawn)   2013-09-21 19:01:00
28秒 就跑错了阿 又没人说22秒跑错
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 19:01:00
为什么王的错误跑垒 大家要合理化讨论 好累
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:01:00
王胜伟除了最后跑出来以外其他根本没有错
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 19:02:00
我想中职有很多人不清楚吧 不然投手就该先触杀黄了
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-09-21 19:02:00
到底是谁跟你说28秒没跑错的
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:02:00
没错,要嘛不要踏垒包,要嘛踏了就不要跑出来
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:03:00
28秒往回跑根本一点错都没有
作者: KayRain (Kay)   2013-09-21 19:03:00
自己不认错就说别人说不过人 这种人也真的是不差你一个
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 19:03:00
因为我是投手先触黄 王在跑出来就可以DP了
作者: kazamishu (修)   2013-09-21 19:03:00
科科 你觉得没错就好 ^.<
作者: Bears (买了床却没得睡…)   2013-09-21 19:03:00
投手先触杀黄 只有王站在三垒时 黄会出局 但黄出局的话 王也不会傻傻的再跳出来给你触杀
作者: darkshawn7 (Shawn)   2013-09-21 19:03:00
28秒跑一下看到三垒有人就可以去死了 没错在哪?
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:04:00
三垒有人干嘛要傻傻的送死,当然要找寻可以冲本垒的机会
作者: Bears (买了床却没得睡…)   2013-09-21 19:04:00
他再回三垒 可以继续拖时间让打者上二垒 反正最多死一个但很多人都认为可以死2个.... 囧
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 19:04:00
如果王很懂规定 就不会再冲出来 我想他自己当下都没搞懂
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2013-09-21 19:04:00
其实也对 不管清不清楚规则 大概都只会死一个
作者: Bears (买了床却没得睡…)   2013-09-21 19:05:00
s大完全正确啊 = =
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:05:00
只要最后不要冲出来最多就只会死一个,干嘛不试试看?
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-09-21 19:05:00
你很好笑 问22秒错在哪 没人说错 你自己跳出来说跟你说
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 19:05:00
我是说DP机会 没说一定DP 因为后来王又冲出来
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:06:00
还真以为珍贵的三垒跑者可以这么轻易的说送死就送死喔
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-09-21 19:06:00
而且重点是没人说28秒没错
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 19:06:00
好啦 最少看起来大家都懂规则了 只是鬼打墙讨论
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-09-21 19:07:00
你现在是要怪三垒跑者干嘛乱跑出来囉?
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:07:00
既然顶多死一个干嘛不找机会冲本垒试试看?干嘛要自杀?
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2013-09-21 19:07:00
要讨论会出局几个 有时还要考虑到 裁判 跟 球员素质
作者: KayRain (Kay)   2013-09-21 19:07:00
那球打出去被接到只要夹杀没失误就一定死了 是珍贵什么
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 19:08:00
而且夹杀时应该尽量靠本垒 万一夹杀时 球传的软手 就有
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:08:00
喔所以以后内滚也可以慢慢跑,反正没失误一定死
作者: DesertEagleX (banbanban)   2013-09-21 19:08:00
为什么裁判要先判王out才对黄仕豪比safe?
作者: KayRain (Kay)   2013-09-21 19:09:00
他没有慢慢跑 他前面夹杀拖半天让后面上3B目的就达到了
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 19:09:00
因为王离3呎线直接出局 对方触杀黄本身是没用的
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:09:00
球在本垒这里你不先往三垒跑不就是送死吗?
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-09-21 19:09:00
那就鬼打墙了 你往本垒冲当捕手都白痴? 只能逼夹杀失误
作者: sft005 (WTF)   2013-09-21 19:09:00
先不管是谁对 拿内滚跟夹杀来相提并论 这到底是什么逻辑XD
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:10:00
既然还没出局何必自杀?
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-09-21 19:10:00
阿夹杀跑太靠近三垒又像你们说的会被抓双杀 不自杀?
作者: DesertEagleX (banbanban)   2013-09-21 19:11:00
黄仕豪到底为什么要等到王胜伟出局了才能得到safe
作者: CHNR (牛轧糖)   2013-09-21 19:11:00
有什么机会啊? 拼对方失误?
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:11:00
从头到尾我就不觉得会双杀啊 XDDD 自打嘴巴了吧
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 19:11:00
一开始投手没触杀黄 后来才有 但是王出局他就是合法有垒
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-09-21 19:12:00
你真的知道你在争的是什么吗?
作者: v00001 (猫)   2013-09-21 19:12:00
你不是说只要传回三垒杀黄在继续夹杀就双杀,谁自打嘴巴?
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 19:12:00
.......... 不是每个球员跑垒观念都很好 不然就不会讨
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:12:00
v00001有没有看到我说这种情况很荒谬啊 XD
作者: KayRain (Kay)   2013-09-21 19:13:00
王死了裁判才判黄safe 不就很明显了到王出局垒包才是黄的
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-09-21 19:13:00
我线现在是跟你说为什么大家都说要自杀
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:13:00
要我回去翻我po的文 XD 有没有看到我最后说很荒谬就跟你说一堆人看文都不看清楚就乱七八糟乱战一通
作者: AndyPettitte (#46)   2013-09-21 19:13:00
就规则而言理论上是如此.. 实务上应该很难发生
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 19:14:00
因为3垒有人 你没地方去阿 再3本之间挣扎一下就算了
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:14:00
自以为自己很懂结果从头到尾都在扎草人打得很开心呢!
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2013-09-21 19:14:00
如果没有发生过"2名跑者同时在一个垒包" 就不会有7.03的问题
作者: hsing204 (小蔡)   2013-09-21 19:14:00
既然你说都只会死一个 那为啥常常到看指挥队友上三垒后
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-09-21 19:14:00
因为你这样想所以觉得很荒谬啊 就像你不懂为什么要自杀
作者: hsing204 (小蔡)   2013-09-21 19:15:00
就乖乖放弃挣扎自杀的?
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 19:15:00
但是说自杀是因为你99%出局 但是你可以睹失误
作者: sft005 (WTF)   2013-09-21 19:15:00
把全部对错情况胡搅一通然后说自己对了 真不愧是某人...
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:15:00
常常看到的就是对的喔?我也常常看到内滚放弃跑垒啊
作者: hsing204 (小蔡)   2013-09-21 19:16:00
这不就是在避免被双杀吗?
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2013-09-21 19:16:00
一般这种夹杀的情形都是跑本垒的跑一跑就选择自杀不回三垒了
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 19:17:00
不管怎样都不该回3垒 除非没有对友有可能上三垒
作者: KayRain (Kay)   2013-09-21 19:17:00
放弃吧 反正他不会认错 就让他抱着错误观念也是可以活着
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-09-21 19:17:00
我觉得比较好玩的是他逻辑时常会错乱...
作者: KayRain (Kay)   2013-09-21 19:18:00
活在众人皆错我独对是很快乐的
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2013-09-21 19:18:00
我还是觉得MLB裁判判决正确 在非封杀状态 只要发生7.03
作者: yahaha517 (拍银啦)   2013-09-21 19:18:00
是我说的不够清楚吗 为什么还是鬼打墙 XD
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-09-21 19:19:00
7.03发生的时候Lawrie根本没被触杀啊?
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2013-09-21 19:20:00
2人同时在一个垒包 后来的跑者tagged后就算出局 就算这两个
作者: DesertEagleX (banbanban)   2013-09-21 19:20:00
Lawrie是被触杀了
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2013-09-21 19:22:00
后来又解除了同时在垒包的状态 不然以后大家都玩这招
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2013-09-21 19:23:00
同时在垒后马上离开 反正后面跑者不回原垒也没事就好
作者: starbacker   2013-09-21 19:23:00
就我印象中对被夹杀者的基本要求,设法拖时间让其他跑
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2013-09-21 19:24:00
夹杀的观念正确啊 但是没教你要后面的人进垒后你也要同时回垒
作者: starbacker   2013-09-21 19:25:00
垒员进占离本垒最近的垒包,至于被夹杀者如果能靠守方
作者: starbacker   2013-09-21 19:26:00
失误进占垒包最好,不然就可以自杀了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com