※ 引述《mantle7 ()》之铭言：
虽然已经变成数据讨论的话题了
但是还是从最开始你的问题来说...
: 每次版上在讨论“悲情投手”的时候我都觉得很怪
: 为什么队友火力支援不足或牛棚太烂，因此胜投很少的人就叫做悲情投手
所谓悲情是一种情绪上的名词(简单讲不全然理性)
最主要的情况就是对于"做白功"的一种心理遗憾的投射作用
一个SP吃了七八局表现不差(不要看什么分析数据了,就单纯你觉得他投的好不好就行)
结果对友熄火或牛棚放火
这时候观众心理产生的是"啊~他真可惜(倒霉)..."
这些跟数据无关
只是就真的替他感到悲情而已(忘了拿着白功偃月刀的关皮吗?)
所以才会产生一种所谓的"他没请宵夜"或"不知道队友口味"之类的调侃
虽然可能明明是对方投手投的更好更值得拿下这场胜投
但不重要
观众觉得他悲情就悲情了
所以你不会听到悲情的牛或悲情的终结者
因为他们本来一场比赛的扣打就是一两局
连一两局都吃不下来有什么好悲情的
当然就是投的长投的不差又没好下场才算悲情
: 胜投数对一个投手来说，到底哪里重要？
帐面数字好看
可以每四天上一次报纸头版...
: 大联盟投手真的会因为拿不到胜投就觉得自己很悲情吗？
不知道
但一定不爽(尤其被砸锅的)
: 还是他们也会因为胜投拿太少而被扣薪？
每年都3-20
看谈薪时老板怎样狂砍价钱
: 我个人赞成废掉这个一无是处的数字
: hold、save 都比 win/lose 有意义
: 因为后援投手们必须在特定情境下登板
: 而且还得有特定水准的表现才有办法得到 hold/save
: 运气成分不像胜投那么高
: SP要投满五局才有可能胜投，为什么RP却没这个规定？
: （顺便问一下，请问有人知道五局拿胜投的规定是怎么来的吗？）
: 同样一个decision，却有不同的取得标准
: 有时候谁拿胜投还是纪录组自由心证的事
: 这个数字到底还有什么值得一看呢？
: 和投手本身的贡献相关性很低呀
: 与其看一个先发投手的胜败数字，我觉得 QS 还比较有参考价值
: 什么悲情与否的就一点也不重要
: 反正投得好，球队赢球机率就绝对是比较高
: （纯心得闲聊）
团队野球
以球队胜利为中心
全员RP化
每个都上来催全力
投个一两局就下去
全部都当免洗牛(而且牛便宜...)