借问个有关的问题
1.请问有看民视转播的朋友(我比较喜欢听袁定文)
当时主播们有聊到,他们印象中之前似乎没有看过类似的经典画面!?
后来又说到某某队的某某球员有这么一幕类似的"本垒攻防战"
请问有人知道是谁嘛?youtube有画面嘛?
2.其实看到176这次的技巧性得分
我马上想起他之前有一次也是球比人早到很多
他是用滑垒紧急煞车在捕手前,捕手跪地往前往他身上想触杀
他用了类似前空翻(没有真的翻,有点小跳跃的感觉)的方式
也是避了2.3次最后触摸到本垒版
我想请问,因为这影片看很多次了,但是都没看到裁判判定是safe还是out
有人知道结局嘛?
虽然大家po影片都说是得分,但我想确认一下
因为那个裁判动都不动,脸好像还有点臭!
影片连结如下(找不到youtube的了!)
![]()
另外顺便借提分享前空翻得分画面
http://www.youtube.com/watch?v=fFIcpn7NOw0
※ 引述《IAmaMouse (我是一只老鼠)》之铭言:
: 一朗昨天那个神奇的跑本垒让许多人啧啧称奇,但也有人有个疑问,这球裁判不该
: 引用三呎线规则而判一朗出局吗?于是我又去翻了翻规则,MLB关于这方面相关的规
: 则说:三呎线规则只有在野手有tag意图时适用(所以一般绕垒时不会因为绕太大圈
: 突然被裁判说你跑出三呎线了),而所谓跑者的跑垒线并不是指垒包和垒包之间的
: 垒线,而是野手意图触杀时,跑者到垒包的连线。这样来看昨天一朗的跑垒,闪避
: tag的第一个动作是没什么问题的,因为他和捕手原本分别在垒线两侧,所以其实一
: 朗也没往旁边多闪多少,只是扭个腰而已。
: 接下来的问题是,一朗接着跑到了本垒后头,这时候应该怎么判呢?三呎线规则还
: 适用吗?如果适用,这个三呎要怎么衡量?是人到本垒的距离?还是把原本那条跑
: 垒线自本垒板继续往外延伸量垂直距离?还是三呎线不适用了?关于这点,在三呎
: 线规则中并没有附加说明。倒是有另外一条规则:“跑者跑回或滑回本垒时未触到
: 垒包,且没有意图再触垒时,野手可以直接触本垒并向裁判appeal争取跑者出局。
: 附注说明:此规则仅适用于跑者往休息室移动,捕手必须追上去tag的情形,如果跑
: 者在跑过头的情况下立即尝试触垒,那么还是必须tag跑者。”
: 我个人是认为这个play比较适用这条规则来解释,一朗虽然因为煞车不及冲过了头
: ,但在这条规则下,规则并没有明说冲过头多少距离裁判必须要判出局,只说如果
: 野手必须"追上去"触杀,那么野手有权以appeal取代tag的动作。而这球一朗冲过头
: 后立即回去触垒,所以裁判自然也没有判出局的道理搂~