一朗昨天那个神奇的跑本垒让许多人啧啧称奇，但也有人有个疑问，这球裁判不该
引用三呎线规则而判一朗出局吗？于是我又去翻了翻规则，MLB关于这方面相关的规
则说：三呎线规则只有在野手有tag意图时适用（所以一般绕垒时不会因为绕太大圈
突然被裁判说你跑出三呎线了），而所谓跑者的跑垒线并不是指垒包和垒包之间的
垒线，而是野手意图触杀时，跑者到垒包的连线。这样来看昨天一朗的跑垒，闪避
tag的第一个动作是没什么问题的，因为他和捕手原本分别在垒线两侧，所以其实一
朗也没往旁边多闪多少，只是扭个腰而已。
接下来的问题是，一朗接着跑到了本垒后头，这时候应该怎么判呢？三呎线规则还
适用吗？如果适用，这个三呎要怎么衡量？是人到本垒的距离？还是把原本那条跑
垒线自本垒板继续往外延伸量垂直距离？还是三呎线不适用了？关于这点，在三呎
线规则中并没有附加说明。倒是有另外一条规则：“跑者跑回或滑回本垒时未触到
垒包，且没有意图再触垒时，野手可以直接触本垒并向裁判appeal争取跑者出局。
附注说明：此规则仅适用于跑者往休息室移动，捕手必须追上去tag的情形，如果跑
者在跑过头的情况下立即尝试触垒，那么还是必须tag跑者。”
我个人是认为这个play比较适用这条规则来解释，一朗虽然因为煞车不及冲过了头
，但在这条规则下，规则并没有明说冲过头多少距离裁判必须要判出局，只说如果
野手必须"追上去"触杀，那么野手有权以appeal取代tag的动作。而这球一朗冲过头
后立即回去触垒，所以裁判自然也没有判出局的道理搂～