看完这个排名还有 ESPN Boston 的球探报告
Allen Webster 似乎没有像交易刚成交时某些人讲的那么被看好
我记得那时后不是还有人说 Allen Webster 比 Zach Lee 要强很多
骂卖掉 Webster 的 GM 是如何如何的脑残
(可能因为骂科科提很潮的关系吧 我看每次只要一交易大家就先骂科科提)
怎么好像专业球探都不这样认为
Zach Lee 的评价还是比 Allem Webster 高不少
ESPN Boston 还说 Webster 只是个四号先发的料
我很好奇
究竟怎么样的新秀评估可信度比较高呢
而且我发现好像有某些球队的新秀很容易被媒体跟球迷高估
像是美东的某些大市场球队就很明显
不知道背后有什么样的原因造成这种现象
大家可以介绍一下除了 BA 跟 John Sickels 外谁的评估比较可信呢
因为我看好像很多人都对以上两个很不屑
评估都跟他们不一样