楼主:
tlchen (台湾加油)
2012-09-26 02:12:13※ 引述《Herlin (性感猪猪)》之铭言:
: ※ 引述《KBeckinsale (狗裤裆留给你老妈钻)》之铭言:
: : 笔者觉得
: : 目前还是六四波
: : 胖卡布6
: : 因为季末两人表现有差
: 其实说真的 我不买这个帐
: 五月赢一场也是一场
: 九月赢一场还是一场
: 又不是九月赢球会算两场....
一局下零比零平手时,打一支阳春全垒打也是一分
九局下零比零平手时,打一支阳春全垒打也是一分
又不是九下打一支阳春全垒打会算两分...
我这样照样造句,您说适不适合呢?
若是相信 WPA 的人,你可以想想同样的概念,用在胜场跟球季上。
有兴趣的话,可以类似跑 WPA 数据的方法,去算不同时刻,
赢一场对进季后赛影响一不一样。
作者:
kauw (kauw)
2012-09-26 06:46:00那雷枪 MILLER第四节跟第一节投三分球有何不同?
作者:
kauw (kauw)
2012-09-26 06:47:00照理说都是3分 没啥不同..
作者:
dehong 2012-09-26 08:28:00就实际的价值来看的确是没差 差只差在奇檬子而已
作者:
dehong 2012-09-26 08:29:00你能说9下的时候打出追平全垒打很刺激 但是如果能在1下就打出那一分 有需要到9下才追平?
楼主:
tlchen (台湾加油)
2012-09-26 09:38:00什么叫实际的价值?对我来说,价值就是一个球员的每次打击
楼主:
tlchen (台湾加油)
2012-09-26 09:40:00作出了什么贡献?WPA就是以这个概念来计算.一下零比零,可
楼主:
tlchen (台湾加油)
2012-09-26 09:41:00以算此时球队胜率有多大,当一个球员打出全垒打,机会改变
楼主:
tlchen (台湾加油)
2012-09-26 09:42:00了多少?这个改变,就是这个球员创造出来的价值。后面球队
楼主:
tlchen (台湾加油)
2012-09-26 09:43:00是输是赢,是其它人又作了不同的贡献,不能因为后来有所不同,来增加或减少当时打击所改变的贡献。相同的是放在 NBA
楼主:
tlchen (台湾加油)
2012-09-26 09:44:00也是一样的。第四节比分接近的三分球,贡献度就是比较高。
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2012-09-26 10:19:00照你这种类比 球队没进季后赛 球员还谈什么MVP?
楼主:
tlchen (台湾加油)
2012-09-26 11:33:00所以重点是 value 的定义是什么,若你的 value 单看球队是
楼主:
tlchen (台湾加油)
2012-09-26 11:35:00否进季后赛,那 value 就是进季后赛的贡献度。但进不了季后
楼主:
tlchen (台湾加油)
2012-09-26 11:36:00赛,并不代表这球员对进后赛没有贡献,他可以是有全联盟最
楼主:
tlchen (台湾加油)
2012-09-26 11:37:00对本身球队有贡献度的,只不过队友的贡献是负的。只要他对
楼主:
tlchen (台湾加油)
2012-09-26 11:38:00于改变进入季后赛机会的贡献度比联盟其它人大,他就是最有资格拿 mvp
楼主:
tlchen (台湾加油)
2012-09-26 12:00:00Trout 的 WPA 事实上领先全联盟,表示他攻击端对胜场的贡献
楼主:
tlchen (台湾加油)
2012-09-26 12:01:00其实是最高的,再加上防守,他拿 mvp,我是完全认同。单纯
楼主:
tlchen (台湾加油)
2012-09-26 12:02:00不认同,五月份的一胜跟九月份的一胜,价值是相同的。