※ 引述《Herlin (性感猪猪)》之铭言：
: ※ 引述《KBeckinsale (狗裤裆留给你老妈钻)》之铭言：
: : 笔者觉得
: : 目前还是六四波
: : 胖卡布6
: : 因为季末两人表现有差
: 其实说真的 我不买这个帐
: 五月赢一场也是一场
: 九月赢一场还是一场
: 又不是九月赢球会算两场....
一局下零比零平手时，打一支阳春全垒打也是一分
九局下零比零平手时，打一支阳春全垒打也是一分
又不是九下打一支阳春全垒打会算两分...
我这样照样造句，您说适不适合呢？
若是相信 WPA 的人，你可以想想同样的概念，用在胜场跟球季上。
有兴趣的话，可以类似跑 WPA 数据的方法，去算不同时刻，
赢一场对进季后赛影响一不一样。

那雷枪 MILLER第四节跟第一节投三分球有何不同?

照理说都是3分 没啥不同..

就实际的价值来看的确是没差 差只差在奇檬子而已

你能说9下的时候打出追平全垒打很刺激 但是如果能在1下就打出那一分 有需要到9下才追平?

差在抗压性...

什么叫实际的价值？对我来说，价值就是一个球员的每次打击

作出了什么贡献？WPA就是以这个概念来计算.一下零比零，可

以算此时球队胜率有多大，当一个球员打出全垒打，机会改变

了多少？这个改变，就是这个球员创造出来的价值。后面球队

是输是赢，是其它人又作了不同的贡献，不能因为后来有所不同，来增加或减少当时打击所改变的贡献。相同的是放在 NBA

也是一样的。第四节比分接近的三分球，贡献度就是比较高。

照你这种类比 球队没进季后赛 球员还谈什么MVP？

所以重点是 value 的定义是什么，若你的 value 单看球队是

否进季后赛，那 value 就是进季后赛的贡献度。但进不了季后

赛，并不代表这球员对进后赛没有贡献，他可以是有全联盟最

对本身球队有贡献度的，只不过队友的贡献是负的。只要他对

于改变进入季后赛机会的贡献度比联盟其它人大，他就是最有资格拿 mvp

Trout 的 WPA 事实上领先全联盟，表示他攻击端对胜场的贡献

其实是最高的，再加上防守，他拿 mvp，我是完全认同。单纯

不认同，五月份的一胜跟九月份的一胜，价值是相同的。