Re: 别用WAR看MVP票选吧

楼主: Herlin (性感猪猪)   2012-09-26 00:36:35
这里我想提另外一点
在大家还没有那么重视OBP 的时候
大家会忽视低打率BB 多的打者
现在是因为大家习惯看OBP 了
不然没多久前 棒球圈的人也觉得 打率这么低的球员根本就是垃圾
突然有一票整天盯着电脑看的宅男出来说这样的球员其实很有用
这些人怎么这么奇怪? 他们是不是脑袋坏掉?
(当然现在这故事都拍成电影了...)
再换个角度想 如果你是GM
其实你应当对球员评估出现不同看法时 感到非常兴奋
为什么? 因为这也许就是套利空间啊
Brendan Ryan 是不是真的这么有价值 明明看起来不是这么有价值
我没研究 (因为我没研究WAR 怎么算)
但对这样的出入 一个可能解释是存在的:
我们倾向于把防守球员提供的价值 全部归功于投手
假设这是真的
而你有很强的防守球员 而且大家严重低估了防守对投手成绩的影响
这代表:
1. 你队上投手的成绩可能因为防守好被过度评价
2. 某些形态的投手 来你这边可能会因为防守好而成绩上升
那你要怎么套利?
一个可能的方法是:
盘一个大家认为普通的投手过来
在他成绩进步后 快乐的用上一段时间
然后在他要变贵的时候 再高价把他卖掉
总之
战一个球员是不是真的像某某数字显示的这么有价值/没价值
其实牵涉很多重要层面
不是只有嘴砲的功能而已..
作者: Ruri (星野琉璃)   2012-09-26 00:37:00
这时候需要一个好的Sales...
作者: iuchun1010 (Mr. Anderson)   2012-09-26 00:38:00
豆爷大概就在做这件事...
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2012-09-26 00:39:00
电影就是在讲这种套利法阿XD
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2012-09-26 00:39:00
这不就豆爷的玩法XD 其实01的水手也多少有这种味道
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2012-09-26 00:40:00
Ichiro + Cameron + Safeco 让一群换球场可能变发球机的飞球投手看起来很强
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2012-09-26 00:42:00
09 Washburn 换队以后真的是来发球的
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2012-09-26 00:43:00
今年Vargas帐面还不赖但是就没人要在731买单了
作者: goopa (除此之外)   2012-09-26 00:44:00
其实水手防守最好的人是从印地安人换来的Franklin Gutierrez2009年光靠防守就拿到了6.3的WAR
作者: goopa (除此之外)   2012-09-26 00:45:00
线在联盟的顶尖中外野手的防守,比起他还是有点落差...
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2012-09-26 00:47:00
01~03年水兵那几个离开Safeco很多就成绩一路往下跌
作者: pujos (lks)   2012-09-26 00:47:00
上面那只.09年BR版dWAR只有3.6
作者: pujos (lks)   2012-09-26 00:48:00
老实说这种数据会不被信任很正常就不说谁是对的.光这误差你能接受差
作者: pujos (lks)   2012-09-26 00:50:00
今年看这数据给了鳟鱼MVP隔几年翻修.后发现阿靠杯.应该是胖卡布赢才对.那到时要去找谁要回MVP
作者: pujos (lks)   2012-09-26 00:51:00
单纯留下一堆笑话而已传统数据虽说误差真的不小
作者: pujos (lks)   2012-09-26 00:52:00
但总不会今年看3/4/6明年剩2/3/4
作者: pujos (lks)   2012-09-26 00:53:00
那些传统数据都是硬指标.不会有啥计算偏移
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-09-26 00:55:00
所以通常会产生争议的都是WAR差了“很大一截”的 如果差不多我想今年也没得吵... 隔几年修正我看也很难修正到让两人数字
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-09-26 00:56:00
差不多就是了 XD
作者: aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)   2012-09-26 01:03:00
WAR这几年也修了好几次,这几年下来有谁真的因为修正评价大改的?拿不同版本的WAR来比较本来就很奇怪
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2012-09-26 01:04:00
因为过去很少重视这个像草创的数据阿XD
作者: aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)   2012-09-26 01:05:00
自己不要先脑补比较好,要质疑先去找出实例来吧
作者: LikeaNew (00994411)   2012-09-26 01:13:00
我想问一下:最原始那篇文章的作者有MVP票选权吗??
作者: goopa (除此之外)   2012-09-26 01:18:00
会看中文网站又有投票权的印象中好像只有一位...
楼主: Herlin (性感猪猪)   2012-09-26 01:21:00
嗯 goopa 你说的这位我认识
作者: taiwanrules (taiwanrules)   2012-09-26 01:23:00
那herlin可以打个电话吗? (赌侠梗)
楼主: Herlin (性感猪猪)   2012-09-26 01:23:00
连王怡仁都是他干妹 多年前我应该抱住他的大腿认干哥才对
作者: LikeaNew (00994411)   2012-09-26 01:37:00
我是说原文那个作者..不是翻译者
楼主: Herlin (性感猪猪)   2012-09-26 01:50:00
这个我不确定...
楼主: Herlin (性感猪猪)   2012-09-26 01:51:00
不过abc12812 转的被X1 那篇作者Joe Posnanski他是BBWAA 会员没错
楼主: Herlin (性感猪猪)   2012-09-26 01:53:00
所以那篇第一个箭头: 好险你不能投票 其实很难讲
楼主: Herlin (性感猪猪)   2012-09-26 01:57:00
我不知道他会不会投今年MVP 但像年初HOF 他就有投..
作者: LikeaNew (00994411)   2012-09-26 02:01:00
3Q!!
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2012-09-26 02:03:00
所以说豆爷在书中唬烂三小守备不重要的观点...
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2012-09-26 02:04:00
事实上 搞老半天 他试验品(小吉)跟例子都是OF阿XDD
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2012-09-26 02:05:00
被钱球的书唬到啥重要啥不重要代表没读到要领阿XD
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2012-09-26 02:05:00
很多人被唬住啦XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com