: : : : : : : "In the Best Interests of Baseball?
: : : : : : : the revolutionary reign of Bud Selig"
: : : : : : : by Andrew Zimbalist
: : : : : : : (Google book search: http://tinyurl.com/yewol2n )
: : : : : : : 崭露头角! 之卷
: (未完)
本案审理的时候，州政府这边拿了封三代教主弗利克 (Ford Frick) 1958年11月
17日寄给费城人老板的信出来唸。里头有段内容写到：
“要是我们还是这样自干自的，不鸟公众观感，坚持独占体制，早晚我们会搞
烂自己的形象，失去人们的信赖。... 到那时节，对于那些喜欢惹事生非的
国会议员来说，我们会是用来找碴的最佳对象，而我们经营体制的崩坏，想
必也是指日可待。”
三代教主在法庭上给问到，是否依旧保持这样的看法？他也点头称是。可接着他
给问到，会否觉得球员难寻，实有碍大联盟后续扩编？他则说不会。
后来出任五代教主的坤恩 (Bowie Kuhn)，当时是国联这边的律师头。之后他也
承认，当年并没有很专注在这诉讼上头。律师都没有专注在这上头了，又怎能有啥
好结果？一审由州政府这边胜诉，也是刚好而已。不过，搞到诉讼这地步，哪可能
简单一个审级打完就善罢甘休；勇士跟国联毫不客气就给他上诉到该州的最高法院
(the state Supreme Court) 去。州最高法院1966年6月9日开庭审理，7月27日作
出判决 (合议庭的意见不太一致就是了)，觉得固然球界确实是在搞独占那套，不
过受制于联邦最高法院 (the U.S. Supreme Court) 1922年于联邦球会案* 所表示
的见解，球界的独占行为应当豁免于反托拉斯法的适用范围之外，不用受到该法约
束。
* Federal Baseball Club v. National League, 259 U.S. 200 (1922)
九代教主1993年去国会作证的时候，曾提到球队搬走是多么伤害地元球迷的心：
“勇士搬走，密尔瓦基甚至整个威斯康辛的球迷要说如丧考妣，也不为过。球
迷感到愤怒，感到酸楚，感到痛心，感到背叛，因为球界竟然就这样允许勇
士掉头而去。至于以前那些单季票房突破两百万人次的美好时光，早给抛在
脑后，不复记忆。”
(未完)