※ [本文转录自 Sabermetrics 看板]
作者: WillWaiting (Creep) 看板: Sabermetrics
标题: [翻译] 为什么Mario Mendoza很重要？ [9]
时间: Sat Jan 20 01:14:40 2007
全部弄一起：VORP
一个Baseball Prospectus最有名的统计量，Value Over Replacement Player，利
用取代层级(推荐使用的名字)来评估球员的表现。比起跟联盟平均或是该守位平均来比
，VORP让我们可以比较球员跟该守位下取代层级的表现。这个方法给予那些表现是对所
有球队都难取得的球员该有的分数(如果你是平均，这代表有很多人比你低)。
VORP简单的用得分(Runs)来计算一位球员贡献给他的队伍会比取代层级来的多几分
。对每10分的VORP而言，这球员差不多是对球队贡献出比取代层级多一胜。如此，一个
负分的VORP就代表表现比那些我们预期可随手取得的球员来的差。一个有100分VORP的球
员，换句话说，他正在呼吸稀薄的空气(双关：他正在顶峰)并且是MVP的强力候选人。
取代层级的观念成为了Baseball Prospectus计算球员能力的主要方法。BP的Win
Expectancy在取代层级上对后援投手做了调整。Support Neutral Added对先发做了同
样的事。PECOTA(Player Empirical Comparison and Optimization Test Algorithm),
这BP每年用来预测球员表现的工具，也有每一位球员预测的VORP。总而言之，用取代层
级做比较比用平均做比较来的可以解决球队在要签新球员或练新秀的两难问题。
在这样一个板凳球员薪水跟CEO一样的年代，那些两难的问题通常跟钱有关。当我们
把零界面(zero level)设在取代层级而不是在平均时，某些经济问题解决了。
◆那些在取代层级之上而在平均之下的球员将会被认为对球队有正面的贡献，而
这贡献随着时间一起增加，而不是像用平均一样打越久扣越多。
◆对两位两位表现跟联盟平均一样好的球员，其中打比较久的将会有比较高的分
数。这对于耐力的正分将反应在取代层级的统计量像是VORP。
◆价值的测量将会更接近的模拟在交易上那些球队在排球队名单上的决定。
取代层级是这么重要的一个概念在了解比赛的经济和特别是为什么有些不耀眼的
人被过度评价。
那我们在这时把事情简化并且假装球员的能力完全是由全垒打决定。假设一个可靠
的年打50发一垒手在自由市场上价值两千万。那一个25发打者价值多少？如果你说一千
万，那接着读。
要找一垒的取代层级，我们可以用之前提的方法──移掉前三十名打席的一垒手并
计算剩下来的一垒手成绩。做完后，我们得到这样的球员，如果给500个打数，将会像
这样：
AB H 2B 3B HR BB AVG OBP SLG
500 109 15 3 17 39 .218 .276 .362
这差不多是2005的Jose Offerman，推估到500打数。Offerman，不凑巧的刚好是一
位VORP差不多是零的人。

以后没本文了XD

好文喔~~

没续集啦....XDDDD

啧 完结篇拉...

呜 没本文

这样我会失去看曼斗萨线的毅力

好文啦...不过每次都先看签名档 XD

双城队的 Offerman XDD

推阿 支持

以后没签名档了....呜呜

补充一下, 2005 年 Offerman 的 OPS 是 .641, 联盟平均则

是 .772 (所以 OPS+ = 67) 上面那个假设人的 OPS .638

终于又续播了，还以为大大不写了

学长加油@@

没签名档看了＝　＝