[翻译] Will Brandon Wood Strike Out?

楼主: RJJ (传说中的小米)   2006-12-22 14:10:16
by Chris Constancio / The Hardball Times
December 21, 2006
原文网址:http://tinyurl.com/y4szuj
他在 2005 年时被 TNS 选为年度最佳小联盟球员。BA 则在去年冬天把他列为
全小联盟第三名的新秀。他在 2005 年时共击出 101 支长打,而且之后就不断
的被列为大联盟球队交易的目标之一。如果你还没有听过 Brandon Wood 的名
号,那表示你在过去两年里其实不太关心棒球。
在 2005 年在 California League 大爆发之前,Wood 在天使队系统里也不算
很被看重的球员。他去年在 2A Arkansas 打出 .276/.355/.552 的成绩也还是
很棒,而且他以美国代表队的身份,用一支面对古巴时所击出的逆转全垒打作
为夏天的最后代表作。
The Strikeouts
在他的长打数依旧保持高档的同时,Wood 击中球的能力可能会是今年大家比较
担心的一点。在 2006 年球季里,Wood 一共被三振了 149 次,差不多是他打
席数的 29%。虽然他一直都不算是击中球的高手(之前两季的三振数是他打席
数的 22%),但是我们也很少看到有超过四分之一打席是被三振出局的小联盟
选手能够有个长而强的大联盟球季(Ryan Howard 是一个例外)。虽然到他在
面对比较强的投手时还多凹了一些保送,但是他的上垒率还是下降了。更糟的
是,他有一半的比赛是在联盟对打者最友善的球场比赛,而且他还有高达三成
五八的 BABIP。
当然,他在 2006 年的进步也有可能足够让大家认为这在未来并不会是个问题。
在 2005 年球季的第一个月里,Wood 有超过 30% 的打席被三振,但是他很快
让自己跟上新环境,最后以进步得多的数字做收。我怀疑他在 2006 年时的成
绩会不会也跟他球季开始时还没调整好有关,或是在球季里的另一段时候是不
是有很糟的低潮。下面是他去年五个月的成绩曲线图:
http://firstinning.com/i/tht_brandonwood.gif
美国队的 GM Bob Watson 曾经赞赏 Wood 随着自己面对的投手不同而调整自己
的能力,不过显然从三振率的变化来说,这个技巧看起来是没帮上他什么忙。
他在四月的时候的确和 2006 年球季一样有着特别高的被三振率,但是之后也
从来没有看到过大幅的改善。八月的时候,他被三振的频率和五月的时候差不
了多少。在任何一个月,他的被三振数都超过打席数的 26.8%。
Wood 的三振整个 2006 年都满稳定的,但重点是这有关系吗?如果有的话,和
评估他的未来有什么关连呢?
The Future
要了解 Wood 的未来,我们先看看其他球员的过去。特别是,我很想要知道在
2A 时击中球的能力下滑与否,是不是做为未来发展的有力指标。我找了几个在
小联盟时代长打能力很不错,曾经有还好的被三振率,但是在 2A 时被三振了
超过四分之一打席数的球员。近年来的例子是:
Joel Guzman
YEAR AGE LEVEL ISOP K/PA
2004 19 A+ .243 22%
2004 19 AA .242 22%
2005 20 AA .188 26%
2006 21 AAA .173 21%
Luis Garcia
YEAR AGE LEVEL ISOP K/PA
2000 21 A .196 21%
2001 22 A+ .195 21%
2001 22 AA .280 26%
2002 23 AA .171 17%
2003 24 AAA .116 21%
Eric Hinske
YEAR AGE LEVEL ISOP K/PA
1999 21 A+ .218 18%
2000 22 AA .227 26%
2001 23 AAA .239 22%
2002 24 MLB .202 21%
Craig Wilson
YEAR AGE LEVEL ISOP K/PA
1998 21 A+ .238 22%
1999 21 AA .240 26%
2000 22 AAA .321 26%
2001 23 MLB .279 29%
Derrek Lee
YEAR AGE LEVEL ISOP K/PA
1995 20 A .195 24%
1996 21 AA .290 30%
1997 22 AAA .153 22%
1998 23 MLB .181 23%
我把 2A 之后的两个球季也放上来,观察球员在 2A 之后发展的状况。这里面
没有任何一个能和 Brandon Wood 做完美的对比:他的长打能力更强,而且他
的守备位置也更有价值。这些人只能协助我们推测在一个那么高三振率的球季
之后,他会有怎样的发展。
好消息是这些球员几乎都在之后发展出比较好的击球技巧。Craig Wilson 是唯
一在第二年面对较高阶对手时没有把被三振率降到 22% 之下的选手。不过这也
有可能是单纯的往平均数靠近的结果。毕竟,这么高的三振率通常不能准确的
表示出选手的打击技巧。另一个解释则是选手的个人发展通常会在高三振率的
隔年就对他有所帮助。这些球员都很年轻而且具有长打能力,所以他们往往也
能从教练身上得到更多的指导。
在没有充份的证据下,上面的猜测都说得通,这群小样本的球员让我们可以推
测 Wood 以后应该不会变成一场至少被三振一次的球员。这是个好消息。
坏消息则是 Wood 明年会到对打者很友善的 Salt Lake 打球。我说这是个坏消
息是基于两个原因。首先,他可能不需要改变他追打变化球的习惯就改善了他
击中球的机率,而那只是因为干燥的空气使得变化球的威力变小。棒球是一种
争夺毫厘之差的竞赛,即使变化球的符度只有小了一点点,都有可能让他的三
振率下降到一般水准,直到前往下一个打击环境的时候。第二,我担心 Wood
在那边再度打出怪兽般的成绩之后,球迷、教练和球队的高层会怎样看待他。
我很怕看到他被推上火线,在大联盟那样强大的竞争压力下又背负著过高的期
待,只因为他在 Pacific Coast League 敲出了三十支全垒打,但却没有人注
意到他没学会怎样在两好球的状态下调整自己。要记得 Dallas McPherson 的
长打能力也让大家忽略了他在小联盟生涯时的高三振率,直到他在美国联盟表
现不好而暴露出这些缺点为止。
围绕在 Brandon Wood 身边的赞叹声是可以理解的。谁不会很高兴的看到自己
所喜欢的球团里有个年轻的游击手有着这样出色的打击能力?他的确有资格被
称为是顶级的新秀,但是要完全发挥出他的潜力,他还有一些工作要做。从他
和其他人的数据看来,我认为他应该能够克服被三振的问题,但是也许还需要
个几年让他改善自己的选球能力及挥棒技巧才行。到时候我们才知道 Wood 最
终会变成长年的超级明星,亦或是一个虽然有用,但是没那么有价值的“全垒
打或三振”的打者。
作者: tamader   2006-02-22 14:17:00
推  借转
作者: benchman (You must love me)   2006-02-22 14:30:00
最近翻译的产量好强啊~~大大的满足offseason的空档,感谢
作者: OLDdaughter (丑女儿哥哥就是我)   2006-02-22 14:58:00
推阿
作者: Levi (Massachusetts)   2006-02-22 15:49:00
<(_ _)>
作者: Anero (Adenhart永别了)   2006-02-22 17:16:00
推 翻译得真好
作者: kennydeluxe (Kenny)   2006-02-22 19:54:00
大推
作者: kennypippen (永恒不变‧乐观积极)   2006-02-22 20:15:00
这一篇文章值 817 银 打的真的很辛苦 推推推
作者: Qoo1020   2006-02-23 01:30:00
作者: WillWaiting (Creep)   2006-02-23 02:55:00
阿姐姐大文必推
作者: stalinone (來電達林~)   2006-02-23 09:06:00
我推~
作者: Jorge1   2006-02-23 20:54:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com