※ [本文转录自 Sabermetrics 看板]
作者: WillWaiting (Creep) 看板: Sabermetrics
标题: [翻译] 四人或五人轮值? (投球数及耐力) -5
时间: Fri Nov 24 13:23:59 2006
正如同不同的工作量会有不同减低能力的短期风险，同时也可能会带来受伤的高风
险。在另一本Baseball Prospectus 2001的某段研究里，我们把受伤跟健康的投手做了
年龄以及工作量的分组。我们比较受伤跟健康的投手并且发现那些受伤的投手倾向有更
高的生涯PAP。换句话说，假如两个先发在生涯有同样的球数，而常常一场投高球数的投
手会面临更高的的受伤风险。
从这样的事我们得到一种叫Stress的统计量，Stress=PAP/总投球数。Stress的范围
通常是0~100，虽然有些例外的会超过100。为了了解Stress跟受伤的关系，我们把所有的
投手做了分析，按照Stress做排序，并计算在该Stress下受伤比例的移动平均。(Fig.
2-3.3 http://0rz.tw/a42P7 )
在Stress从0-30间受伤的风险有明显的大幅增加，接着则是慢慢趋向平的区间不过
受伤风显仍是极高。只有极少数的投手Stress在80以上，所以像是Livan Hernandez或
Randy Johnson这样的离群样本将会对结果有极大的影响，因为只有极少数的投手可以
一起比较。
从PAP的研究里可以学到一个重要的课是，不是所有的投手受伤风险都一样。我们
所研究的是所有的投手而有不同的能力、耐力、体格的集合。Livan Hernandez或许可以
在不产生伤害下投的比130球或更多的球数，而Pedro Martinez则可能在90球或更多的球
数就受伤；这是因为身体状况的不同或是其他任何的因素导致的。PAP跟Stress告诉我们
一个普遍的指标来衡量在群组里的投手的工作量。这两种指标是很好用的基准线来作为
工作量的判断，但是他们并不能额外告诉我们一个投手的身体能力。仍需要更多的研究来
帮助我们决定个别投手的耐力及临界点。靠着那些生物力学的研究人员帮忙，
例如在American Sports Medicine Institute的Dr. Glenn Fleisig，有一天我们可以
把这样的缺点补起来。
但是仍有许多正确或错误的方式来保护投手的生涯。如果我们接收高球数会增加投
手受伤的风险的概念，这样的观念会支持休息三天比休息四天更容易受伤的理论吗？