[翻译] 四人或五人轮值? (投球数及耐力) -1

楼主: WillWaiting (Creep)   2006-11-23 22:30:58
※ [本文转录自 Sabermetrics 看板]
作者: WillWaiting (Creep) 看板: Sabermetrics
标题: [翻译] 四人或五人轮值? (投球数及耐力)
时间: Thu Nov 23 22:30:13 2006
Baseball Between The Numbers 2-3
我预期棒球最后会回归到四人轮值的最简单理由是:这会让球队赢。五人轮值并不是
在进步的路上;它不在轨道上且是一条死路。就好像棒球界曾经一度以为丢一堆保送比丢
给打者一颗失投球好的谬论,我们正在追逐一幅“投手在五人轮值下会丢的更好且有更好
的未来“的假象。
──Craig Wright, The Diamond Appraised, 1989
如果这是猫头鹰,那他应该是在濒临绝种的名单上。如果这在曼哈顿,那这会是一栋
大家买得起的房子。如果这是球员,那他会是一位左撇的三垒手。(P.S 按:指少之又少)
我们所要讲的东西是完投。很久以前这是大联盟的固定配备。今日这已经变得少之又
少。自从Harding 执政后,投手完投的比例降到比一半更少,而最近几年,完投在大联盟
几乎已经绝迹。完投几乎已经是完全死亡,为什么?
(the demise of complete games is almost complete)
从1893投手丘往后移到六十呎六吋的距离后,投手的投球数跟完投数变的越来越少。
[Figure 2-3.1 http://0rz.tw/a72Rc ]
在2004,完投比例第一次掉到4%,这代表的意义是先发投手在25场先发中,完投的
次数比一场更少。(Table 2-3.1)
Table 2-3.1 Starts Resulting in Complete Games
over the Past One Hundred Years
───────────────────────
Complete
Games as
Games Complete Percent of
Year Started Games Starts
───────────────────────
1904 2496 2186 87.6
1914 3758 2067 55.0
1924 2462 1198 48.7
1934 2446 1061 43.4
1944 2484 1123 45.2
1954 2472 840 34.0
1964 3252 797 24.5
1974 3890 1089 28.0
1984 4210 632 15.0
1994 3200 255 8.0
2004 4854 150 3.1
──────────────────────
待续
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2005-01-23 22:37:00
那贝克大魔王呢XD
作者: KerryWood (KerryWood)   2005-01-23 22:53:00
恩....
作者: wayneis (...)   2005-01-24 00:18:00
问楼上阿...
作者: flywhale (瘦化)   2005-01-24 00:27:00
楼上那位已经什么都不想说了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com