[翻译] 四人或五人轮值? (投球数及耐力) -3

楼主: WillWaiting (Creep)   2006-11-24 01:30:21
※ [本文转录自 Sabermetrics 看板]
作者: WillWaiting (Creep) 看板: Sabermetrics
标题: [翻译] 四人或五人轮值? (投球数及耐力) -3
时间: Fri Nov 24 01:30:14 2006
在1990年代中期,Baseball Prospectus的Rany Jazaerli是其中一个最早研究并试
著去组织并且有系统处理有关在投球数上能告知我们的杂乱的证据;他在投手的疲劳上
下了结论:丢球对投手的手臂并不危险,危险的是在疲劳的时候投球。
在Baseball Prospectus 2001,我们秀了即使是常常丢高球数的投手在高球数时的
表现会有衰退的迹象的证据。我们比较他们在高球数先发的前三个礼拜跟后三个礼拜的
表现。发现投手在投完高球数后负担局数的能力变弱,三振变少,安打跟四坏更多。我
们将这些因素用一个我们称作投手滥用指数(PAP=Picher abuse points)公式来表示:
PAP=(用球数 -100)^3 当用球数>100
PAP=0 当用球数小于等于100
透过这公式,我们可以看到当球数越来越高时,这指数也随之飙升(Table 2-3.2)
Table 2-3.2 Pitcher Abuse Points by Number of Pitches Thrown
──────────────────────────────
投球数 PAP
95 0
100 0
105 125
110 1000
115 3375
120 8000
125 15625
130 27000
140 64000
──────────────────────────────
为了帮助我们处理这些爆炸的数字,我们将先发风险分做五类(Table 2-3.3)。
Table 2-3.3 Pitcher Abuse Points, Five Risk Factor Categories
───────────────────────────────
Pitch Count % Change in % Change in Risk of Short-Term
Category Range in RA Batter Faced Decline
───────────────────────────────
I 0~100 0.47 1.10 Small Risk
II 101~109 1.62 1.13 Minimal Risk
III 110~121 2.31 -1.11 Moderate Risk
IV 122~132 2.95 -2.01 Significant Risk
V 133+ 4.08 -3.82 High Risk
───────────────────────────────
待续
作者: niceta ( )   2005-01-24 01:38:00
签名档也待续?
作者: porcuspina   2005-01-24 01:41:00
其实正文在签名档 上面都是引言XD
楼主: WillWaiting (Creep)   2005-01-24 01:48:00
那只是在抒发心情不然我现在不太想翻文章/_\
楼主: WillWaiting (Creep)   2005-01-24 01:50:00
还有十几页...囧rz
作者: Byzantine (天道不可违)   2005-01-24 01:57:00
拍拍~
作者: Jimmy74 (囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧)   2005-01-24 01:58:00
比较想看签名档怎么办
作者: deJMH ( )   2005-01-24 02:00:00
想看签名档+1...
作者: laiko (.)(.)   2005-01-24 02:12:00
别拖稿呀~~ 正文和签名档都是唷! XDD~
作者: sft005 (WTF)   2005-01-24 02:41:00
等签名档续集 感触很深 今年的七月很多伤心人伤心事
作者: ACEP (蝴蝶结)   2005-01-24 09:34:00
加油~翻译长文章要相当有耐心~鼓鼓掌
作者: toeternia (黑大佐)   2005-01-24 09:51:00
威爷加油...
作者: caribou ( )   2005-01-24 10:54:00
好文,好文,不过到底哪个才是正文呢?
作者: aloha888 (阳光男孩)   2005-01-24 13:55:00
推一个!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com