※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之铭言：
: ※ 引述《AFTER25 (new me)》之铭言：
: : 本来只是我和室友无聊的讨论
: : 我认为是王建民
: : 毕竟MLB和日职强度不同
: : 他坚持是松板大辅
: : 他说要比客观数据:球速 擅长球种 三振能力
: 松阪球速不见得比王建民快吧 极速两人可能差不多!
: 但是平均球速应该是小王比较快 松阪在日职速球的平均球速约146km(91mile)左右
: 没有明显赢过小王吧!
: : 还有 顶尖的日职球员在MLB一样出色
: 唬烂 小松井不就挂了 而且顶尖那几个 成绩也大都不如在日职的成绩!
: : 我还是不认同
: : 各位认为呢?
如果 Yankees 要签 Matsuzaka，那么只有一个理由：他们希望找到立刻能提供
战力的 SP。
Matsuzaka 和 Seibu 并没有什么合约不合约的，而是 Matsuzaka 他还拿不到
FA 的资格，在 NPB，FA 的取得年限长达 10 年，Matsuzaka 在 06 年球季结
束后仍然不满 10 年，所以只要 Seibu 高层不点头，Matsuzaka 是跑不掉的。
日本的球员在没有拿到 FA 前都是一年一年和球团挑战的。
Matsuzaka 在 06 年结束能挑战 ML 唯一的出路就是 Seibu 把他拿去竞标 (入
札)，以 LA Times 的报导，他们认为 Matsuzaka 如果要弄到手，连竞标金至
少需要 70M 左右，其中的 30M 是补给 Seibu 球团的 (也就是说 40M 是给
Matsuzaka 的 salary，3 or 4 years) ，这对 Seibu 而言将是一个必须要做
的决定。毕竟 30M 的竞标金相当于 30 亿日圆，如果 Matsuzaka 再让 Seibu
多绑一年到他真的取得 FA，届时 Seibu 失去 Matsuzaka 后会一毛钱都拿不
到。
换句话说：Matsuzaka 挑战 ML 是 "时间平面上的必然结果"，但对 Seibu 而
言，Matsuzaka 多留一个 07 年与 30 亿日圆，他们必须二选一。Seibu 高层
应该可以开始打打算盘了。
同时 Matsuzaka 不能依 Nomo 的 "任意引退" 模式挑战 ML，这是因为不晓
得在哪一年美国和日本签了一个协定，里头有这么一个规定：
"在 NPB 任意引退的选手，未经过 NPB 的 commissioner 同意前，美国球团
不得与此选手签约"
我觉得这规定很蠢，基本上 NPB 成为 ML 在东北亚的农场一事似乎也是
"时间平面上的必然结果"，只是谁也不肯当面承认而已。
倒不是说要以 LA Times 的消息做为评价的依据，不过对于和 Wang 只差不
到两岁、有 stuff、又是 rubber arm (I hope so...) 的 Matsuzaka，应该
没有人会不想要吧？
不过 LA Times 也指出了：如果 Matsuzaka 真的被拍卖，Dodgers 不会去
淌这场战争....