※ 引述《Anakin (Anakin)》之铭言：
: 我不知道Debugger兄是不是有另外算过，有不少人不满意Bill James的算法，自己重算
: 过。Bill James在New Historical Baseball Abstract里用Win Shares作的游击手排名
: 如下（这里只列前十名）：
: 1 Honus Wagner http://www.baseball-reference.com/w/wagneho01.shtml
: 2 Arky Vaughn http://www.baseball-reference.com/v/vaughar01.shtml
: 3 Cal Ripken Jr. http://www.baseball-reference.com/r/ripkeca01.shtml
: 4 Robin Yount http://www.baseball-reference.com/y/yountro01.shtml
: 5 Ernie Banks http://www.baseball-reference.com/b/bankser01.shtml
: 6 Barry Larkin http://www.baseball-reference.com/l/larkiba01.shtml
: 7 Ozzie Smith http://www.baseball-reference.com/s/smithoz01.shtml
: 8 Joe Cronin http://www.baseball-reference.com/c/cronijo01.shtml
: 9 Pee Wee Reese http://www.baseball-reference.com/r/reesepe01.shtml
: 10 Alan Trammell http://www.baseball-reference.com/t/trammal01.shtml
: 前十名里面只有Trammell是有资格但是还没被选进名人堂的（他现在还在选票上）
: ，Ripken明年会是第一次出现在名人堂选票上，至于Larkin，他算退休了吗？
: 有人算过，用他的算法的话，A-Rod 如果不移到三垒，他退休时可能可以挤上第二
: 名，而 Derek Jeter可能是第五名左右。我不会算 Win Share，细节有请Debugger
: 解说 XD。
1. 我只是拿 Bill James 的东西来算台湾职棒 方法并不是我的
2. 我也没有算 mlb 的 Win Shares, 有现成人家算好的可以查, 没必要重算一次
3. 有很多人不满意重算过? 我对这句话的意思不太了解.
如果你是说对其中某个步骤作了些修改 但主要计算方法大同小异
除了 hardballtimes 还有什么地方有在算的吗? 可否写出网址或其他资料来源?
据我所知, hardballtimes 对 WS 的改变主要有:
a. 调低后援投手的贡献度
b. 允许负的 WS
就连我在算台湾职棒的时候, 也作了不少更动, 不过绝大部分算法与精神还是相同的.
当然, 如果是别人把这系统大幅更动, 那已经不适合再用 Win Shares 这名词了吧.
4. 上面那个排名跟计算 Win Shares 并不一样. 算 Win Shares 只是算每年的,
如果利用每年的 Win Shares 来替长达百年历史以上的球员排名则是额外的问
题.
5. 不用等退休, A-Rod 现在已经可以算是史上第二游击手了. Win Shares 书出来
的时候, 打者只用到 1999 年的成绩来排, 到现在又多了六年. A-Rod 跟
Wagner 以及 Vaughn 相比是
生涯WS 三年peakWS 连续五年peakWS 年平均WS
Wagner 655 151 238 38.0
A-Rod 319 111 171 32.5
Vaughn 356 110 169 31.7
至于其他几个现役游击手
Jeter 现在在第十附近, Tejada约20, Nomar约25,
Renteria约55, Vizquel约55, Furcal约70, Rollins约75, Cabrera约90